Amendement n° 6

Déposé le : 3 mars 2025
Examiné en : Séance publique
Issue : Adopté le 6 mars 2025
Porte sur : Article premier
1

Ce qu'il proposait

ARTICLE PREMIER

À la fin de l’alinéa 10, supprimer les mots : « si une possibilité de financement de l’arrachage a été préalablement portée à la connaissance du détenteur de la parcelle ».

Amendement soumis à l'article 40 de la Constitution : il a été examiné au regard de l'interdiction faite aux parlementaires d'aggraver une charge publique.

2

Qui l'a déposé

10 cosignataires
3

Pourquoi, selon son auteur·rice

Exposé sommaire, repris tel quel. C'est l'argument de l'auteur·rice, pas une analyse du site.

Conditionner le dispositif à la présentation systématique d'une aide financière n'est pas adaptée à toutes les situations et peut conduire à rendre inopérant ce dispositif. Le résultat serait contraire à l'objectif poursuivi.
4

Le texte amendé

Instaurer un dispositif de sanction contraventionnelle pour prévenir le développement des vignes non cultivées qui représentent une menace sanitaire pour l’ensemble du vignoble français Voir le texte, ses votes et tous ses amendements

Le texte propose d’introduire une contravention de cinquième classe pour les propriétaires de parcelles de vignes ne respectant pas les obligations liées à la lutte contre la flavescence dorée, maladie de dépérissement de la vigne. Cette mesure vise à sanctionner l’abandon de vignes, qui constituent des réservoirs de pathogènes et aggravent la propagation de la maladie. L’article L. 251-20 du code rural et de la pêche maritime est modifié pour ajouter cette disposition, qui s’inscrit dans le cadre des obligations de lutte obligatoire prévues par le code.

Parcourir les amendements article par article.

5

Les autres amendements au même endroit du texte

Article premier · 8 amendements
  • n° 1 Mme Pascale Got SOC Rejeté I. - À l’alinéa 10, substituer au mot : « puni », le mot : « passible ». II. - En conséquence, compléter le même alinéa 10 par la…
  • n° 2 Mme Pascale Got SOC Déclaré irrecevable (article 40)
  • n° 4 Mme Françoise Buffet EPR Retiré Substituer à l’alinéa 3 les trois alinéas suivants : « Art. L. 250-10. - Lorsqu’elle constate un manquement ou une infraction au…
  • n° 5 M. Hervé de Lépinau RN Rejeté Après l’alinéa 3, insérer les six alinéas suivants : « 1° bis La sous-section 1 de la section 2 du chapitre Ier est complétée par…
  • n° 7 M. Hubert Ott DEM Retiré À l’alinéa 3, substituer au mot : « habilités », les mots : « mentionnés au premier alinéa de l’article L. 250-3 ».
  • n° 8 M. Hubert Ott DEM Adopté À la fin de l’alinéa 3, substituer aux mots : « , en lui impartissant un délai raisonnable qu’ils fixent, de se conformer à ses…
  • n° 9 M. Hubert Ott DEM Adopté À la fin de l’alinéa 10, supprimer les mots : « si une possibilité de financement de l’arrachage a été préalablement portée à la…
6

La source

Fiche officielle de l'amendement n° 6 sur assemblee-nationale.fr

Données : open data de l'Assemblée nationale (jeu « Amendements »), reprises sans réécriture. Identifiant : AMANR5L17PO838901BTC1003P0D1N000006.