Proposition de loi ordinaire relative à la lutte contre la manipulation de l'information

65 % des votant·es ont voté pour. Seuil de 33 voix franchi. 4 abstentions.
Majoritaire
Participation 12 %

Le parcours du texte

  1. 21 mars 2018 Dépôt du texte Assemblée entrée au Parlement
  2. 26 juillet 2018 1re lecture Sénat Rejeté
  3. 26 septembre 2018 Commission mixte paritaire Accord
  4. 9 octobre 2018 Nouvelle lecture Assemblée Adopté
  5. 6 novembre 2018 Nouvelle lecture Sénat Rejeté
  6. 20 décembre 2018 Conseil constitutionnel Conforme

Ce que change ce texte

Le texte vise à lutter contre la manipulation de l'information. Il s'agit d'une proposition de loi ordinaire qui entre dans le cadre de la nouvelle lecture.

  • Référé électoralPendant les trois mois avant un scrutin national, un juge peut être saisi pour faire cesser la diffusion de fausses informations propagées de façon artificielle et massive, et statue dans les 48 heures.
  • Transparence plateformesEn période électorale, les grandes plateformes doivent rendre publics l’identité des annonceurs de contenus sponsorisés et les montants payés au-delà d’un seuil.
  • Pouvoir CSALe CSA (aujourd’hui Arcom) peut suspendre la diffusion d’un service contrôlé par un État étranger altérant la sincérité d’un scrutin.
  • Coopération médiasObligation d’un dispositif de signalement, transparence des algorithmes, promotion de sources fiables et renforcement de l’éducation aux médias.

Comprendre les votes

Comment chaque groupe a voté

Adopté le 9 octobre 2018 : 45 voix pour, 20 contre, 4 abstentions. Deux groupes ont voté pour et cinq ont voté contre.

PourContreAbstentionNon-votant N'a pas pris part au scrutin
17FI16GDR30SOC46MODEM310LREM32UDI104LR21NI
Survolez une barre pour les chiffres d'un groupe, cliquez pour la liste nominative. Sigle souligné et « divisé » : moins de 60 % de ses votants sur la position majoritaire.
Vote de chaque groupe : pour, contre, abstention
GroupePourContreAbstention
La France insoumise020
Gauche démocrate et républicaine010
Socialistes et apparentés020
Mouvement Démocrate et apparentés700
La République en Marche3802
UDI, Agir et Indépendants021
Les Républicains071
Non inscrit060
Mises au point de vote 2

Sous son analyse de ce scrutin, l'Assemblée publie une rubrique « Mises au point » où des député·es font consigner la position qu'ils avaient voulu prendre. Elle ne rectifie pas le scrutin : le relevé ci-dessus reste le résultat officiel, et l'Assemblée le publie inchangé dans le même document.

Une autre mise au point émane de député·es qui ne figurent pas dans le relevé nominatif de ce scrutin : aucun vote n'y est enregistré à leur nom.

Lire la rubrique « Mises au point » sur l'analyse officielle du scrutin ↗

Les avis, pour et contre

Lutte contre la manipulation de l'information : le texte visait à renforcer les mesures contre la diffusion d'informations fausses ou trompeuses. Le scrutin a eu lieu le 9 octobre 2018 et a été adopté avec 45 voix pour, 20 contre et 4 abstentions. LAREM et MODEM se sont prononcés en faveur du texte, tandis que LR et NI s'y sont opposés. Le vote a mis en évidence un clivage entre les partis favorables à une réglementation renforcée et ceux qui ont exprimé des réserves.

Signaler une erreur

Les avis des experts indépendants

Aucune évaluation d'un organisme indépendant (haut conseil, Cour des comptes, instance scientifique...) n'est encore rattachée à ce texte. Le site en ajoute au fil des publications, toujours attribuées et datées.

Vous connaissez une évaluation pertinente, ou vous aimeriez qu'on la cherche en priorité ?
Ce qu'il s'est dit d'autre en séance 9 prises de parole de la discussion, reprises du compte rendu officiel

Premières prises de parole de la discussion de ce texte en séance (Lutte contre la manipulation de l’information), reprises telles quelles du compte rendu intégral officiel : une par orateur·rice, dans l'ordre du compte rendu, sans sélection éditoriale.

M. Laurent Garcia MODEM
« Madame la présidente, madame la ministre de la culture, madame la rapporteure pour avis de la commission des lois, monsieur le rapporteur de la commission des affaires culturelles, mes chers collègues, on a finalement le bonheur que l’on se construit. »
M. Pierre-Yves Bournazel AGIR
« Les deux propositions de loi que nous examinons aujourd’hui portent une ambition louable : celle de lutter contre la manipulation de l’information. Elles entendent ainsi répondre à un impératif : protéger nos sociétés démocratiques des tentatives de déstabilisation dont elles font l’objet. »
Mme Sylvie Tolmont NG
« Les fausses informations, autrefois diffusées sous le manteau, circulent aujourd’hui en toute liberté. Elles sont sur les réseaux sociaux, mais on les retrouve aussi dans les colonnes de certains titres en ligne qui se parent des vertus de la presse. »
M. Michel Larive FI
« J’ai entendu Mme Nyssen annoncer la création d’une mission ministérielle pour la création d’un conseil de déontologie. Je m’en réjouis, mais c’est une mission ministérielle. »
M. Ludovic Pajot NI
« Les textes qui nous sont soumis sont symptomatiques de la situation que nous vivons. Ce sont les textes d’un pouvoir jupitérien, d’un quasi-dieu vivant qui fut, en campagne, confronté à certaines accusations, justes ou injustes, qu’il n’a visiblement pas supportées et, en tout cas, qu’il n’a pas sur… »
M. Guillaume Vuilletet LREM
« Madame la présidente, madame la ministre, monsieur le rapporteur, madame la rapporteure pour avis, mes chers collègues, je veux tout d’abord dire à notre collègue non inscrit que j’aime la nation, et que je n’ai aucun besoin d’en dévoyer le mot pour la défendre. »
M. Maxime Minot LR
« La majorité, il est vrai, n’est plus à un paradoxe près. Mais tout de même ! Vous souhaitez, mes chers collègues, lutter contre les fausses informations, et vous en créez une avec ce texte. »
Mme Frédérique Dumas LREM
« Nous partageons le diagnostic formulé par le Président de la République lors de ses vœux à la presse et avons tous une conscience aiguë du danger que représentent, pour nos vieilles démocraties, les campagnes de manipulation de l’information à l’ère du numérique. »
Mme Elsa Faucillon GDR
« Il s’agit de supprimer les alinéas concernant la procédure en référé. Nous en avons déjà beaucoup parlé. Mme la rapporteure a souvent répété : « Non, non, non ! » ou « C’est faux ! » sans jamais me convaincre… »

Le décryptage du créateur du site avis personnel

Une analyse signée du créateur du site, ouvertement engagée : à distinguer des positions et des travaux neutres ci-dessus. Ce n'est pas la position du site.

Le passage en commission

301 amendements examinés en commission, dont 101 adoptés.

Rapporteur·e·s de ce texte

Commissions : Commission des affaires culturelles et de l'éducation · Commission mixte paritaire

Avant d'arriver dans l'hémicycle, ce texte a été examiné par les commissions Affaires culturelles et éducation et Lois. 301 amendements y ont été déposés, dont 101 adoptés (qui ont modifié le texte avant le vote). C'est le texte issu de ces 101 adoptions qui est arrivé en séance, où 267 amendements de plus ont été discutés.

101 adoptés95 rejetés53 tombés9 retirés36 non soutenus7 en cours ou sans suite

Qui dépose, et qui fait adopter

  • FI 2 sur 87 2 %
  • GDR aucun sur 13 0 %
  • EDS aucun sur 2 0 %
  • SOC 1 sur 20 5 %
  • LT aucun sur 10 0 %
  • DEM aucun sur 4 0 %
  • LR 1 sur 16 6 %
  • NI aucun sur 20 0 %
  • LAREM 97 sur 115 84 %
  • AGIR-E aucun sur 12 0 %
Barre claire : les amendements déposés en commission. Partie pleine : ceux qui ont été adoptés. Le chiffre de droite les rapporte l'un à l'autre. Les groupes suivent l'ordre de l'hémicycle, comme le graphe des votes.

2 amendements de plus ne sont rattachés à aucun groupe identifiable.

Où la commission a le plus changé le texte

Pour situer : sur les 380 grands votes de cette législature dont le texte est passé par une commission, la médiane est de 149 amendements et 33 adoptés.

Source : open data de l'Assemblée nationale (amendements + rapports de commission).

Le texte en détails

20 articles · 4 amendements

Les documents officiels de ce texte :

le texte voté (PDF) ↗ sa fiche sur ce site le texte déposé (PDF) ↗ la fiche du texte déposé le rapport de commission n° 990 ↗le rapport de commission n° 1269 ↗

Les 20 articles du texte adopté, chacun replié : son résumé en une phrase, le vote sur l'article, et les amendements qui y ont été mis aux voix (avec ce qu'ils proposaient). 4 amendements au total.

  • Article 1ernon mis aux voix Oblige certaines plateformes, avant une élection générale, à publier qui rémunère la promotion de contenus d'intérêt général, punit le manquement et ouvre un référé contre les allégations trompeuses. 190114 com. / 76 séance

    Oblige certaines plateformes, avant une élection générale, à publier qui rémunère la promotion de contenus d'intérêt général, punit le manquement et ouvre un référé contre les allégations trompeuses.

    190 amendements déposés sur cet article : 114 en commission, dont 57 adoptés, puis 76 en séance, dont 15 adoptés.

    lire le texte officiel ↗

    Amendements mis aux voix sur cet article (3)

    • n° 23 Mme Ménard rejeté Mme Ménard voulait supprimer l’article premier, qui comporte une définition de la fausse information, afin, selon elle, de protéger la liberté d’expression face à une société qui dicterait quoi penser et quoi dire.
    • n° 6 Mme Le Pen NI rejeté Mme Le Pen proposait de retirer de l’article premier la définition de la fausse information, jugeant qu’elle s’opposait à la liberté d’expression et aurait disqualifié des faits historiques avérés plus tard.
    • n° 209 Mme Moutchou adopté Adopté, l’amendement de Mme Moutchou remplace, dans la définition de la fausse information, l’absence d’éléments vérifiables la rendant vraisemblable par le critère d’une information « inexacte ou trompeuse ».
  • Article 2non mis aux voix Description : Rend applicables dans le livre II du code électoral la transparence imposée aux plateformes en ligne et le référé contre la diffusion massive d'allégations trompeuses. 83 com. / 5 séance

    Description : Rend applicables dans le livre II du code électoral la transparence imposée aux plateformes en ligne et le référé contre la diffusion massive d'allégations trompeuses.

    8 amendements déposés sur cet article : 3 en commission, dont 2 adoptés, puis 5 en séance, dont 1 adopté.

    lire le texte officiel ↗

  • Article 3non mis aux voix Applique à l'élection des représentants au Parlement européen la transparence imposée aux plateformes et le référé contre les allégations trompeuses. 51 com. / 4 séance

    Applique à l'élection des représentants au Parlement européen la transparence imposée aux plateformes et le référé contre les allégations trompeuses.

    5 amendements déposés sur cet article : 1 en commission, puis 4 en séance.

    lire le texte officiel ↗

  • Article 3 bisnon mis aux voix Rend applicables aux opérations référendaires les obligations de transparence des plateformes en ligne et le référé contre les fausses informations. 73 com. / 4 séance

    Rend applicables aux opérations référendaires les obligations de transparence des plateformes en ligne et le référé contre les fausses informations.

    7 amendements déposés sur cet article : 3 en commission, dont 2 adoptés, puis 4 en séance, dont 1 adopté.

    lire le texte officiel ↗

  • Article 4non mis aux voix Permet au Conseil supérieur de l'audiovisuel de rejeter la convention d'un service menaçant gravement des intérêts protégés ou illégal, et d'examiner les contenus d'un demandeur sous contrôle étranger. 3318 com. / 15 séance

    Permet au Conseil supérieur de l'audiovisuel de rejeter la convention d'un service menaçant gravement des intérêts protégés ou illégal, et d'examiner les contenus d'un demandeur sous contrôle étranger.

    33 amendements déposés sur cet article : 18 en commission, dont 1 adopté, puis 15 en séance, dont 1 adopté.

    lire le texte officiel ↗

  • Article 5non mis aux voix Permet au Conseil supérieur de l'audiovisuel de suspendre jusqu'au vote un service sous contrôle étranger diffusant délibérément de fausses informations altérant le scrutin, après notification des griefs. 2819 com. / 9 séance

    Permet au Conseil supérieur de l'audiovisuel de suspendre jusqu'au vote un service sous contrôle étranger diffusant délibérément de fausses informations altérant le scrutin, après notification des griefs.

    28 amendements déposés sur cet article : 19 en commission, dont 5 adoptés, puis 9 en séance, dont 1 adopté.

    lire le texte officiel ↗

  • Article 5 bisnon mis aux voix Fixe à 1 mois au plus la suspension de l'édition, de la diffusion ou de la distribution d'un service, d'une catégorie de programme ou de séquences publicitaires. 30 com. / 3 séance

    Fixe à 1 mois au plus la suspension de l'édition, de la diffusion ou de la distribution d'un service, d'une catégorie de programme ou de séquences publicitaires.

    3 amendements déposés sur cet article : 3 en séance.

    lire le texte officiel ↗

  • Article 6non mis aux voix Permet au Conseil supérieur de l'audiovisuel de résilier, en sanction après mise en demeure, la convention d'un service sous contrôle étranger nuisant aux intérêts fondamentaux de la Nation. 2616 com. / 10 séance

    Permet au Conseil supérieur de l'audiovisuel de résilier, en sanction après mise en demeure, la convention d'un service sous contrôle étranger nuisant aux intérêts fondamentaux de la Nation.

    26 amendements déposés sur cet article : 16 en commission, dont 1 adopté, puis 10 en séance, dont 2 adoptés.

    lire le texte officiel ↗

  • Article 7non mis aux voix 51 com. / 4 séance

    Texte de l'article

    Au premier alinéa et à la deuxième phrase du premier alinéa du 6° de l’article 42-7 de loi n° 86-1067 du 30 septembre 1986 précitée, après la référence : « 42-4, », est insérée la référence : « 42-6, ».

    5 amendements déposés sur cet article : 1 en commission, dont 1 adopté, puis 4 en séance.

    lire le texte officiel ↗

  • Article 8non mis aux voix Ouvre une demande en justice tendant à faire cesser la diffusion d'un service audiovisuel français sous contrôle étranger portant atteinte aux intérêts fondamentaux de la Nation. 178 com. / 9 séance

    Ouvre une demande en justice tendant à faire cesser la diffusion d'un service audiovisuel français sous contrôle étranger portant atteinte aux intérêts fondamentaux de la Nation.

    17 amendements déposés sur cet article : 8 en commission, dont 1 adopté, puis 9 en séance, dont 2 adoptés.

    lire le texte officiel ↗

  • Article 8 bisnon mis aux voix Oblige certaines plateformes à combattre les fausses informations troublant l'ordre public ou un scrutin, à ouvrir un signalement, à publier mesures et moyens et à les déclarer annuellement. 75 com. / 2 séance

    Oblige certaines plateformes à combattre les fausses informations troublant l'ordre public ou un scrutin, à ouvrir un signalement, à publier mesures et moyens et à les déclarer annuellement.

    7 amendements déposés sur cet article : 5 en commission, dont 3 adoptés, puis 2 en séance.

    lire le texte officiel ↗

  • Article 9art. adopté Associe le Conseil supérieur de l'audiovisuel à la lutte contre les fausses informations troublant l'ordre public ou un scrutin, avec recommandations si nécessaire, suivi et bilan publié. 5229 com. / 23 séance

    Associe le Conseil supérieur de l'audiovisuel à la lutte contre les fausses informations troublant l'ordre public ou un scrutin, avec recommandations si nécessaire, suivi et bilan publié.

    52 amendements déposés sur cet article : 29 en commission, dont 10 adoptés, puis 23 en séance, dont 3 adoptés.

    lire le texte officiel ↗

    Vote sur l'article : adopté(67 pour, 9 contre, 9 abstentions).

    Amendements mis aux voix sur cet article (1)

    • n° 141 M. Corbière FI rejeté Au nom de la neutralité d’internet, cet amendement du groupe La France insoumise voulait inscrire dans la loi le traitement non discriminatoire du trafic par les opérateurs et interdire toute discrimination tarifaire des fournisseurs d’accès.
  • Article 9 bis Aart. adopté Oblige les plateformes en ligne dépassant un seuil de connexions à désigner sur le territoire français un représentant légal exerçant les fonctions d'interlocuteur référent. 21 com. / 1 séance

    Oblige les plateformes en ligne dépassant un seuil de connexions à désigner sur le territoire français un représentant légal exerçant les fonctions d'interlocuteur référent.

    2 amendements déposés sur cet article : 1 en commission, dont 1 adopté, puis 1 en séance.

    lire le texte officiel ↗

    Vote sur l'article : adopté(67 pour, 9 contre, 9 abstentions).

    Amendements mis aux voix sur cet article (1)

    • n° 141 M. Corbière FI rejeté Au nom de la neutralité d’internet, cet amendement du groupe La France insoumise voulait inscrire dans la loi le traitement non discriminatoire du trafic par les opérateurs et interdire toute discrimination tarifaire des fournisseurs d’accès.
  • Article 9 bis Bart. adopté Oblige les plateformes en ligne dépassant un seuil de connexions à publier en accès libre des statistiques agrégées sur leurs algorithmes de recommandation des contenus d'information d'intérêt général. 41 com. / 3 séance

    Oblige les plateformes en ligne dépassant un seuil de connexions à publier en accès libre des statistiques agrégées sur leurs algorithmes de recommandation des contenus d'information d'intérêt général.

    4 amendements déposés sur cet article : 1 en commission, puis 3 en séance, dont 1 adopté.

    lire le texte officiel ↗

    Vote sur l'article : adopté(67 pour, 9 contre, 9 abstentions).

    Amendements mis aux voix sur cet article (1)

    • n° 141 M. Corbière FI rejeté Au nom de la neutralité d’internet, cet amendement du groupe La France insoumise voulait inscrire dans la loi le traitement non discriminatoire du trafic par les opérateurs et interdire toute discrimination tarifaire des fournisseurs d’accès.
  • Article 9 bisart. adopté Autorise les plateformes, agences de presse, éditeurs, annonceurs et organisations de journalistes à conclure des accords de coopération contre la diffusion de fausses informations. 100 com. / 10 séance

    Autorise les plateformes, agences de presse, éditeurs, annonceurs et organisations de journalistes à conclure des accords de coopération contre la diffusion de fausses informations.

    10 amendements déposés sur cet article : 10 en séance, dont 1 adopté.

    lire le texte officiel ↗

    Vote sur l'article : adopté(67 pour, 9 contre, 9 abstentions).

    Amendements mis aux voix sur cet article (1)

    • n° 141 M. Corbière FI rejeté Au nom de la neutralité d’internet, cet amendement du groupe La France insoumise voulait inscrire dans la loi le traitement non discriminatoire du trafic par les opérateurs et interdire toute discrimination tarifaire des fournisseurs d’accès.
  • Article 9 terart. adopté Étend l'enseignement moral et civique à l'usage de l'internet et des services de communication au public en ligne et aux moyens de vérifier la fiabilité d'une information. 40 com. / 4 séance

    Étend l'enseignement moral et civique à l'usage de l'internet et des services de communication au public en ligne et aux moyens de vérifier la fiabilité d'une information.

    4 amendements déposés sur cet article : 4 en séance.

    lire le texte officiel ↗

    Vote sur l'article : adopté(67 pour, 9 contre, 9 abstentions).

    Amendements mis aux voix sur cet article (1)

    • n° 141 M. Corbière FI rejeté Au nom de la neutralité d’internet, cet amendement du groupe La France insoumise voulait inscrire dans la loi le traitement non discriminatoire du trafic par les opérateurs et interdire toute discrimination tarifaire des fournisseurs d’accès.
  • Article 9 quaterart. adopté Ajoute à une formation dispensée au collège l'analyse critique de l'information disponible. 20 com. / 2 séance

    Ajoute à une formation dispensée au collège l'analyse critique de l'information disponible.

    2 amendements déposés sur cet article : 2 en séance.

    lire le texte officiel ↗

    Vote sur l'article : adopté(67 pour, 9 contre, 9 abstentions).

    Amendements mis aux voix sur cet article (1)

    • n° 141 M. Corbière FI rejeté Au nom de la neutralité d’internet, cet amendement du groupe La France insoumise voulait inscrire dans la loi le traitement non discriminatoire du trafic par les opérateurs et interdire toute discrimination tarifaire des fournisseurs d’accès.
  • Article 9 quinquiesart. adopté Description : Ajoute l'éducation aux médias et à l'information et la manipulation de l'information à 2 phrases de l'avant-dernier alinéa de l'article L. 721-2 du code de l'éducation. 30 com. / 3 séance

    Description : Ajoute l'éducation aux médias et à l'information et la manipulation de l'information à 2 phrases de l'avant-dernier alinéa de l'article L. 721-2 du code de l'éducation.

    3 amendements déposés sur cet article : 3 en séance, dont 1 adopté.

    lire le texte officiel ↗

    Vote sur l'article : adopté(67 pour, 9 contre, 9 abstentions).

    Amendements mis aux voix sur cet article (1)

    • n° 141 M. Corbière FI rejeté Au nom de la neutralité d’internet, cet amendement du groupe La France insoumise voulait inscrire dans la loi le traitement non discriminatoire du trafic par les opérateurs et interdire toute discrimination tarifaire des fournisseurs d’accès.
  • Article 9 septiesart. adopté Description : Rétablit à l'article 28 de la loi de 1986 sur la liberté de communication un 3° visant les mesures contribuant à l'éducation aux médias et à l'information. 20 com. / 2 séance

    Description : Rétablit à l'article 28 de la loi de 1986 sur la liberté de communication un 3° visant les mesures contribuant à l'éducation aux médias et à l'information.

    2 amendements déposés sur cet article : 2 en séance.

    lire le texte officiel ↗

    Vote sur l'article : adopté(67 pour, 9 contre, 9 abstentions).

    Amendements mis aux voix sur cet article (1)

    • n° 141 M. Corbière FI rejeté Au nom de la neutralité d’internet, cet amendement du groupe La France insoumise voulait inscrire dans la loi le traitement non discriminatoire du trafic par les opérateurs et interdire toute discrimination tarifaire des fournisseurs d’accès.
  • Article 10non mis aux voix Rend applicables outre-mer des dispositions de la loi en actualisant les renvois du code électoral, du code de l'éducation et des lois de 1977 et 1986. 94 com. / 5 séance

    Rend applicables outre-mer des dispositions de la loi en actualisant les renvois du code électoral, du code de l'éducation et des lois de 1977 et 1986.

    9 amendements déposés sur cet article : 4 en commission, dont 4 adoptés, puis 5 en séance, dont 2 adoptés.

    lire le texte officiel ↗

Articles du texte adopté et votes internes : données officielles de l'Assemblée nationale. Les résumés d'articles et de chaque amendement sont rédigés à partir du texte, puis vérifiés.

Pour aller plus loin

Le blog de l'auteur point de vue