L'article 2 de la proposition de loi visant à garantir un cadre fiscal stable, juste et lisible pour nos micro-entrepreneurs et nos petites entreprises

Proposition de loi Fiscalité Initiative parlementaire
99 % des votant·es ont voté pour. Seuil de 97 voix franchi.
Quasi unanimeVote transpartisan
Participation 33 %

Le parcours du texte

  1. 17 avril 2025 Dépôt du texte Assemblée entrée au Parlement
  2. 2 juin 2025 1re lecture Assemblée Adopté
  3. 23 octobre 2025 1re lecture Sénat Modifié

Ce que change ce texte

Le texte propose d'ajuster les seuils de franchise pour la TVA, en réduisant le chiffre d'affaires annuel à partir duquel les micro-entrepreneurs et petites entreprises deviennent assujettis à cette taxe. Il modifie les seuils actuels pour les prestations de services et les activités commerciales, tout en prévoyant une compensation financière pour l'État via une taxe additionnelle sur les tabacs. L'objectif est de stabiliser le cadre fiscal pour ces entreprises, en tenant compte des incertitudes économiques et normatives actuelles. Les modifications législatives visent à clarifier les obligations fiscales tout en compensant les pertes de recettes publiques.

Les principaux moyens du texte

  • Rétablir les seuils de franchise en base antérieurs

    Le tableau du second alinéa du I de l'article 293 B du code général des impôts est réécrit : 85 000 euros de chiffre d'affaires national total et 37 500 euros pour les prestations de services au titre de l'année civile précédente, 93 500 et 41 250 euros au titre de l'année en cours.

  • Traiter à part certaines professions

    Un I bis est ajouté au même article pour les avocats, les avocats au Conseil d'État et à la Cour de cassation, et les auteurs.

Comprendre les votes

Comment chaque groupe a voté

PourContreAbstentionNon-votant N'a pas pris part au scrutin
71LFI17GDR38EcoS66SOC23LIOT36DEM94EPR33HOR49DR16UDR123RN11NI
Survolez une barre pour les chiffres d'un groupe, cliquez pour la liste nominative. Sigle souligné et « divisé » : moins de 60 % de ses votants sur la position majoritaire.
Vote de chaque groupe : pour, contre, abstention
GroupePourContreAbstention
La France insoumise - Nouveau Front Populaire3400
Gauche Démocrate et Républicaine100
Écologiste et Social1200
Socialistes et apparentés1600
Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires810
Les Démocrates800
Ensemble pour la République4300
Horizons & Indépendants1300
Droite Républicaine700
UDR500
Rassemblement National4400
Non inscrit010

Les avis des experts indépendants

France Stratégie ↗ Sujet connexe

Sur la réforme de 2018 (remplacement de l'ISF par l'IFI et « flat tax » sur les revenus du capital), le comité d'évaluation conclut à des effets contrastés : une nette hausse des dividendes versés et un léger renversement de l'exil fiscal (davantage de retours que de départs de contribuables fortunés, mais sur de faibles effectifs), tandis que l'effet sur l'investissement des entreprises, objectif central de la réforme, n'a pas pu être clairement mesuré.

comité d'évaluation des réformes de la fiscalité du capital, rapport 2023

Selon l'analyse de l'IPP, la baisse de la TVA dans la restauration entrée en vigueur en 2009 (de 19,6 % à 5,5 %) n'a été que très faiblement répercutée sur les prix : trente mois après, ceux-ci n'avaient diminué que de 1,9 %. L'essentiel du gain fiscal a bénéficié aux entreprises (les propriétaires en ont capté environ 56 % et les salariés environ 19 %, loin du tiers chacun prévu par le « contrat d'avenir »). Les auteurs en concluent que les baisses temporaires de TVA sont peu efficaces pour faire baisser les prix, l'effet se concentrant sur les marges.

Benzarti et Carloni, « Qui a bénéficié de la baisse de la TVA dans la restauration en 2009 ? », note n°32, mai 2018

Ce qu'il s'est dit d'autre en séance 11 prises de parole de la discussion, reprises du compte rendu officiel

Premières prises de parole de la discussion de ce texte en séance (Fiscalité des microentrepreneurs et des petites entreprises), reprises telles quelles du compte rendu intégral officiel : une par orateur·rice, dans l'ordre du compte rendu, sans sélection éditoriale.

M. Thomas Lam HOR
« Nous évoquons aujourd’hui un sujet qui me tient particulièrement à cœur, puisque je suis entrepreneur dans la vie civile : les microentrepreneurs, les autoentrepreneurs et, plus largement, les travailleurs indépendants. »
M. Emmanuel Maurel GDR
« Ce texte, très attendu, fait suite à une situation qui avait suscité un émoi certain. Nous avions tous été beaucoup sollicités par des concitoyens légitimement inquiets. »
M. Charles Alloncle AD
« …à cette France qui ne bloque pas les routes, ne casse pas de vitrines et ne connaît pas la grève – non par faiblesse ou par désintérêt, mais seulement parce qu’elle n’a pas le luxe de pouvoir s’arrêter de travailler. »
M. Joël Bruneau LIOT
« Je vais être bref. Puisque nous sommes tous d’accord pour voter cette proposition de loi, je vous épargnerai un certain nombre de polémiques inutiles. »
M. Éric Coquerel (président de la commission des finances, de l’économie générale et du contrôle budgétaire)
« Madame le ministre, vous marquez le point ! Vérification faite, la transposition doit être effective en décembre 2026. Dont acte. Je remarque toutefois avec plaisir que vous connaissez cette date et que vous savez que la transposition s’impose. »
M. Jean-René Cazeneuve EPR
« Mon collègue et ses amis de La France insoumise ne manquent pas d’air. Je veux saluer leur reconversion. Depuis 2017, vous n’aviez pas de mots assez durs à l’égard des autoentrepreneurs. Or, comme par hasard, vous voilà devenus leurs défenseurs ! »
Mme Sophie Mette DEM
« Comme je l’ai dit lors de la discussion générale, il est souhaitable de trouver une issue législative rapide pour sécuriser juridiquement le régime de franchise en base de TVA, dans la mesure où la suspension s’opère contra legem et s’expose donc à des risques de contentieux administratif. »
M. Nicolas Ray DR
« Déposé par M. Jean-Pierre Vigier, il est identique au précédent et vise à maintenir un seuil de franchise spécifique pour ce secteur particulier du bâtiment. »
Mme Danielle Simonnet ECOS
« Les députés du groupe LFI voteront contre ces amendements. Je ne répéterai pas les arguments formulés par notre collègue Paul Midy mais je voudrais tout de même ajouter quelque chose. »
M. Anthony Boulogne RN
« Le Rassemblement national a toujours été en première ligne lorsqu’il s’agit de défendre les travailleurs précaires et en particulier ceux des plateformes numériques. »
Mme Christine Pirès Beaune SOC
« Lors de nos différentes réunions de concertation post-réforme à Bercy, on s’est aperçu qu’il nous manquait pas mal de données. Parfois l’autoentrepreneuriat est choisi, mais parfois il est subi ; parfois c’est une activité accessoire, parfois une activité principale. »

Lire le compte rendu intégral de la séance ↗

Le passage en commission

22 amendements examinés en commission, dont 4 adoptés.

Rapporteur·e·s de ce texte

Commission : Commission des finances, de l'économie générale et du contrôle budgétaire

Avant d'arriver dans l'hémicycle, ce texte a été examiné par la commission Finances. 22 amendements y ont été déposés, dont 4 adoptés (qui ont modifié le texte avant le vote). C'est le texte issu de ces 4 adoptions qui est arrivé en séance, où 19 amendements de plus ont été discutés.

4 adoptés9 rejetés5 retirés1 non soutenus3 en cours ou sans suite

Qui dépose, et qui fait adopter

  • LFI aucun sur 7 0 %
  • EcoS aucun sur 5 0 %
  • SOC aucun sur 2 0 %
  • LIOT 1 sur 2 50 %
  • DEM aucun sur 1 0 %
  • EPR 3 sur 3 100 %
  • HOR aucun sur 1 0 %
  • DR aucun sur 1 0 %
Barre claire : les amendements déposés en commission. Partie pleine : ceux qui ont été adoptés. Le chiffre de droite les rapporte l'un à l'autre. Les groupes suivent l'ordre de l'hémicycle, comme le graphe des votes.

Où la commission a le plus changé le texte

Les articles qui ont vu le plus d'amendements adoptés EN COMMISSION, c'est-à-dire là où le texte a bougé avant même l'hémicycle. Chaque ligne renvoie à son article dans « Le texte en détails », juste en dessous.

Pour situer : sur les 221 grands votes de cette législature dont le texte est passé par une commission, la médiane est de 47 amendements et 13 adoptés.

Auditions et travaux en commission 2 réunions

Le compte rendu officiel de chaque réunion est accessible.

28 mai 2025 Finances Examen du texte Examen du texte Examen du texte Compte rendu ↗
2 juin 2025 Finances Amendements article 88 Compte rendu ↗

Source : open data de l'Assemblée nationale (amendements + rapports de commission).

Le texte en détails

2 articles

Les documents officiels de ce texte :

le texte voté (PDF) ↗ sa fiche sur ce site le texte déposé (PDF) ↗ la fiche du texte déposé le rapport de commission n° 1468 ↗

Les 2 articles du texte adopté, chacun replié : son résumé en une phrase, le vote sur l'article, et les amendements qui y ont été mis aux voix (avec ce qu'ils proposaient).

  • Article 1er Fixe le seuil de la franchise de TVA à 85 000 euros, 37 500 euros pour les services, avec des seuils propres aux avocats, auteurs et artistes-interprètes. 1610 com. / 6 séance

    Fixe le seuil de la franchise de TVA à 85 000 euros, 37 500 euros pour les services, avec des seuils propres aux avocats, auteurs et artistes-interprètes.

    16 amendements déposés sur cet article : 10 en commission, dont 4 adoptés, puis 6 en séance, dont 2 adoptés.

    lire le texte officiel ↗

  • Article 2 Compense la perte de recettes par une taxe additionnelle sur les tabacs. 11 com. / 0 séance

    Compense la perte de recettes par une taxe additionnelle sur les tabacs.

    1 amendement déposé sur cet article : 1 en commission.

    lire le texte officiel ↗

Articles du texte adopté et votes internes : données officielles de l'Assemblée nationale. Les résumés d'articles et de chaque amendement sont rédigés à partir du texte, puis vérifiés.

Pour aller plus loin

Le blog de l'auteur point de vue