Amendement n° 3

Déposé le : 5 février 2026
Examiné en : Séance publique
Issue : Rejeté le 12 février 2026
Porte sur : Après l'article premier
1

Ce qu'il proposait

APRÈS L'ARTICLE PREMIER, insérer l'article suivant:

Après l’article 39 de la loi n° 86-1067 du 30 septembre 1986 relative à la liberté de communication, il est inséré un article 39-1 ainsi rédigé : « Art. 39-1. Dès lors qu’une même personne physique ou morale détient, directement ou indirectement, une fraction du capital de plus d’une des sociétés mentionnées ci-après, cette fraction ne peut excéder 20 % du capital de chacune de ces sociétés : 1° Une entreprise, de plus de onze salariés, éditrice au sens de l’article 2 de la loi n° 86-897 du 1er août 1986 portant réforme du régime juridique de la presse et dont les publications de presse ou les services de presse en ligne sont mis à la disposition d’un nombre moyen de personnes défini par décret ; 2° Une entreprise, de plus de onze salariés, exerçant l’une des activités mentionnées à l’article 2 de la loi n° 86-1067 du 30 septembre 1986 relative à la liberté de communication et dont l’audience moyenne quotidienne est supérieure ou égale un seuil défini par décret ; 3° Une entreprise, de plus de onze salariés, qui édite, distribue ou importe des livres et dont la diffusion totale annuelle est supérieure ou égale à un nombre d’exemplaires défini par décret ; 4° Une agence de publicité, de plus de onze salariés, dont les services sont diffusés auprès d’un nombre de moyen défini par décret. »

Cet amendement crée un article nouveau, il n'en modifie pas un existant.

2

Qui l'a déposé

70 cosignataires
3

Pourquoi, selon son auteur·rice

extrait

Exposé sommaire, repris tel quel. C'est l'argument de l'auteur·rice, pas une analyse du site.

Par cet amendement, le groupe LFI souhaite réaffirmer son ambition de lutter contre la concentration dans les médias, en mettant en avant les propositions formulées dans le cadre de l'examen d'une proposition de loi portant sur le sujet lors de sa niche parlementaire de 2022 - l'interdiction pour une même personne physique ou morale de détenir, directement ou indirectement, plus de 20% du capital de différents types de médias (presse papier ou en ligne, radio, secteur de l'édition...) en même temps, afin de lutter contre la concentration horizontale. Les rapports s'accumulent, mais le constat reste toujours le même. Dans son dernier « Rapport sur les inégalités 2026 : Résister au règne des…

Lire l'exposé intégral sur assemblee-nationale.fr.

4

Le texte amendé

Empêcher la constitution de monopoles économiques dans les secteurs des médias Voir le texte, ses votes et tous ses amendements

Le texte propose de modifier la loi de 1986 sur la liberté de communication pour interdire à une même personne ou entité de contrôler directement ou indirectement un ensemble de médias. Il vise à limiter la concentration des capitaux et des réseaux de diffusion dans le secteur des médias. Une taxe additionnelle sur les tabacs est instituée pour compenser les coûts liés à l'application de ces mesures.

Parcourir les amendements article par article.

5

Les autres amendements au même endroit du texte

Après l'article premier · 21 amendements
  • n° AC1 Mme Anne Stambach-Terrenoir LFI Déclaré irrecevable
  • n° 1 Mme Anne Stambach-Terrenoir LFI Déclaré irrecevable
  • n° 2 M. Aurélien Saintoul LFI Retiré Après l’article 39 de la loi n° 86-1067 du 30 septembre 1986 relative à la liberté de communication, il est inséré un article…
  • n° AC4 M. Aurélien Saintoul LFI Déclaré irrecevable
  • n° 4 M. Aurélien Saintoul LFI Déclaré irrecevable
  • n° 5 Mme Anne Stambach-Terrenoir LFI Déclaré irrecevable
  • n° 6 M. Aurélien Saintoul LFI Déclaré irrecevable
  • n° 7 M. Philippe Ballard RN Rejeté I. - La seconde phrase du premier alinéa de l’article 42-3 de la loi n° 86-1067 du 30 septembre 1986 relative à la liberté de…
  • n° AC10 M. Philippe Ballard RN Rejeté I. - La seconde phrase du premier alinéa de l’article 42-3 de la loi n° 86-1067 du 30 septembre 1986 relative à la liberté de…
  • n° AC11 M. Philippe Ballard RN Déclaré irrecevable
  • n° AC22 Mme Sophie Taillé-Polian EcoS Adopté Après le huitième alinéa de l’article L. 430-2 du code de commerce, sont insérés quatre alinéas ainsi rédigés : « III. Lorsqu’au…
  • n° AC23 Mme Sophie Taillé-Polian EcoS Adopté Au quatrième alinéa de l’article 19 de la loi n° 86-1067 du 30 septembre 1986 relative à la liberté de communication, après les…
  • n° 59 M. Pierre Cazeneuve EPR Retiré La loi n°86-1067 du 30 septembre 1986 relative à la liberté de communication est ainsi modifiée : 1° L’intitulé du titre II est…
  • n° 72 Mme Virginie Duby-Muller DR Déclaré irrecevable
  • n° 74 M. Matthias Renault RN Déclaré irrecevable
  • n° 75 M. Matthias Renault RN Retiré À l’alinéa 2, supprimer les mots : « ou morale ».
  • n° 76 M. Matthias Renault RN Rejeté Supprimer les alinéas 5 et 6.
  • n° 89 Mme Anne-Laure Blin DR Rejeté I. - À l’alinéa 3, substituer au mot : « onze », le mot : « cinquante ». II. - À l’alinéa 4, procéder à la même…
  • n° 90 Mme Anne-Laure Blin DR Rejeté I. - À l’alinéa 3, substituer au mot : « onze », le mot : « cent ». II. - À l’alinéa 4, procéder à la même substitution. III. - À…
  • n° 91 Mme Anne-Laure Blin DR Rejeté I. - À l’alinéa 3, substituer au mot : « onze », le mot : « deux cent cinquante». II. - À l’alinéa 4, procéder à la même…
6

La source

Fiche officielle de l'amendement n° 3 sur assemblee-nationale.fr

Données : open data de l'Assemblée nationale (jeu « Amendements »), reprises sans réécriture. Identifiant : AMANR5L17PO838901BTC2429P0D1N000003.