La motion de rejet préalable, déposée par Mme Mathilde Panot, du projet de loi autorisant la ratification de la résolution LP.3(4) portant amendement de l’article 6 du Protocole de Londres de 1996 à la Convention de 1972 sur la prévention de la pollution des mers résultant de l’immersion de déchets et autres matières (texte de la commission mixte paritaire)

74 % des votant·es ont voté contre. Seuil de 118 voix non atteint. 2 abstentions.
MajoritaireClivage gauche-droite
Participation 41 %

Le parcours du texte

  1. 3 juillet 2024 Dépôt du texte Sénat entrée au Parlement
  2. 12 février 2025 1re lecture Sénat Adopté
  3. 2 juin 2025 Commission mixte paritaire Adopté
  4. 17 juin 2025 Lecture des conclusions de la CMP Assemblée Adopté

Le texte

Ce vote porte sur un amendement ou un article du texte(L'Assemblée nationale n'a pas adopté). En voici l'enjeu d'ensemble :

Le texte autorise la ratification d'une résolution adoptée en 2009, qui modifie l'article 6 du Protocole de Londres de 1996 annexé à la Convention de 1972 sur la prévention de la pollution des mers liée à l'immersion de déchets. Cette modification vise à renforcer les dispositions relatives à la prévention et au contrôle des pollutions marines causées par l'immersion de substances dangereuses. Le texte ne précise pas de mesures concrètes supplémentaires, mais il permet à l'État de ratifier cette résolution internationale.

L'enjeu propre à chaque amendement est ajouté progressivement ; le sort politique du texte se joue sur son scrutin solennel.

Comprendre les votes

Comment chaque groupe a voté

PourContreAbstentionNon-votant N'a pas pris part au scrutin
71LFI17GDR38EcoS66SOC23LIOT36DEM93EPR34HOR49DR16UDR123RN11NI
Survolez une barre pour les chiffres d'un groupe, cliquez pour la liste nominative. Sigle souligné et « divisé » : moins de 60 % de ses votants sur la position majoritaire.
Vote de chaque groupe : pour, contre, abstention
GroupePourContreAbstention
La France insoumise - Nouveau Front Populaire4500
Gauche Démocrate et Républicaine002
Écologiste et Social1400
Socialistes et apparentés0230
Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires030
Les Démocrates0250
Ensemble pour la République0470
Horizons & Indépendants0170
Droite Républicaine0190
UDR020
Rassemblement National0380
Non inscrit010

Les avis des experts indépendants

Aucune évaluation d'un organisme indépendant (haut conseil, Cour des comptes, instance scientifique...) n'est encore rattachée à ce texte. Le site en ajoute au fil des publications, toujours attribuées et datées.

Vous connaissez une évaluation pertinente, ou vous aimeriez qu'on la cherche en priorité ?
Ce qu'il s'est dit d'autre en séance 11 prises de parole de la discussion, reprises du compte rendu officiel

Premières prises de parole de la discussion de ce texte en séance (Amendement du protocole de Londres à la convention de 1972 sur la prévention de la pollution des mers), reprises telles quelles du compte rendu intégral officiel : une par orateur·rice, dans l'ordre du compte rendu, sans sélection éditoriale.

M. Hervé Berville (rapporteur de la commission mixte paritaire)
« Après avoir été initialement adopté par la commission des affaires étrangères, ce texte a été rejeté à une très courte majorité en séance publique. »
M. Marc Ferracci (ministre chargé de l’industrie et de l’énergie)
« Je vous le dis sans détour : nous ne pourrons pas atteindre la neutralité carbone sans recourir au stockage de CO 2 . Ce texte n’est donc pas un détail technique, il est une clé stratégique pour l’avenir de notre pays et de notre industrie. »
M. Bruno Fuchs (président de la commission mixte paritaire)
« La convention que nous examinons aujourd’hui a suscité, à raison, des débats importants ; nous en mesurons toutes et tous les conséquences à long terme. »
M. Pierre-Yves Cadalen LFI
« Qu’il lui serait facile de prendre votre place aux côtés des milliardaires qui ne regardent que leur portefeuille et se moquent bien de la planète, de l’océan, comme des générations futures ! »
M. Fabrice Roussel SOC
« La France est en retard en matière de transition écologique et énergétique, comme nous l’avons constaté il y a quelques instants, avec l’adoption du projet de loi de simplification, et comme nous l’avons vu avec la proposition de loi dite Gremillet, en cours de navette, ou encore avec la suspension… »
M. Michel Herbillon DR
« Nous avons longuement débattu de ce texte en commission mixte paritaire. Certains des arguments ont d’ailleurs été repris aujourd’hui. Les conséquences économiques, sociales, environnementales et diplomatiques d’une non-adoption de celui-ci sont parfaitement connues. »
Mme Sabrina Sebaihi ECOS
« …car ce texte n’est pas seulement une mauvaise idée pour le climat, il est un nouvel exemple d’une énième contorsion des règles de notre assemblée qui, petit à petit, abîme durablement notre démocratie. »
M. Xavier Lacombe HOR
« Cette motion montre, une nouvelle fois, que les collègues écologistes et Insoumis ne veulent pas réduire les émissions de gaz à effet de serre. »
M. Michel Castellani LIOT
« Nous ne voterons pas cette motion de rejet préalable. Nous considérons que l’Assemblée nationale n’a rien à gagner à refuser d’examiner des textes, de les améliorer, de les amender, puis de les accepter ou de les rejeter. C’est le fondement même du fonctionnement démocratique. »
Mme Alexandra Masson RN
« Le groupe La France insoumise, toujours dans la demi-mesure comme nous venons de le constater, avec ses mots doux, ses mots d’amour et de gentillesse à l’égard de certains groupes politiques – en particulier le nôtre –, a déposé cette motion de rejet. »
M. Édouard Bénard GDR
« Nous sommes invités à nous prononcer sur un texte adopté par le Sénat en février et rejeté par l’Assemblée en avril. Il autorise la ratification d’une résolution portant amendement de l’article 6 du protocole de Londres, dont l’objet est d’autoriser l’exportation ou l’importation de dioxyde de carbo… »

Lire le compte rendu intégral de la séance ↗

Le passage en commission

1 réunion de commission (examens, auditions), résumées.

Rapporteur·e·s de ce texte

Commissions : Commission mixte paritaire · Commission des affaires étrangères

Auditions et travaux en commission 1 réunion

Le compte rendu officiel de chaque réunion est accessible.

26 mars 2025 Affaires étrangères Examen du texte Examen du texte Examen du texte Examen du texte Nomination d'un rapporteur Nomination d'un rapporteur Nomination d'un rapporteur Compte rendu ↗

Source : open data de l'Assemblée nationale (agenda, comptes rendus de commission).

Le texte en détails

1 article

Les documents officiels de ce texte :

le texte voté (PDF) ↗ sa fiche sur ce site le texte déposé (PDF) ↗ la fiche du texte déposé le rapport de commission n° 1186 ↗

L'article unique du texte adopté lors d’une autre lecture, replié : son résumé en une phrase, le vote sur l'article, et les amendements qui y ont été mis aux voix (avec ce qu'ils proposaient).

  • Article unique Autorise la ratification de l'amendement au protocole de Londres sur la prévention de la pollution des mers par immersion de déchets.

    Autorise la ratification de l'amendement au protocole de Londres sur la prévention de la pollution des mers par immersion de déchets.

    lire le texte officiel ↗

Articles du texte adopté et votes internes : données officielles de l'Assemblée nationale. Les résumés d'articles et de chaque amendement sont rédigés à partir du texte, puis vérifiés.

Pour aller plus loin

Le blog de l'auteur point de vue