L'article 9 du projet de loi sur la justice criminelle et le respect des victimes

64 % des votant·es ont voté pour. Seuil de 43 voix franchi. 1 abstention.
MajoritaireClivage gauche-droite
Participation 15 %

Le parcours du texte

  1. 18 mars 2026 Dépôt du texte Sénat entrée au Parlement
  2. 14 avril 2026 1re lecture Sénat Adopté
  3. 9 juillet 2026 Commission mixte paritaire Adopté
  4. 23 juillet 2026 Conseil constitutionnel Partiellement conforme

Ce que change ce texte

Le texte modifie le code de procédure pénale afin d'améliorer la prise en compte des victimes dans les procédures judiciaires, notamment en cas d'infraction commise par un conjoint, concubin ou partenaire. Il introduit des dispositions relatives à l'information des parties concernant leur droit de se faire représenter par un tiers. Il modifie également les règles relatives à la procédure pénale, notamment en matière de prolongation des enquêtes et de prélèvements biologiques. Enfin, il prévoit la création d’un nouveau paragraphe concernant les missions des psychologues de police judiciaire.

Les moyens du texte, et leur sort

  • Procédure de jugement des crimes reconnus (PJCR) Adopté

    Jugement accéléré lorsque l'accusé a reconnu les faits, que l'instruction est terminée et que la victime comme l'accusé, chacun assisté de son avocat, donnent leur accord. Présentée comme une forme de « plaider-coupable » en matière criminelle, destinée à éviter la répétition d'audiences éprouvantes.

  • Procès criminels dans tous les tribunaux judiciaires Adopté

    Les procès pourront se tenir dans l'ensemble des 164 tribunaux judiciaires, et non plus seulement dans les juridictions dotées d'une cour d'assises.

  • Cours criminelles départementales avec assesseurs citoyens Adopté

    Composition adaptée des cours criminelles départementales intégrant des citoyens assesseurs, avec une compétence étendue en appel et pour les accusés récidivistes.

  • Moyens d'enquête renforcés Adopté

    Autorisation de la généalogie génétique et accès facilité aux fichiers d'empreintes génétiques pour les affaires criminelles complexes (crimes sériels ou non élucidés) ; création d'un poste de psychologue judiciaire.

  • Droits et information des victimes Adopté

    Meilleure information des proches concernant les autopsies et encadrement des prélèvements d'organes.

  • Moyens budgétaires Adopté

    12 millions d'euros supplémentaires annoncés, avec le renfort de 35 magistrats et 80 personnels de greffe.

Comprendre les votes

Comment chaque groupe a voté

PourContreAbstentionNon-votant N'a pas pris part au scrutin
71LFI17GDR38EcoS68SOC23LIOT37DEM91EPR35HOR48DR17UDDPLR122RN10NI
Survolez une barre pour les chiffres d'un groupe, cliquez pour la liste nominative. Sigle souligné et « divisé » : moins de 60 % de ses votants sur la position majoritaire.
Vote de chaque groupe : pour, contre, abstention
GroupePourContreAbstention
La France insoumise - Nouveau Front Populaire0130
Gauche Démocrate et Républicaine010
Écologiste et Social070
Socialistes et apparentés090
Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires000
Les Démocrates701
Ensemble pour la République2300
Horizons & Indépendants400
Droite Républicaine300
Union des droites pour la République000
Rassemblement National1700
Non inscrit100
Mises au point de vote 2

Sous son analyse de ce scrutin, l'Assemblée publie une rubrique « Mises au point » où des député·es font consigner la position qu'ils avaient voulu prendre. Elle ne rectifie pas le scrutin : le relevé ci-dessus reste le résultat officiel, et l'Assemblée le publie inchangé dans le même document.

  • Éric Bothorel EPR Vote enregistré Pour Position déclarée ne pas prendre part au vote

Une autre mise au point émane de député·es qui ne figurent pas dans le relevé nominatif de ce scrutin : aucun vote n'y est enregistré à leur nom.

Lire la rubrique « Mises au point » sur l'analyse officielle du scrutin ↗

Les avis des experts indépendants

Environ 12% seulement des victimes d'infractions pénales bénéficient d'un accompagnement par une association d'aide aux victimes. En 2024, ces associations ont accueilli, informé et orienté près de 410 000 victimes, un total très inférieur au nombre de victimes recensées chaque année. Au-delà de l'affichage du respect des victimes, l'enjeu central reste l'accès effectif du plus grand nombre à cet accompagnement.

Rapport d'activité 2024

Ce qu'il s'est dit d'autre en séance 9 prises de parole de la discussion, reprises du compte rendu officiel

Premières prises de parole de la discussion de ce texte en séance (Justice criminelle et respect des victimes), reprises telles quelles du compte rendu intégral officiel : une par orateur·rice, dans l'ordre du compte rendu, sans sélection éditoriale.

M. Emmanuel Duplessy ECOS
« Il vise à supprimer les deux innovations majeures introduites par le texte en matière de preuves et de conduite d’enquêtes, à savoir le portrait-robot génétique et les recherches de parenté génétique à partir de bases de données étrangères. »
Mme Anne Bergantz (rapporteure de la commission des lois constitutionnelles, de la législation et de l’administration générale de la République)
« Je répète que le portrait-robot génétique a été validé en son principe par la Cour de cassation en 2014. Il est temps de l’inscrire dans la loi ! Je ne reviens pas sur le sujet de la généalogie génétique car il a été longuement débattu hier soir. Avis défavorable. »
Mme Gabrielle Cathala LFI
« Cet amendement plus restreint que celui de M. Duplessy – il retire moins d’alinéas – est présenté dans le but de supprimer les dispositions relatives au portrait-robot génétique telles qu’elles ont été rédigées par le Sénat. »
Mme Constance de Pélichy LIOT
« Alors que M. le garde des sceaux a régulièrement rappelé que le recours à la généalogie génétique d’investigation et aux plateformes étrangères de tests ADN serait exceptionnel et n’aurait vocation à intervenir qu’en dernier recours, on ne retrouve pas cet engagement dans le texte. »
Mme Colette Capdevielle SOC
« Il reprend la recommandation formulée par la Cnil dans son avis du 5 mars 2026 – que nous avons citée hier –, selon laquelle la technique d’examen des caractéristiques génétiques d’une personne « ne devrait pouvoir être mise en œuvre que dans les cas où il n’existe pas d’autres moyens, moins intrusi… »
M. Éric Bothorel EPR
« IML 094. Derrière le matricule, un prénom, celui d’Amie, 12 ans, tuée le 14 juillet 2016 sur la promenade des Anglais, à Nice, par un terroriste. Et une liste, affreuse : « Cœur, encéphale, foie, poumons droit et gauche, reins droit et gauche, bloc cervical, surrénales droite et gauche, rate. »
M. Emeric Salmon RN
« Je me permets de vous poser une question au sujet de votre amendement, monsieur Bothorel : s’il était adopté, la délivrance du permis d’inhumer serait-elle retardée ? C’est mon inquiétude. »
Mme Elsa Faucillon GDR
« Nous souhaitons effectivement la suppression de cet article, qui propose de diviser par deux les délais pour soulever des nullités de procédure en cas de manquement de l’autorité judiciaire. L’objectif réel de ce raccourcissement est d’empêcher de telles démarches, car M. »
M. Philippe Bonnecarrère NI
« Ma collègue et consœur a cité à juste titre la formule d’un philosophe allemand du droit : « La forme est la sœur jumelle de la liberté. » La forme ne doit cependant pas l’emporter sur le fond. Or, tous les praticiens le savent, c’est le cas aujourd’hui. »

Lire le compte rendu intégral de la séance ↗

Le passage en commission

416 amendements examinés en commission, dont 82 adoptés.

Rapporteur·e·s de ce texte

Commissions : Commission mixte paritaire · Commission des lois constitutionnelles, de la législation et de l'administration générale de la République

Avant d'arriver dans l'hémicycle, ce texte a été examiné par la commission Lois. 416 amendements y ont été déposés, dont 82 adoptés (qui ont modifié le texte avant le vote). C'est le texte issu de ces 82 adoptions qui est arrivé en séance, où 408 amendements de plus ont été discutés.

82 adoptés131 rejetés52 tombés16 retirés14 non soutenus121 en cours ou sans suite

Qui dépose, et qui fait adopter

  • LFI 5 sur 75 7 %
  • GDR 3 sur 15 20 %
  • EcoS 5 sur 88 6 %
  • SOC 12 sur 96 13 %
  • LIOT 1 sur 13 8 %
  • DEM 27 sur 65 42 %
  • EPR 25 sur 34 74 %
  • HOR 1 sur 4 25 %
  • DR 1 sur 13 8 %
  • RN 1 sur 12 8 %
Barre claire : les amendements déposés en commission. Partie pleine : ceux qui ont été adoptés. Le chiffre de droite les rapporte l'un à l'autre. Les groupes suivent l'ordre de l'hémicycle, comme le graphe des votes.

1 amendement de plus n'est rattaché à aucun groupe identifiable, dont 1 adopté.

Où la commission a le plus changé le texte

Pour situer : sur les 221 grands votes de cette législature dont le texte est passé par une commission, la médiane est de 47 amendements et 13 adoptés.

Auditions et travaux en commission 3 réunions

Le compte rendu officiel de chaque réunion est accessible.

29 avril 2026 Lois Nomination de rapporteurs sur le projet de loi, adopté par le Sénat après engagement de la procédure accélérée, sur la justice criminelle et le respect des victimes (n° 2681) Nomination de rapporteur Compte rendu ↗
8 juin 2026 Lois Examen du texte Examen du texte Examen du texte Examen du texte Compte rendu ↗
9 juin 2026 Lois Examen du texte Examen du texte Compte rendu ↗

Source : open data de l'Assemblée nationale (amendements + rapports de commission).

Le texte en détails

14 articles

Les documents officiels de ce texte :

le texte voté (PDF) ↗ sa fiche sur ce site le texte déposé (PDF) ↗ la fiche du texte déposé le rapport de commission n° 2904 ↗

Les 14 articles du texte adopté, chacun replié : son résumé en une phrase, le vote sur l'article, et les amendements qui y ont été mis aux voix (avec ce qu'ils proposaient).

Le texte reproduit ici est celui que l’Assemblée a adopté le 8 juillet 2026, c’est-à-dire lors d’une séance postérieure à ce vote. Son contenu peut donc différer de la version soumise aux députés ce jour-là.

  • Article 1er Fait informer de ses droits à l'avocat et l'aide juridictionnelle la victime d'un conjoint, concubin ou partenaire, ou, avant 15 ans, d'un ascendant ou tiers ayant autorité. 213116 com. / 97 séance

    Fait informer de ses droits à l'avocat et l'aide juridictionnelle la victime d'un conjoint, concubin ou partenaire, ou, avant 15 ans, d'un ascendant ou tiers ayant autorité.

    213 amendements déposés sur cet article : 116 en commission, dont 28 adoptés, puis 97 en séance, dont 3 adoptés.

    lire le texte officiel ↗

  • Article 1er bis Fait informer la victime et l'auteur ayant reconnu les faits de leur droit à une proposition de justice restaurative, à tout stade, même après classement sans suite.

    Fait informer la victime et l'auteur ayant reconnu les faits de leur droit à une proposition de justice restaurative, à tout stade, même après classement sans suite.

    lire le texte officiel ↗

  • Article 2 Description : Modifie le jugement des crimes : renvoi sans recours entre cours d'assises, compétence et composition des cours, préparation de l'audience, appel limité, détention provisoire et délais, abrogations. 8133 com. / 48 séance

    Description : Modifie le jugement des crimes : renvoi sans recours entre cours d'assises, compétence et composition des cours, préparation de l'audience, appel limité, détention provisoire et délais, abrogations.

    81 amendements déposés sur cet article : 33 en commission, dont 3 adoptés, puis 48 en séance, dont 9 adoptés.

    lire le texte officiel ↗

  • Article 2 bis Autorise, en cas de circonstances exceptionnelles, le magistrat temporairement affecté à Saint-Pierre-et-Miquelon à siéger et à délibérer par visioconférence. 229 com. / 13 séance

    Autorise, en cas de circonstances exceptionnelles, le magistrat temporairement affecté à Saint-Pierre-et-Miquelon à siéger et à délibérer par visioconférence.

    22 amendements déposés sur cet article : 9 en commission, dont 4 adoptés, puis 13 en séance, dont 3 adoptés.

    lire le texte officiel ↗

  • Article 3 Description : Permet, sans consentement, par décision motivée et après comparaison au fichier national, l'analyse morphologique d'une trace génétique inconnue et sa comparaison à des bases étrangères pour certains crimes. 14768 com. / 79 séance

    Description : Permet, sans consentement, par décision motivée et après comparaison au fichier national, l'analyse morphologique d'une trace génétique inconnue et sa comparaison à des bases étrangères pour certains crimes.

    147 amendements déposés sur cet article : 68 en commission, dont 21 adoptés, puis 79 en séance, dont 16 adoptés.

    lire le texte officiel ↗

  • Article 4 Interdit sauf nécessité le prélèvement d'organes entiers à l'autopsie judiciaire, impose le permis d'inhumer sous un mois et permet aux proches de réclamer ces organes sous 6 mois. 73 com. / 4 séance

    Interdit sauf nécessité le prélèvement d'organes entiers à l'autopsie judiciaire, impose le permis d'inhumer sous un mois et permet aux proches de réclamer ces organes sous 6 mois.

    7 amendements déposés sur cet article : 3 en commission, dont 3 adoptés, puis 4 en séance, dont 3 adoptés.

    lire le texte officiel ↗

  • Article 5 Fait juger selon les règles de la procédure civile l'audience renvoyée à une date ultérieure pour statuer sur les intérêts civils. 137 com. / 6 séance

    Fait juger selon les règles de la procédure civile l'audience renvoyée à une date ultérieure pour statuer sur les intérêts civils.

    13 amendements déposés sur cet article : 7 en commission, dont 2 adoptés, puis 6 en séance, dont 2 adoptés.

    lire le texte officiel ↗

  • Article 6 Crée les psychologues de police judiciaire, recrutés après au moins 4 années d'expérience, pour fournir une analyse psycho-criminologique aux enquêteurs qui la demandent. 3016 com. / 14 séance

    Crée les psychologues de police judiciaire, recrutés après au moins 4 années d'expérience, pour fournir une analyse psycho-criminologique aux enquêteurs qui la demandent.

    30 amendements déposés sur cet article : 16 en commission, dont 1 adopté, puis 14 en séance, dont 2 adoptés.

    lire le texte officiel ↗

  • Article 7 Description : Modifie en procédure pénale, 3 mois après la promulgation, les délais et l'irrecevabilité des nullités, un nombre de l'article 221-3, l'avis d'audience et le délai de citation. 3412 com. / 22 séance

    Description : Modifie en procédure pénale, 3 mois après la promulgation, les délais et l'irrecevabilité des nullités, un nombre de l'article 221-3, l'avis d'audience et le délai de citation.

    34 amendements déposés sur cet article : 12 en commission, dont 3 adoptés, puis 22 en séance, dont 6 adoptés.

    lire le texte officiel ↗

  • Article 8supprimé 2412 com. / 12 séance

    Texte de l'article

    (Supprimé)

    24 amendements déposés sur cet article : 12 en commission, dont 4 adoptés, puis 12 en séance, dont 2 adoptés.

    lire le texte officiel ↗

  • Article 9 Rend la convocation d'un seul avocat valable pour tous ceux qu'une partie a désignés. 3416 com. / 18 séance

    Rend la convocation d'un seul avocat valable pour tous ceux qu'une partie a désignés.

    34 amendements déposés sur cet article : 16 en commission, dont 4 adoptés, puis 18 en séance, dont 5 adoptés.

    lire le texte officiel ↗

  • Article 10supprimé 239 com. / 14 séance

    Texte de l'article

    (Supprimé) TITRE IV DISPOSITIONS FINALES

    23 amendements déposés sur cet article : 9 en commission, dont 3 adoptés, puis 14 en séance, dont 4 adoptés.

    lire le texte officiel ↗

  • Article 11 Étend l'application de la loi à la Nouvelle-Calédonie, à la Polynésie française et à Wallis-et-Futuna. 21 com. / 1 séance

    Étend l'application de la loi à la Nouvelle-Calédonie, à la Polynésie française et à Wallis-et-Futuna.

    2 amendements déposés sur cet article : 1 en commission, dont 1 adopté, puis 1 en séance.

    lire le texte officiel ↗

  • Article 12 Fixe les dates d'application : l'article 1er 6 mois après la promulgation, plusieurs mesures valant immédiatement pour les procédures en cours. 104 com. / 6 séance

    Fixe les dates d'application : l'article 1er 6 mois après la promulgation, plusieurs mesures valant immédiatement pour les procédures en cours.

    10 amendements déposés sur cet article : 4 en commission, dont 3 adoptés, puis 6 en séance, dont 4 adoptés.

    lire le texte officiel ↗

Articles du texte adopté et votes internes : données officielles de l'Assemblée nationale. Les résumés d'articles et de chaque amendement sont rédigés à partir du texte, puis vérifiés.

Pour aller plus loin

Le blog de l'auteur point de vue