Proposition de loi visant à renforcer le droit à l'avortement

64 % des votant·es ont voté pour. Seuil de 58 voix franchi. 8 abstentions.
MajoritaireClivage gauche-droite
Participation 21 %

Le parcours du texte

  1. 25 août 2020 Dépôt du texte Assemblée entrée au Parlement
  2. 20 janvier 2021 1re lecture Sénat Rejeté
  3. 30 novembre 2021 2e lecture Assemblée Modifié
  4. 19 janvier 2022 2e lecture Sénat Rejeté
  5. 20 janvier 2022 Commission mixte paritaire Accord
  6. 16 février 2022 Nouvelle lecture Sénat Rejeté

Ce que change ce texte

Le texte vise à renforcer le droit à l'avortement. Il s'agit d'une proposition de loi qui a été examinée en deuxième lecture.

  • De douzième à quatorzièmeRemplace, à la seconde phrase du premier alinéa de l’article L. 2212-1 du code de la santé publique, le mot « douzième » par le mot « quatorzième ». art. 1er
  • Le mot « doit »Substitue, au deuxième alinéa du même article, le mot « doit » aux mots « a le droit d’ », et insère les mots « a le droit » après le mot « et ». art. 1er
  • La sage-femme, profession médicaleRéécrit la fin du premier alinéa de l’article L. 2212-2 du code de la santé publique pour viser l’interruption pratiquée « par une sage-femme, profession médicale à part entière, quel que soit son lieu d’exercice », l’interruption par voie chirurgicale ne pouvant alors avoir lieu que dans un établissement de santé. art. 1er bis
  • Sept semaines par voie médicamenteusePrévoit que l’interruption volontaire de grossesse pratiquée par voie médicamenteuse dans le cadre d’une convention peut être réalisée « jusqu’à la fin de la septième semaine de grossesse ». art. 1er bis
  • Formation fixée par décretRenvoie à un décret les modalités de l’extension de la compétence des sages-femmes aux interruptions volontaires de grossesse par voie chirurgicale, « notamment les éléments relatifs à la formation exigée et les expériences attendues des sages-femmes, ainsi que leurs conditions de rémunération ». art. 1er bis
  • Rapport sur les sages-femmesImpose au Gouvernement de remettre au Parlement, dans un délai d’un an à compter de la promulgation, un rapport sur l’application de ces dispositions, comprenant le cas échéant des pistes d’amélioration. art. 1er bis
  • Un répertoire des ARSImpose aux agences régionales de santé de publier un répertoire recensant, sous réserve de leur accord, les professionnels de santé et les structures pratiquant l’interruption volontaire de grossesse, et pose que « l’accès à ce répertoire doit être libre et effectif ». art. 2
  • Refus de contraception d’urgenceInsère au deuxième alinéa de l’article L. 1110-3 du code de la santé publique, après le mot « personne », les mots « y compris refuser de délivrer un moyen de contraception en urgence », et complète le 1° de l’article L. 162-1-14-1 du code de la sécurité sociale par les mots « y compris dans l’accès à un moyen de contraception en urgence ». art. 2 bis A
  • Rapport sur le délit d’entraveImpose au Gouvernement de remettre au Parlement, dans un délai de six mois à compter de la promulgation, un rapport sur l’application de la législation relative au délit d’entrave à l’interruption volontaire de grossesse. art. 2 bis
  • Évaluation de l’accès à l’IVGImpose au Gouvernement de remettre au Parlement, dans un délai d’un an à compter de la promulgation, un rapport d’évaluation du dispositif d’accès des femmes à l’interruption volontaire de grossesse. art. 2 ter
  • Un gage à due concurrenceCompense la charge pour les organismes de sécurité sociale par la majoration des droits mentionnés aux articles 575 et 575 A du code général des impôts. art. 3

Comprendre les votes

Comment chaque groupe a voté

Adopté le 30 novembre 2021 : 79 voix pour, 36 contre, 8 abstentions. Six groupes ont voté pour et trois ont voté contre.

PourContreAbstentionNon-votant N'a pas pris part au scrutin
17FI15GDR29SOC18LT57DEM268LREM22AGIR19UDI103LR22NI
Survolez une barre pour les chiffres d'un groupe, cliquez pour la liste nominative. Sigle souligné et « divisé » : moins de 60 % de ses votants sur la position majoritaire.
Vote de chaque groupe : pour, contre, abstention
GroupePourContreAbstention
La France insoumise700
Gauche démocrate et républicaine200
Socialistes et apparentés712
Libertés et Territoires200
Mouvement Démocrate (MoDem) et Démocrates apparentés701
La République en Marche4684
Agir ensemble131
UDI et Indépendants030
Les Républicains0170
Non inscrit740

Les avis, pour et contre

L'Assemblée nationale a voté le 30 novembre 2021 sur une proposition de loi visant à renforcer le droit à l'avortement, en deuxième lecture. Le texte a été adopté avec 79 députés pour, 36 contre et 8 abstentions. Les groupes LAREM, DEM, SOC, NI et FI se sont prononcés pour, tandis que LR et AGIR-E se sont opposés. Ce vote reflète un clivage politique sur la question de la protection de la vie et des libertés individuelles. Le sujet du texte concerne les dispositions législatives encadrant l'avortement.

Signaler une erreur

Les avis des experts indépendants

Aucune évaluation d'un organisme indépendant (haut conseil, Cour des comptes, instance scientifique...) n'est encore rattachée à ce texte. Le site en ajoute au fil des publications, toujours attribuées et datées.

Vous connaissez une évaluation pertinente, ou vous aimeriez qu'on la cherche en priorité ?
Ce qu'il s'est dit d'autre en séance 10 prises de parole de la discussion, reprises du compte rendu officiel

Premières prises de parole de la discussion de ce texte en séance (Renforcement du droit à l’avortement), reprises telles quelles du compte rendu intégral officiel : une par orateur·rice, dans l'ordre du compte rendu, sans sélection éditoriale.

M. Fabien Di Filippo LR
« Il vise à supprimer le deuxième alinéa de l’article 1 er , conformément aux avis de l’Académie de médecine et du Collège national des gynécologues et obstétriciens français – CNGOF. »
M. Patrick Hetzel LR
« L’article 1 er prévoit l’allongement de la durée d’accès à l’IVG de douze à quatorze semaines. Nous avons eu l’occasion de le dire : à ce stade du développement, le crâne du fœtus est ossifié et, dans le cadre légal, seules les IVG chirurgicales peuvent être pratiquées. »
Mme Albane Gaillot (rapporteure de la commission des affaires sociales)
« Si nous répondons aux arguments que vous présentez à l’appui de ces amendements, nous ne le ferons pas systématiquement par la suite. Revenons sur l’allongement des délais de recours à l’IVG que nous défendons dans cette proposition de loi. »
Mme Cécile Muschotti LREM
« Chers collègues, nous l’avons longuement rappelé hier lors de la discussion générale : cette proposition de loi est le fruit de travaux menés sur le terrain par la DDF. »
Mme Marie-Noëlle Battistel (rapporteure)
« Pensez-vous qu’il soit plus traumatisant, pour une femme souhaitant recourir à un avortement, de ne pas pouvoir le faire ou de devoir le faire entre douze et quatorze semaines ? Nous pensons qu’il est plus traumatisant de ne pas pouvoir le faire. »
M. Olivier Véran (ministre)
« Vous en êtes presque touchant, monsieur le député Hetzel ! Vous vous présentez quasiment comme un grand défenseur de l’accès à l’IVG, en nous expliquant qu’il est fondamental que les femmes puissent y avoir accès dans de bonnes conditions. »
Mme Perrine Goulet LREM
« …nous répétant qu’une IVG est traumatisante. Mettre fin à une grossesse a des conséquences, nous ne le nions pas, il faut effectivement extraire un fœtus, mais à un moment il faut arrêter de se lancer, chaque fois qu’on défend un amendement, dans ces descriptions qui ne servent à rien. »
Mme Agnès Thill UDI
« La formation, la qualification d’une sage-femme n’étant pas celles d’un médecin, il est totalement inconcevable qu’elle puisse accomplir un acte à caractère chirurgical. »
Mme Caroline Fiat FI
« Depuis tout à l’heure je me tais, mais je voudrais tout de même intervenir. Vous considérez que vous ne méprisez pas la profession des sages-femmes, chers collègues, mais vous ne la connaissez pas. »
Mme Annie Chapelier EDS
« Le groupe Agir ensemble fonctionnant selon le principe de la liberté de vote, je m’exprime ici en mon nom personnel. Cet article permettra de rendre plus effectif le droit à l’avortement. »

Le passage en commission

81 amendements examinés en commission, dont 20 adoptés.

Rapporteur·e·s de ce texte

Commissions : Commission des affaires sociales · Commission mixte paritaire

Avant d'arriver dans l'hémicycle, ce texte a été examiné par la commission Affaires sociales. 81 amendements y ont été déposés, dont 20 adoptés (qui ont modifié le texte avant le vote). C'est le texte issu de ces 20 adoptions qui est arrivé en séance, où 829 amendements de plus ont été discutés.

20 adoptés41 rejetés1 tombés5 retirés10 non soutenus4 en cours ou sans suite

Qui dépose, et qui fait adopter

  • FI aucun sur 3 0 %
  • EDS aucun sur 2 0 %
  • SOC 10 sur 19 53 %
  • DEM 2 sur 2 100 %
  • LR aucun sur 30 0 %
  • NI aucun sur 3 0 %
  • LAREM 8 sur 16 50 %
  • UDI_I aucun sur 5 0 %
  • AGIR-E aucun sur 1 0 %
Barre claire : les amendements déposés en commission. Partie pleine : ceux qui ont été adoptés. Le chiffre de droite les rapporte l'un à l'autre. Les groupes suivent l'ordre de l'hémicycle, comme le graphe des votes.

Où la commission a le plus changé le texte

Pour situer : sur les 380 grands votes de cette législature dont le texte est passé par une commission, la médiane est de 149 amendements et 33 adoptés.

Source : open data de l'Assemblée nationale (amendements + rapports de commission).

Le texte en détails

9 articles · 5 amendements

Les documents officiels de ce texte :

le texte voté (PDF) ↗ sa fiche sur ce site le texte déposé (PDF) ↗ la fiche du texte déposé le rapport de commission n° 3383 ↗le rapport de commission n° 3879 ↗le rapport de commission n° 4985 ↗

Les 9 articles du texte adopté, chacun replié : son résumé en une phrase, le vote sur l'article, et les amendements qui y ont été mis aux voix (avec ce qu'ils proposaient). 5 amendements au total.

  • Article 1erart. adopté Description : Remplace « douzième » par « quatorzième » au premier alinéa de l'article L. 2212-1 du code de la santé publique et reformule un droit du deuxième alinéa. 13310 com. / 123 séance

    Description : Remplace « douzième » par « quatorzième » au premier alinéa de l'article L. 2212-1 du code de la santé publique et reformule un droit du deuxième alinéa.

    133 amendements déposés sur cet article : 10 en commission, puis 123 en séance, dont 3 adoptés.

    lire le texte officiel ↗

    Vote sur l'article : adopté(63 pour, 30 contre, 6 abstentions).

    Amendements mis aux voix sur cet article (2)

    • n° 1 Mme Ménard rejeté L’article premier de ce texte relatif à l’avortement aurait été purement supprimé, son auteure jugeant qu’un tel acte ne doit pas être banalisé, dans un contexte où la loi bioéthique autorise déjà des avortements tardifs.
    • n° 438 Mme Battistel SOC adopté Un décret devra préciser les conditions d’extension de la compétence des sages-femmes aux interruptions volontaires de grossesse par voie chirurgicale, notamment leur formation, l’expérience exigée et leur rémunération, cet amendement en reformulant les modalités.
  • Article 1er bisart. adopté Étend aux sages-femmes l'interruption volontaire de grossesse chirurgicale, en établissement de santé, permet l'interruption médicamenteuse conventionnée jusqu'à la fin de la septième semaine, impose un rapport au Parlement. 23213 com. / 219 séance

    Étend aux sages-femmes l'interruption volontaire de grossesse chirurgicale, en établissement de santé, permet l'interruption médicamenteuse conventionnée jusqu'à la fin de la septième semaine, impose un rapport au Parlement.

    232 amendements déposés sur cet article : 13 en commission, dont 6 adoptés, puis 219 en séance, dont 5 adoptés.

    lire le texte officiel ↗

    Vote sur l'article : adopté(63 pour, 30 contre, 6 abstentions).

    Amendements mis aux voix sur cet article (2)

    • n° 1 Mme Ménard rejeté L’article premier de ce texte relatif à l’avortement aurait été purement supprimé, son auteure jugeant qu’un tel acte ne doit pas être banalisé, dans un contexte où la loi bioéthique autorise déjà des avortements tardifs.
    • n° 438 Mme Battistel SOC adopté Un décret devra préciser les conditions d’extension de la compétence des sages-femmes aux interruptions volontaires de grossesse par voie chirurgicale, notamment leur formation, l’expérience exigée et leur rémunération, cet amendement en reformulant les modalités.
  • Article 1er ter Aart. adopté 11 com. / 0 séance

    Texte de l'article

    (Supprimé)

    1 amendement déposé sur cet article : 1 en commission, dont 1 adopté.

    lire le texte officiel ↗

    Vote sur l'article : adopté(63 pour, 30 contre, 6 abstentions).

    Amendements mis aux voix sur cet article (2)

    • n° 1 Mme Ménard rejeté L’article premier de ce texte relatif à l’avortement aurait été purement supprimé, son auteure jugeant qu’un tel acte ne doit pas être banalisé, dans un contexte où la loi bioéthique autorise déjà des avortements tardifs.
    • n° 438 Mme Battistel SOC adopté Un décret devra préciser les conditions d’extension de la compétence des sages-femmes aux interruptions volontaires de grossesse par voie chirurgicale, notamment leur formation, l’expérience exigée et leur rémunération, cet amendement en reformulant les modalités.
  • Article 1er terart. adopté 735 com. / 68 séance

    Texte de l'article

    La seconde phrase de l’article L. 2212-5 du code de la santé publique est supprimée.

    73 amendements déposés sur cet article : 5 en commission, puis 68 en séance.

    lire le texte officiel ↗

    Vote sur l'article : adopté(63 pour, 30 contre, 6 abstentions).

    Amendements mis aux voix sur cet article (2)

    • n° 1 Mme Ménard rejeté L’article premier de ce texte relatif à l’avortement aurait été purement supprimé, son auteure jugeant qu’un tel acte ne doit pas être banalisé, dans un contexte où la loi bioéthique autorise déjà des avortements tardifs.
    • n° 438 Mme Battistel SOC adopté Un décret devra préciser les conditions d’extension de la compétence des sages-femmes aux interruptions volontaires de grossesse par voie chirurgicale, notamment leur formation, l’expérience exigée et leur rémunération, cet amendement en reformulant les modalités.
  • Article 2art. adopté Charge les agences régionales de santé de publier un répertoire, librement accessible, des professionnels de santé et structures pratiquant l'interruption volontaire de grossesse qui y consentent. 13319 com. / 114 séance

    Charge les agences régionales de santé de publier un répertoire, librement accessible, des professionnels de santé et structures pratiquant l'interruption volontaire de grossesse qui y consentent.

    133 amendements déposés sur cet article : 19 en commission, dont 2 adoptés, puis 114 en séance, dont 4 adoptés.

    lire le texte officiel ↗

    Vote sur l'article : adopté(63 pour, 6 contre, 20 abstentions).

    Amendements mis aux voix sur cet article (3)

    • n° 4 M. Bazin LR rejeté Cet amendement voulait supprimer l’article 2, qui abrogeait la clause de conscience propre à l’IVG : son auteur jugeait cette clause spécifique nécessaire et contestait l’idée qu’elle ferait double emploi avec la clause générale des médecins.
    • n° 5 Mme Faucillon GDR rejeté Cet amendement voulait supprimer la clause de conscience spécifique à l’IVG : un médecin ou une sage-femme refusant l’intervention aurait dû, sans délai, en informer la patiente et lui indiquer des praticiens susceptibles de la pratiquer.
    • n° 98 Mme Firmin Le Bodo adopté Un rapport d’évaluation sur l’accès des femmes à l’interruption volontaire de grossesse devra être remis au Parlement par le Gouvernement dans l’année suivant la promulgation de la loi.
  • Article 2 bis Aart. adopté Description : Inscrit le refus de délivrer un moyen de contraception en urgence dans le code de la santé publique, et son accès dans celui de la sécurité sociale. 213 com. / 18 séance

    Description : Inscrit le refus de délivrer un moyen de contraception en urgence dans le code de la santé publique, et son accès dans celui de la sécurité sociale.

    21 amendements déposés sur cet article : 3 en commission, dont 1 adopté, puis 18 en séance.

    lire le texte officiel ↗

    Vote sur l'article : adopté(63 pour, 6 contre, 20 abstentions).

    Amendements mis aux voix sur cet article (3)

    • n° 4 M. Bazin LR rejeté Cet amendement voulait supprimer l’article 2, qui abrogeait la clause de conscience propre à l’IVG : son auteur jugeait cette clause spécifique nécessaire et contestait l’idée qu’elle ferait double emploi avec la clause générale des médecins.
    • n° 5 Mme Faucillon GDR rejeté Cet amendement voulait supprimer la clause de conscience spécifique à l’IVG : un médecin ou une sage-femme refusant l’intervention aurait dû, sans délai, en informer la patiente et lui indiquer des praticiens susceptibles de la pratiquer.
    • n° 98 Mme Firmin Le Bodo adopté Un rapport d’évaluation sur l’accès des femmes à l’interruption volontaire de grossesse devra être remis au Parlement par le Gouvernement dans l’année suivant la promulgation de la loi.
  • Article 2 bisart. adopté Impose au Gouvernement un rapport au Parlement sous 6 mois sur l'application du délit d'entrave à l'interruption volontaire de grossesse, avec le cas échéant des pistes d'amélioration. 1645 com. / 159 séance

    Impose au Gouvernement un rapport au Parlement sous 6 mois sur l'application du délit d'entrave à l'interruption volontaire de grossesse, avec le cas échéant des pistes d'amélioration.

    164 amendements déposés sur cet article : 5 en commission, dont 2 adoptés, puis 159 en séance.

    lire le texte officiel ↗

    Vote sur l'article : adopté(63 pour, 6 contre, 20 abstentions).

    Amendements mis aux voix sur cet article (3)

    • n° 4 M. Bazin LR rejeté Cet amendement voulait supprimer l’article 2, qui abrogeait la clause de conscience propre à l’IVG : son auteur jugeait cette clause spécifique nécessaire et contestait l’idée qu’elle ferait double emploi avec la clause générale des médecins.
    • n° 5 Mme Faucillon GDR rejeté Cet amendement voulait supprimer la clause de conscience spécifique à l’IVG : un médecin ou une sage-femme refusant l’intervention aurait dû, sans délai, en informer la patiente et lui indiquer des praticiens susceptibles de la pratiquer.
    • n° 98 Mme Firmin Le Bodo adopté Un rapport d’évaluation sur l’accès des femmes à l’interruption volontaire de grossesse devra être remis au Parlement par le Gouvernement dans l’année suivant la promulgation de la loi.
  • Article 2 terart. adopté Impose au Gouvernement de remettre au Parlement, dans l'année suivant la promulgation, un rapport d'évaluation du dispositif d'accès des femmes à l'interruption volontaire de grossesse. 814 com. / 77 séance

    Impose au Gouvernement de remettre au Parlement, dans l'année suivant la promulgation, un rapport d'évaluation du dispositif d'accès des femmes à l'interruption volontaire de grossesse.

    81 amendements déposés sur cet article : 4 en commission, dont 1 adopté, puis 77 en séance.

    lire le texte officiel ↗

    Vote sur l'article : adopté(63 pour, 6 contre, 20 abstentions).

    Amendements mis aux voix sur cet article (3)

    • n° 4 M. Bazin LR rejeté Cet amendement voulait supprimer l’article 2, qui abrogeait la clause de conscience propre à l’IVG : son auteur jugeait cette clause spécifique nécessaire et contestait l’idée qu’elle ferait double emploi avec la clause générale des médecins.
    • n° 5 Mme Faucillon GDR rejeté Cet amendement voulait supprimer la clause de conscience spécifique à l’IVG : un médecin ou une sage-femme refusant l’intervention aurait dû, sans délai, en informer la patiente et lui indiquer des praticiens susceptibles de la pratiquer.
    • n° 98 Mme Firmin Le Bodo adopté Un rapport d’évaluation sur l’accès des femmes à l’interruption volontaire de grossesse devra être remis au Parlement par le Gouvernement dans l’année suivant la promulgation de la loi.
  • Article 3non mis aux voix Compense la charge pour les organismes de sécurité sociale par une majoration des droits mentionnés aux articles 575 et 575 A du code général des impôts. 20 com. / 2 séance

    Compense la charge pour les organismes de sécurité sociale par une majoration des droits mentionnés aux articles 575 et 575 A du code général des impôts.

    2 amendements déposés sur cet article : 2 en séance, dont 1 adopté.

    lire le texte officiel ↗

Articles du texte adopté et votes internes : données officielles de l'Assemblée nationale. Les résumés d'articles et de chaque amendement sont rédigés à partir du texte, puis vérifiés.

Pour aller plus loin

Le blog de l'auteur point de vue