Proposition de loi visant à renforcer le droit à l'avortement

75 % des votant·es ont voté pour. Seuil de 30 voix franchi. 2 abstentions.
MajoritaireClivage gauche-droite
Participation 11 %

Le parcours du texte

  1. 25 août 2020 Dépôt du texte Assemblée entrée au Parlement
  2. 20 janvier 2021 1re lecture Sénat Rejeté
  3. 19 janvier 2022 2e lecture Sénat Rejeté
  4. 20 janvier 2022 Commission mixte paritaire Accord
  5. 10 février 2022 Nouvelle lecture Assemblée Adopté
  6. 16 février 2022 Nouvelle lecture Sénat Rejeté

Ce que change ce texte

Le texte de loi vise à renforcer le droit à l'avortement. Il s'agit d'une proposition de loi qui a fait l'objet d'une nouvelle lecture.

  • Douzième devient quatorzièmeRemplace le mot « douzième » par le mot « quatorzième » dans l’intitulé du chapitre du code de la santé publique relatif à l’interruption volontaire de grossesse et à la seconde phrase du premier alinéa de l’article L. 2212-1 du même code. art. 1er
  • « doit » remplace « a le droit »Réécrit le deuxième alinéa de l’article L. 2212-1 du code de la santé publique : les mots « a le droit d’ » y sont remplacés par le mot « doit », et les mots « a le droit » insérés après le mot « et ». art. 1er
  • Les sages-femmes admisesInscrit à l’article L. 2212-2 du code de la santé publique que l’interruption volontaire de grossesse peut être pratiquée par une sage-femme, « profession médicale à part entière, quel que soit le lieu où elle exerce », et impose l’établissement de santé lorsque celle-ci la réalise par voie chirurgicale. art. 1er bis
  • Consultations à distanceInsère au second alinéa du même article L. 2212-2 les mots « dans le cadre de consultations, le cas échéant réalisées à distance, », après le mot « privé, ». art. 1er bis
  • Septième semaine par voie médicamenteusePrévoit que l’interruption volontaire de grossesse pratiquée par voie médicamenteuse dans le cadre de la convention mentionnée au même alinéa peut être réalisée « jusqu’à la fin de la septième semaine de grossesse ». art. 1er bis
  • Décret sur les sages-femmesRenvoie à un décret les modalités de l’extension de la compétence des sages-femmes aux interruptions volontaires de grossesse par voie chirurgicale : organisation des établissements de santé, formation exigée, expériences attendues et conditions de rémunération. art. 1er bis
  • Bilan de la compétence chirurgicaleImpose au Gouvernement de remettre au Parlement, dans un délai d’un an à compter de la promulgation, un rapport sur l’application de cette extension de compétence, comprenant le cas échéant des pistes d’amélioration. art. 1er bis
  • Répertoire des praticiensCharge les agences régionales de santé de publier un répertoire recensant, sous réserve de leur accord, les professionnels de santé et les structures pratiquant l’interruption volontaire de grossesse mentionnés à l’article L. 2212-2, dont l’accès « doit être libre et effectif ». art. 2
  • Contraception d’urgenceFait figurer expressément le refus de délivrer un moyen de contraception en urgence au deuxième alinéa de l’article L. 1110-3 du code de la santé publique, et l’accès à un tel moyen au 1° de l’article L. 162-1-14-1 du code de la sécurité sociale. art. 2 bis A
  • Rapport sur le délit d’entraveImpose au Gouvernement de remettre au Parlement, dans un délai de six mois, un rapport sur l’application de la législation relative au délit d’entrave à l’interruption volontaire de grossesse, assorti le cas échéant de propositions d’amélioration. art. 2 bis
  • Évaluation de l’accès à l’IVGImpose au Gouvernement de remettre au Parlement, dans un délai d’un an, un rapport d’évaluation du dispositif d’accès des femmes à l’interruption volontaire de grossesse. art. 2 ter

Comprendre les votes

Comment chaque groupe a voté

Adopté le 10 février 2022 : 46 voix pour, 13 contre, 2 abstentions. Six groupes ont voté pour et deux ont voté contre.

PourContreAbstentionNon-votant N'a pas pris part au scrutin
17FI15GDR28SOC18LT57DEM268LREM22AGIR19UDI101LR23NIdivisé
Survolez une barre pour les chiffres d'un groupe, cliquez pour la liste nominative. Sigle souligné et « divisé » : moins de 60 % de ses votants sur la position majoritaire.
Vote de chaque groupe : pour, contre, abstention
GroupePourContreAbstention
La France insoumise200
Gauche démocrate et républicaine100
Socialistes et apparentés400
Libertés et Territoires000
Mouvement Démocrate (MoDem) et Démocrates apparentés200
La République en Marche3022
Agir ensemble100
UDI et Indépendants010
Les Républicains050
Non inscrit650
Mises au point de vote 1

Sous son analyse de ce scrutin, l'Assemblée publie une rubrique « Mises au point » où des député·es font consigner la position qu'ils avaient voulu prendre. Elle ne rectifie pas le scrutin : le relevé ci-dessus reste le résultat officiel, et l'Assemblée le publie inchangé dans le même document.

Une autre mise au point émane de député·es qui ne figurent pas dans le relevé nominatif de ce scrutin : aucun vote n'y est enregistré à leur nom.

Lire la rubrique « Mises au point » sur l'analyse officielle du scrutin ↗

Les avis, pour et contre

L'Assemblée nationale a voté le 10 février 2022 sur une proposition de loi visant à renforcer le droit à l'avortement. Le texte a été adopté avec 46 votes pour, 13 contre et 2 abstentions. Les groupes LAREM et NI se sont prononcés en faveur du texte, tandis que LR s'est opposé. Le groupe NI est divisé sur ce vote. Le scrutin reflète un clivage politique entre les partis favorables à une meilleure protection du droit à l'avortement et ceux qui s'y opposent.

Signaler une erreur

Les avis des experts indépendants

Aucune évaluation d'un organisme indépendant (haut conseil, Cour des comptes, instance scientifique...) n'est encore rattachée à ce texte. Le site en ajoute au fil des publications, toujours attribuées et datées.

Vous connaissez une évaluation pertinente, ou vous aimeriez qu'on la cherche en priorité ?
Ce qu'il s'est dit d'autre en séance 5 prises de parole de la discussion, reprises du compte rendu officiel

Premières prises de parole de la discussion de ce texte en séance (Renforcement du droit à l’avortement), reprises telles quelles du compte rendu intégral officiel : une par orateur·rice, dans l'ordre du compte rendu, sans sélection éditoriale.

Mme Marie-Noëlle Battistel (rapporteure de la commission des affaires sociales)
« « En définitive, si la liberté d’avorter en France n’est pas remise en cause à ce jour, un faisceau de facteurs […] peut contribuer à la difficulté de sa réalisation durant le délai légal autorisé, conduisant ainsi des femmes à ne pas pouvoir réaliser leur décision personnelle, sauf à solliciter un… »
Mme Albane Gaillot (rapporteure de la commission des affaires sociales)
« Cette proposition de loi continue aujourd’hui son parcours… atypique. Cosignée par des députés provenant de huit groupes parlementaires, soutenue initialement par le groupe Écologie démocratie solidarité, qui y a consacré son unique journée d’initiative parlementaire, elle a ensuite été, grâce à ces… »
M. Ugo Bernalicis FI
« Pour celles et ceux qui n’ont jamais vécu de grossesse non désirée, il est difficile d’imaginer la détresse, la culpabilité, la peur que certaines femmes peuvent ressentir. »
Mme Elsa Faucillon GDR
« Nous examinons aujourd’hui pour la troisième fois ce texte sur l’allongement du délai d’IVG de douze à quatorze semaines de grossesse. Depuis le début de ce débat, l’espace politique et médiatique se trouve, quant à lui, saturé par les propos sexistes et nauséabonds. »
Mme Cécile Muschotti LREM
« Nous entamons la dernière ligne droite pour enfin adopter cette proposition de loi qui aura suivi un parcours législatif chaotique mais aura néanmoins abouti. »

Le passage en commission

81 amendements examinés en commission, dont 20 adoptés.

Rapporteur·e·s de ce texte

Commissions : Commission des affaires sociales · Commission mixte paritaire

Avant d'arriver dans l'hémicycle, ce texte a été examiné par la commission Affaires sociales. 81 amendements y ont été déposés, dont 20 adoptés (qui ont modifié le texte avant le vote). C'est le texte issu de ces 20 adoptions qui est arrivé en séance, où 829 amendements de plus ont été discutés.

20 adoptés41 rejetés1 tombés5 retirés10 non soutenus4 en cours ou sans suite

Qui dépose, et qui fait adopter

  • FI aucun sur 3 0 %
  • EDS aucun sur 2 0 %
  • SOC 10 sur 19 53 %
  • DEM 2 sur 2 100 %
  • LR aucun sur 30 0 %
  • NI aucun sur 3 0 %
  • LAREM 8 sur 16 50 %
  • UDI_I aucun sur 5 0 %
  • AGIR-E aucun sur 1 0 %
Barre claire : les amendements déposés en commission. Partie pleine : ceux qui ont été adoptés. Le chiffre de droite les rapporte l'un à l'autre. Les groupes suivent l'ordre de l'hémicycle, comme le graphe des votes.

Où la commission a le plus changé le texte

Pour situer : sur les 380 grands votes de cette législature dont le texte est passé par une commission, la médiane est de 149 amendements et 33 adoptés.

Source : open data de l'Assemblée nationale (amendements + rapports de commission).

Le texte en détails

9 articles · 5 amendements

Les documents officiels de ce texte :

le texte voté (PDF) ↗ sa fiche sur ce site le texte déposé (PDF) ↗ la fiche du texte déposé le rapport de commission n° 3383 ↗le rapport de commission n° 3879 ↗le rapport de commission n° 4985 ↗

Les 9 articles du texte adopté, chacun replié : son résumé en une phrase, le vote sur l'article, et les amendements qui y ont été mis aux voix (avec ce qu'ils proposaient). 5 amendements au total.

  • Article 1erart. adopté Description : Remplace « douzième » par « quatorzième » dans un intitulé du code de la santé publique et à l'article L. 2212-1, où un droit est aussi reformulé. 13310 com. / 123 séance

    Description : Remplace « douzième » par « quatorzième » dans un intitulé du code de la santé publique et à l'article L. 2212-1, où un droit est aussi reformulé.

    133 amendements déposés sur cet article : 10 en commission, puis 123 en séance, dont 3 adoptés.

    lire le texte officiel ↗

    Vote sur l'article : adopté(63 pour, 30 contre, 6 abstentions).

    Amendements mis aux voix sur cet article (2)

    • n° 1 Mme Ménard rejeté L’article premier de ce texte relatif à l’avortement aurait été purement supprimé, son auteure jugeant qu’un tel acte ne doit pas être banalisé, dans un contexte où la loi bioéthique autorise déjà des avortements tardifs.
    • n° 438 Mme Battistel SOC adopté Un décret devra préciser les conditions d’extension de la compétence des sages-femmes aux interruptions volontaires de grossesse par voie chirurgicale, notamment leur formation, l’expérience exigée et leur rémunération, cet amendement en reformulant les modalités.
  • Article 1er bisart. adopté Étend aux sages-femmes l'interruption volontaire de grossesse chirurgicale, en établissement de santé, permet la voie médicamenteuse conventionnée jusqu'à la fin de la septième semaine, et impose un rapport. 23213 com. / 219 séance

    Étend aux sages-femmes l'interruption volontaire de grossesse chirurgicale, en établissement de santé, permet la voie médicamenteuse conventionnée jusqu'à la fin de la septième semaine, et impose un rapport.

    232 amendements déposés sur cet article : 13 en commission, dont 6 adoptés, puis 219 en séance, dont 5 adoptés.

    lire le texte officiel ↗

    Vote sur l'article : adopté(63 pour, 30 contre, 6 abstentions).

    Amendements mis aux voix sur cet article (2)

    • n° 1 Mme Ménard rejeté L’article premier de ce texte relatif à l’avortement aurait été purement supprimé, son auteure jugeant qu’un tel acte ne doit pas être banalisé, dans un contexte où la loi bioéthique autorise déjà des avortements tardifs.
    • n° 438 Mme Battistel SOC adopté Un décret devra préciser les conditions d’extension de la compétence des sages-femmes aux interruptions volontaires de grossesse par voie chirurgicale, notamment leur formation, l’expérience exigée et leur rémunération, cet amendement en reformulant les modalités.
  • Article 1er ter Aart. adopté 11 com. / 0 séance

    Texte de l'article

    (Supprimé)

    1 amendement déposé sur cet article : 1 en commission, dont 1 adopté.

    lire le texte officiel ↗

    Vote sur l'article : adopté(63 pour, 30 contre, 6 abstentions).

    Amendements mis aux voix sur cet article (2)

    • n° 1 Mme Ménard rejeté L’article premier de ce texte relatif à l’avortement aurait été purement supprimé, son auteure jugeant qu’un tel acte ne doit pas être banalisé, dans un contexte où la loi bioéthique autorise déjà des avortements tardifs.
    • n° 438 Mme Battistel SOC adopté Un décret devra préciser les conditions d’extension de la compétence des sages-femmes aux interruptions volontaires de grossesse par voie chirurgicale, notamment leur formation, l’expérience exigée et leur rémunération, cet amendement en reformulant les modalités.
  • Article 1er terart. adopté 735 com. / 68 séance

    Texte de l'article

    La seconde phrase de l’article L. 2212-5 du code de la santé publique est supprimée.

    73 amendements déposés sur cet article : 5 en commission, puis 68 en séance.

    lire le texte officiel ↗

    Vote sur l'article : adopté(63 pour, 30 contre, 6 abstentions).

    Amendements mis aux voix sur cet article (2)

    • n° 1 Mme Ménard rejeté L’article premier de ce texte relatif à l’avortement aurait été purement supprimé, son auteure jugeant qu’un tel acte ne doit pas être banalisé, dans un contexte où la loi bioéthique autorise déjà des avortements tardifs.
    • n° 438 Mme Battistel SOC adopté Un décret devra préciser les conditions d’extension de la compétence des sages-femmes aux interruptions volontaires de grossesse par voie chirurgicale, notamment leur formation, l’expérience exigée et leur rémunération, cet amendement en reformulant les modalités.
  • Article 2art. adopté Charge les agences régionales de santé de publier un répertoire, librement accessible, des professionnels de santé et structures pratiquant l'interruption volontaire de grossesse qui y consentent. 13319 com. / 114 séance

    Charge les agences régionales de santé de publier un répertoire, librement accessible, des professionnels de santé et structures pratiquant l'interruption volontaire de grossesse qui y consentent.

    133 amendements déposés sur cet article : 19 en commission, dont 2 adoptés, puis 114 en séance, dont 4 adoptés.

    lire le texte officiel ↗

    Vote sur l'article : adopté(63 pour, 6 contre, 20 abstentions).

    Amendements mis aux voix sur cet article (3)

    • n° 4 M. Bazin LR rejeté Cet amendement voulait supprimer l’article 2, qui abrogeait la clause de conscience propre à l’IVG : son auteur jugeait cette clause spécifique nécessaire et contestait l’idée qu’elle ferait double emploi avec la clause générale des médecins.
    • n° 5 Mme Faucillon GDR rejeté Cet amendement voulait supprimer la clause de conscience spécifique à l’IVG : un médecin ou une sage-femme refusant l’intervention aurait dû, sans délai, en informer la patiente et lui indiquer des praticiens susceptibles de la pratiquer.
    • n° 98 Mme Firmin Le Bodo adopté Un rapport d’évaluation sur l’accès des femmes à l’interruption volontaire de grossesse devra être remis au Parlement par le Gouvernement dans l’année suivant la promulgation de la loi.
  • Article 2 bis Aart. adopté Description : Inscrit le refus de délivrer un moyen de contraception en urgence dans le code de la santé publique, et son accès dans celui de la sécurité sociale. 213 com. / 18 séance

    Description : Inscrit le refus de délivrer un moyen de contraception en urgence dans le code de la santé publique, et son accès dans celui de la sécurité sociale.

    21 amendements déposés sur cet article : 3 en commission, dont 1 adopté, puis 18 en séance.

    lire le texte officiel ↗

    Vote sur l'article : adopté(63 pour, 6 contre, 20 abstentions).

    Amendements mis aux voix sur cet article (3)

    • n° 4 M. Bazin LR rejeté Cet amendement voulait supprimer l’article 2, qui abrogeait la clause de conscience propre à l’IVG : son auteur jugeait cette clause spécifique nécessaire et contestait l’idée qu’elle ferait double emploi avec la clause générale des médecins.
    • n° 5 Mme Faucillon GDR rejeté Cet amendement voulait supprimer la clause de conscience spécifique à l’IVG : un médecin ou une sage-femme refusant l’intervention aurait dû, sans délai, en informer la patiente et lui indiquer des praticiens susceptibles de la pratiquer.
    • n° 98 Mme Firmin Le Bodo adopté Un rapport d’évaluation sur l’accès des femmes à l’interruption volontaire de grossesse devra être remis au Parlement par le Gouvernement dans l’année suivant la promulgation de la loi.
  • Article 2 bisart. adopté Impose au Gouvernement un rapport au Parlement, sous 6 mois, sur l'application de la législation relative au délit d'entrave à l'interruption volontaire de grossesse, avec d'éventuelles propositions d'amélioration. 1645 com. / 159 séance

    Impose au Gouvernement un rapport au Parlement, sous 6 mois, sur l'application de la législation relative au délit d'entrave à l'interruption volontaire de grossesse, avec d'éventuelles propositions d'amélioration.

    164 amendements déposés sur cet article : 5 en commission, dont 2 adoptés, puis 159 en séance.

    lire le texte officiel ↗

    Vote sur l'article : adopté(63 pour, 6 contre, 20 abstentions).

    Amendements mis aux voix sur cet article (3)

    • n° 4 M. Bazin LR rejeté Cet amendement voulait supprimer l’article 2, qui abrogeait la clause de conscience propre à l’IVG : son auteur jugeait cette clause spécifique nécessaire et contestait l’idée qu’elle ferait double emploi avec la clause générale des médecins.
    • n° 5 Mme Faucillon GDR rejeté Cet amendement voulait supprimer la clause de conscience spécifique à l’IVG : un médecin ou une sage-femme refusant l’intervention aurait dû, sans délai, en informer la patiente et lui indiquer des praticiens susceptibles de la pratiquer.
    • n° 98 Mme Firmin Le Bodo adopté Un rapport d’évaluation sur l’accès des femmes à l’interruption volontaire de grossesse devra être remis au Parlement par le Gouvernement dans l’année suivant la promulgation de la loi.
  • Article 2 terart. adopté Impose au Gouvernement de remettre au Parlement, dans l'année suivant la promulgation, un rapport d'évaluation du dispositif d'accès des femmes à l'interruption volontaire de grossesse. 814 com. / 77 séance

    Impose au Gouvernement de remettre au Parlement, dans l'année suivant la promulgation, un rapport d'évaluation du dispositif d'accès des femmes à l'interruption volontaire de grossesse.

    81 amendements déposés sur cet article : 4 en commission, dont 1 adopté, puis 77 en séance.

    lire le texte officiel ↗

    Vote sur l'article : adopté(63 pour, 6 contre, 20 abstentions).

    Amendements mis aux voix sur cet article (3)

    • n° 4 M. Bazin LR rejeté Cet amendement voulait supprimer l’article 2, qui abrogeait la clause de conscience propre à l’IVG : son auteur jugeait cette clause spécifique nécessaire et contestait l’idée qu’elle ferait double emploi avec la clause générale des médecins.
    • n° 5 Mme Faucillon GDR rejeté Cet amendement voulait supprimer la clause de conscience spécifique à l’IVG : un médecin ou une sage-femme refusant l’intervention aurait dû, sans délai, en informer la patiente et lui indiquer des praticiens susceptibles de la pratiquer.
    • n° 98 Mme Firmin Le Bodo adopté Un rapport d’évaluation sur l’accès des femmes à l’interruption volontaire de grossesse devra être remis au Parlement par le Gouvernement dans l’année suivant la promulgation de la loi.
  • Article 3supprimé 20 com. / 2 séance

    Texte de l'article

    (Supprimé)

    2 amendements déposés sur cet article : 2 en séance, dont 1 adopté.

    lire le texte officiel ↗

Articles du texte adopté et votes internes : données officielles de l'Assemblée nationale. Les résumés d'articles et de chaque amendement sont rédigés à partir du texte, puis vérifiés.

Pour aller plus loin

Le blog de l'auteur point de vue