L'article premier de la proposition de loi visant à renforcer le contrôle du Parlement en période d'expédition des affaires courantes

100 % des votant·es ont voté pour. Seuil de 74 voix franchi.
Quasi unanimeVote transpartisan
Participation 25 %

Le parcours du texte

  1. 13 février 2025 Dépôt du texte Assemblée entrée au Parlement
  2. 2 avril 2025 1re lecture Assemblée Adopté
  3. à venir Sénat examen
  4. à venir Adoption définitive
  5. à venir Conseil constitutionnel saisine possible
  6. à venir Promulgation

La chaîne est affichée en entier jusqu'à la promulgation ; les étapes encore incertaines sont marquées possibles.

Le texte

Ce vote porte sur un amendement ou un article du texte(l'Assemblée nationale a adopté). En voici l'enjeu d'ensemble :

Le texte propose d'insérer deux nouveaux articles dans l’ordonnance relative au fonctionnement des assemblées parlementaires. L’un concerne les responsabilités des présidents des assemblées et de leurs commissions permanentes, et l’autre oblige l’Assemblée nationale et le Sénat à être informés des mesures prises par le gouvernement lors de l’expédition des affaires courantes. Ces dispositions visent à renforcer le contrôle parlementaire et à clarifier les modalités de communication entre le gouvernement et les institutions législatives durant cette période.

L'enjeu propre à chaque amendement est ajouté progressivement ; le sort politique du texte se joue sur son scrutin solennel.

Comprendre les votes

Comment chaque groupe a voté

PourContreAbstentionNon-votant N'a pas pris part au scrutin
71LFI17GDR38EcoS66SOC23LIOT36DEM94EPR33HOR47DR16UDR123RN11NI
Survolez une barre pour les chiffres d'un groupe, cliquez pour la liste nominative. Sigle souligné et « divisé » : moins de 60 % de ses votants sur la position majoritaire.
Vote de chaque groupe : pour, contre, abstention
GroupePourContreAbstention
La France insoumise - Nouveau Front Populaire1700
Gauche Démocrate et Républicaine200
Écologiste et Social900
Socialistes et apparentés2100
Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires400
Les Démocrates900
Ensemble pour la République1500
Horizons & Indépendants1100
Droite Républicaine700
UDR300
Rassemblement National4600
Non inscrit300

Les avis des experts indépendants

Aucune évaluation d'un organisme indépendant (haut conseil, Cour des comptes, instance scientifique...) n'est encore rattachée à ce texte. Le site en ajoute au fil des publications, toujours attribuées et datées.

Vous connaissez une évaluation pertinente, ou vous aimeriez qu'on la cherche en priorité ?
Ce qu'il s'est dit d'autre en séance 12 prises de parole de la discussion, reprises du compte rendu officiel

Premières prises de parole de la discussion de ce texte en séance (Contrôle du Parlement en période d’expédition des affaires courantes), reprises telles quelles du compte rendu intégral officiel : une par orateur·rice, dans l'ordre du compte rendu, sans sélection éditoriale.

Mme Léa Balage El Mariky (rapporteure de la commission des lois constitutionnelles, de la législation et de l’administration générale de la République)
« Vous le savez, notre pays a connu, en 2024, deux périodes de transition au cours desquelles les premiers ministres Attal et Barnier, accompagnés de leurs équipes respectives, ont conservé leurs ministères en attendant la nomination de leurs successeurs – soixante-sept jours pour le premier, près de… »
M. Stéphane Mazars (rapporteur de la commission des lois constitutionnelles, de la législation et de l’administration générale de la République)
« Avant d’évoquer l’article 2 de la proposition de loi, je tiens à souligner que je souscris pleinement aux propos de ma collègue Léa Balage El Mariky. Il ne nous semble pas opportun d’étendre davantage le champ des parlementaires ayant intérêt à agir. »
Mme Sophie Primas (ministre déléguée auprès du premier ministre, porte-parole du gouvernement)
« La présente proposition de loi soulève la question de l’évolution de nos pratiques institutionnelles et politiques ainsi que celle de l’adaptation du fonctionnement de nos institutions, dans le souci de consolider notre démocratie. »
M. Jérémie Iordanoff ECOS
« Faisant suite aux excellents travaux de nos collègues Léa Balage El Mariky et Stéphane Mazars, le texte que nous examinons vise à renforcer le contrôle du Parlement sur le gouvernement en période d’expédition des affaires courantes. C’est un texte bienvenu même s’il reste quelque peu timide. »
Mme Anne Bergantz DEM
« L’été 2024 a marqué un tournant inédit dans notre vie institutionnelle : pendant soixante-sept jours, le gouvernement a expédié les affaires courantes. »
M. Jean Moulliere HOR
« Durant l’été 2024 une situation inédite s’est produite : pour la première fois sous la V e République, un gouvernement démissionnaire a assuré l’expédition des affaires courantes pendant soixante-sept jours. »
M. Paul Molac LIOT
« En 2024, les soixante-sept jours du gouvernement démissionnaire de notre collègue Gabriel Attal ont été marqués par une absence totale de contrôle du Parlement. Cette période incertaine n’a fait que renforcer le sentiment d’affaiblissement de notre démocratie. »
M. Julien Brugerolles GDR
« À la suite des élections législatives de l’été dernier et de la démission du gouvernement Attal, notre pays a traversé une période sans précédent dans l’histoire de la IV e et de la V e République. »
M. Maxime Michelet UDR
« Nous vivons des temps institutionnels inédits. En soixante-six ans d’existence, la Constitution de la V e République n’aura jamais connu temps institutionnels plus incertains que ceux que nous traversons depuis 2022, et plus encore depuis 2024. »
Mme Marie-France Lorho RN
« La longue période de vacance du pouvoir que nous avons traversée pendant l’été 2024 a été révélatrice de la faiblesse de notre institution : durant les soixante-sept jours qui ont suivi la démission d’un gouvernement Attal irremplacé, le Parlement s’est tu. »
M. Jean-François Coulomme LFI
« La proposition de loi que nous examinons aujourd’hui est la concrétisation partielle des travaux de la mission d’information flash sur le régime des actes administratifs pris par un gouvernement démissionnaire. »
Mme Mélanie Thomin SOC
« Au lendemain du second tour des élections législatives de juillet dernier, le président de la République a fait le choix, contraire à l’esprit de nos institutions, de ne pas inviter la coalition électorale arrivée en tête à former un nouveau gouvernement. »

Lire le compte rendu intégral de la séance ↗

Le passage en commission

18 amendements examinés en commission, dont 9 adoptés.

Rapporteur·e·s de ce texte

Commission : Commission des lois constitutionnelles, de la législation et de l'administration générale de la République

Avant d'arriver dans l'hémicycle, ce texte a été examiné par la commission Lois. 18 amendements y ont été déposés, dont 9 adoptés (qui ont modifié le texte avant le vote). C'est le texte issu de ces 9 adoptions qui est arrivé en séance, où 20 amendements de plus ont été discutés.

9 adoptés3 rejetés3 tombés1 retirés2 en cours ou sans suite

Qui dépose, et qui fait adopter

  • LFI 1 sur 6 17 %
  • EcoS 2 sur 3 67 %
  • SOC aucun sur 1 0 %
  • LIOT 1 sur 1 100 %
  • EPR 5 sur 5 100 %
  • RN aucun sur 2 0 %
Barre claire : les amendements déposés en commission. Partie pleine : ceux qui ont été adoptés. Le chiffre de droite les rapporte l'un à l'autre. Les groupes suivent l'ordre de l'hémicycle, comme le graphe des votes.

Où la commission a le plus changé le texte

Pour situer : sur les 221 grands votes de cette législature dont le texte est passé par une commission, la médiane est de 47 amendements et 13 adoptés.

Auditions et travaux en commission 3 réunions

Le compte rendu officiel de chaque réunion est accessible.

12 mars 2025 Lois Examen du texte Nomination rapporteurs PPL 960 Nomination rapporteur PPL 948 Nomination rapporteur PPL 374 Nomination rapporteur PPL 906 Nomination rapporteur PPL 959 Compte rendu ↗
25 mars 2025 Lois Examen du texte Examen du texte Examen du texte Examen du texte Compte rendu ↗
1er avril 2025 Lois Amendements (art. 88) Amendements (art. 88) Compte rendu ↗

Source : open data de l'Assemblée nationale (amendements + rapports de commission).

Le texte en détails

2 articles

Les documents officiels de ce texte :

le texte voté (PDF) ↗ sa fiche sur ce site le texte déposé (PDF) ↗ la fiche du texte déposé le rapport de commission n° 1174 ↗

Les 2 articles du texte adopté, chacun replié : son résumé en une phrase, le vote sur l'article, et les amendements qui y ont été mis aux voix (avec ce qu'ils proposaient).

  • Article 1er Permet aux présidents des assemblées, des commissions permanentes et des groupes d'attaquer, par un recours pour excès de pouvoir, les actes pris pendant l'expédition des affaires courantes. 168 com. / 8 séance

    Permet aux présidents des assemblées, des commissions permanentes et des groupes d'attaquer, par un recours pour excès de pouvoir, les actes pris pendant l'expédition des affaires courantes.

    16 amendements déposés sur cet article : 8 en commission, dont 4 adoptés, puis 8 en séance.

    lire le texte officiel ↗

  • Article 2 Description : Oblige le Gouvernement en affaires courantes à transmettre certains actes aux assemblées, impose au nouveau Gouvernement un rapport au Parlement sous 2 mois et garantit les questions parlementaires. 2110 com. / 11 séance

    Description : Oblige le Gouvernement en affaires courantes à transmettre certains actes aux assemblées, impose au nouveau Gouvernement un rapport au Parlement sous 2 mois et garantit les questions parlementaires.

    21 amendements déposés sur cet article : 10 en commission, dont 5 adoptés, puis 11 en séance, dont 1 adopté.

    lire le texte officiel ↗

Articles du texte adopté et votes internes : données officielles de l'Assemblée nationale. Les résumés d'articles et de chaque amendement sont rédigés à partir du texte, puis vérifiés.

Pour aller plus loin

Le blog de l'auteur point de vue