Amendement n° CE27 de M. Jimmy Pahun à l'article premier

Ce que l'amendement propose

Compléter l’alinéa 2 par la phrase suivante : « L’article L. 143-10 du présent code n’est pas applicable lorsque les bâtiments concernés ont fait l’objet d’un changement de destination au cours des vingt années qui ont précédé l’aliénation. »

L'exposé des motifs

Cet amendement prévoit, comme c’est le cas aujourd’hui, que les SAFER pourront demander une révision de prix si le prix de vente leur paraît excessif, dès lors que le bâtiment n’a pas changé de destination. En effet, la révision de prix est impossible à mettre en œuvre lorsque le bâtiment change de destination, par exemple lorsqu’un bâtiment agricole est transformé en habitation : dans ce cas, le … (extrait)