Lecture intermédiaire Ce dossier est devenu la loi, promulguée le 20 mai 2019, mais ce texte n'en est qu'une étape : la loi peut en différer. Voir la dernière lecture de l'Assemblée
Voir le vote sur ce texte 9 mai 2019 · adopté · 53 pour, 0 contreTexte promulgué le 20 mai 2019. Loi en vigueur.
Proposition de loi ordinaireCe que change ce texte
L'enjeu en clair
Ce résumé décrit cette étape du texte. La loi promulguée peut en différer.
Le texte vise à protéger les activités agricoles et les cultures marines en zone littorale. Il s'agit d'une proposition de loi adoptée en deuxième lecture.
Résumé rédigé hors ligne par un modèle de langage (en local). Il peut contenir des approximations : à recouper avec le texte officiel. Aucun modèle n'est appelé à l'affichage de la page.
Le vote : Adopté le 9 mai 2019 : 53 voix pour, aucune contre. Sept groupes ont voté pour.
Où en est ce texte ?
Comprendre les votes
2 votesVotes de l'Assemblée sur ce texte (2)
Comment les groupes ont voté sur le scrutin décisif (l'ensemble de la proposition de loi pour la protection foncière des activités agricoles et des cultures marines en zone littorale (deuxième lecture).). Cliquez une barre pour le détail nominatif.
- 29 novembre 2018 l'ensemble de la proposition de loi pour la protection des activités agricoles et des cultures marines en zones littorale et de montagne (première lecture). 55 pour · 0 contre Adopté
- 9 mai 2019 l'ensemble de la proposition de loi pour la protection foncière des activités agricoles et des cultures marines en zone littorale (deuxième lecture). 53 pour · 0 contre Adopté
Comprendre le vote
L'Assemblée nationale a adopté, le 9 mai 2019, une proposition de loi visant à protéger les activités agricoles et les cultures marines en zone littorale. Ce texte traite de la protection foncière de ces secteurs, en vue de préserver leur développement. Le vote a été unanime avec 53 députés pour, et aucun contre ou abstention. LAREM, LR et MODEM se sont alignés sur ce projet. Le scrutin reflète un accord large sur la nécessité de soutenir ces activités économiques sensibles.
Le texte en détails
Dispositions du texte
Exposé des motifs (extrait du PDF officiel)
MESDAMES, MESSIEURS, Filière essentielle dans les zones littorales, la conchyliculture et plus généralement l’ensemble des activité s agricoles font face à un ensemble d’obstacles dont les effets cumulés mettent à mal leur pérennité. À la pollution des rivages et du littoral s’ajoutent les modifications des conditions d’occupation du littoral, lesquelles engendrent des pressions démographiques et foncières. Les activités sont plus particulièrement menacées par la transformation des bâtiments à usage agricole en habitation résidentielle. Il en résulte un démembrement des exploitations et des réseaux locaux de production – et une baisse significative du nombre d’exploitations. La loi interdit pourtant le change ment de destination des bâtiments agricoles en zone littorale. Au titre, d’abord, du code rural et de la pêche maritime, les exploitations bénéficiant d’un zonage protecteur, Ac pour la partie terrestre et Ao pour la partie marine. Au titre ensuite du code de l’urbanisme, le changement de destination étant interdit dans la bande littorale des cent mètres en dehors des espaces urbanisés (CE, 8 octobre 2008, M. et Mme Louis A.). Toutefois, de tels changements de destination sont susceptibles de se produire lors du départ à la retraite d’un professionnel, qui met alors en vente son exploitation. La profession étant vieillissante, la question de la transmission des exploitations aux jeune s générations se pose avec acuité. En effet, le phénomène freine l’inst allation de nou…
Articles (4 extrait·s du texte)
- Article 1er Après le deuxième alinéa de l’article L. 143-1 du code rural et de la pêche maritime, il est inséré un alinéa ainsi rédigé : « Ce droit de préemption peut également être utilisé pour des activités conchylicoles exigeant la proximité immédiate de la mer, telle que définie à l’article L. 121-17 du code de l’urbanisme, quel que soit leur lieu d’implantation, même lorsque les biens ou bâtiments n’ont pas été utilisés au cours des cinq dernières années. Le changement d’affectation est interdit. »…
- Article 2 Après le deuxième alinéa de l’article L. 143-1 du code rural et de la pêche maritime, il est inséré un alinéa ainsi rédigé : « Dans les communes dont la liste est fixée en application de l’article L. 321-2 du code de l’environnement, ce droit de préemption peut également être exercé en cas d’aliénation à titre onéreux de bâtiments même lorsqu’ils n’ont pas été utilisés pour l’exercice d’une activité agricole au cours des cinq dernières années qui ont précédé cette aliénation, pour leur rendre un usage agricole. »…
- Article 3 Compléter l’article L. 122-11 du code de l’urbanisme par un alinéa ainsi rédigé : « Dans les espaces définis à l’article L. 122-10, le droit de préemption, mentionné à l’article L. 143-1 du code rural et de la pêche maritime, peut être exercé en cas d’aliénation à titre onéreux de bâtiments même lorsqu’ils n’ont pas été utilisés pour l’exercice d’une activité agricole, pastorale ou forestière au cours des cinq dernières années qui ont précédé cette aliénation, pour leur rendre un usage agricole. »…
- Article 4 Après le premier alinéa de l’article L. 121-17 du code de l’urbanisme, il est inséré un alinéa ainsi rédigé : « Les interdictions résultant des articles L. 121-8 et L. 121-13 ne s’appliquent pas à l’implantation d’annexes nécessaires aux activités conchylicoles nécessitant la proximité immédiate de l’eau, à condition que ces installations ne portent pas atteinte à l’environnement ou aux sites et paysages remarquables, avec l’accord de l’autorité administrative de l’État et après avis de la commission départementale de la nature des paysages et de sites. Le changement d’affectation est interdit. »…
Source : PDF officiel AN ↗ · extraction automatique, peut contenir des artefacts de mise en page.
Le travail en commission
Rapporteur·e de ce texte, désigné·e par la commission pour l'examiner et le présenter :
Commission : Commission des affaires économiques
En amont de la séance publique, ce texte a fait l'objet de 32 amendements examinés en commission (Affaires économiques), dont 21 adoptés. C'est l'étape, souvent décisive, où le texte est retravaillé avant les votes en séance.
Les amendements déposés
68 amendements ont été déposés sur ce texte (32 en commission, 36 en séance publique). C'est là que le texte se façonne, avant les votes solennels.
- 28 Adoptés
- 9 Rejetés
- 1 Devenus sans objet
- 1 Non défendus
- 11 Retirés
- 18 Irrecevables (article 40)
Seuls les amendements adoptés et rejetés ont été mis aux voix. Les autres ont été retirés, déclarés irrecevables, rendus sans objet par une adoption antérieure, non défendus, ou pas encore examinés.
Examinés par : Séance publique · Commission des affaires économiques
Article premier 22 amendements 16 adoptés
- n° 1 M. Dominique Potier SOC Rejeté
- n° CE4 M. Gilles Lurton Adopté
- n° CE5 M. Gilles Lurton Retiré
- n° CE9 Mme Florence Lasserre DEM Adopté
- n° CE10 Mme Florence Lasserre DEM Retiré
- n° CE13 Mme Annaïg Le Meur LAREM Adopté
- n° CE14 Mme Annaïg Le Meur LAREM Adopté
- n° CE16 M. Jimmy Pahun DEM Adopté
- n° CE17 M. Jimmy Pahun DEM Adopté
- n° CE18 M. Jimmy Pahun DEM Adopté
- n° CE19 M. Jimmy Pahun DEM Adopté
- n° CE20 M. Jimmy Pahun DEM Adopté
- n° CE24 M. Jimmy Pahun DEM Adopté
- n° 25 M. Jimmy Pahun DEM Adopté
- n° CE26 M. Jimmy Pahun DEM Adopté
- n° CE27 M. Jimmy Pahun DEM Retiré
- n° 27 M. Jimmy Pahun DEM Adopté
- n° CE28 M. Jimmy Pahun DEM Retiré
- n° 29 M. Jimmy Pahun DEM Adopté
- n° CE31 M. Jimmy Pahun DEM Adopté
- n° 34 M. Jimmy Pahun DEM Adopté
- n° 37 M. Dominique Potier SOC Rejeté
Après l'article premier 1 amendement
- n° 3 M. André Villiers UDI_I Rejeté
Article 2 12 amendements 7 adoptés
- n° 2 M. Dominique Potier SOC Rejeté
- n° CE11 Mme Florence Lasserre DEM Adopté
- n° CE12 Mme Annaïg Le Meur LAREM Adopté
- n° CE21 M. Jimmy Pahun DEM Adopté
- n° CE23 M. Jimmy Pahun DEM Adopté
- n° 28 M. Jimmy Pahun DEM Retiré
- n° CE29 M. Jimmy Pahun DEM Retiré
- n° CE30 M. Jimmy Pahun DEM Retiré
- n° 30 M. Jimmy Pahun DEM Adopté
- n° CE32 M. Jimmy Pahun DEM Adopté
- n° 35 M. Jimmy Pahun DEM Adopté
- n° 39 M. Dominique Potier SOC Rejeté
Après l'article 2 1 amendement
- n° 9 M. Martial Saddier LR Déclaré irrecevable (article 40)
Article 3 2 amendements 1 adopté
Article 3 bis 1 amendement 1 adopté
- n° 26 M. Jimmy Pahun DEM Adopté
Après l'article 3 8 amendements 1 adopté
- n° 5 M. Jean-Félix Acquaviva LT Déclaré irrecevable (article 40)
- n° 12 Mme Marie-Christine Dalloz LR Déclaré irrecevable (article 40)
- n° 13 Mme Marie-Christine Dalloz LR Déclaré irrecevable (article 40)
- n° CE15 M. Michel Castellani LT Rejeté
- n° CE25 M. Jimmy Pahun DEM Adopté
- n° 31 M. André Chassaigne GDR Rejeté
- n° 32 M. André Chassaigne GDR Rejeté
- n° CE33 M. Jimmy Pahun DEM Retiré
Après l'article 3 bis 15 amendements
- n° 4 M. André Villiers UDI_I Retiré
- n° 7 M. Paul-André Colombani LT Déclaré irrecevable (article 40)
- n° 8 M. Jean-Yves Bony LR Déclaré irrecevable (article 40)
- n° 10 M. Martial Saddier LR Déclaré irrecevable (article 40)
- n° 11 M. Martial Saddier LR Déclaré irrecevable (article 40)
- n° 14 M. Gilles Lurton Déclaré irrecevable (article 40)
- n° 15 M. Gilles Lurton Déclaré irrecevable (article 40)
- n° 16 M. Stéphane Testé LAREM Déclaré irrecevable (article 40)
- n° 17 M. Xavier Batut LAREM Déclaré irrecevable (article 40)
- n° 18 M. Xavier Batut LAREM Déclaré irrecevable (article 40)
- n° 19 Mme Josiane Corneloup LR Déclaré irrecevable (article 40)
- n° 20 Mme Josiane Corneloup LR Déclaré irrecevable (article 40)
- n° 21 Mme Véronique Louwagie LR Déclaré irrecevable (article 40)
- n° 22 Mme Véronique Louwagie LR Déclaré irrecevable (article 40)
- n° 24 M. Jean-Félix Acquaviva LT Retiré
Article 4 2 amendements 1 adopté
Après l'article 4 2 amendements
Source : open data de l'Assemblée nationale (jeu « Amendements »). Chaque amendement a sa fiche, qui dit s'il a été mis aux voix et par quel organe.
Pour aller plus loin
Cosignataires (44)
Voir aussi
Fiche officielle sur assemblee-nationale.fr ↗ (texte intégral, amendements, comptes-rendus de commission)
Loi au Journal officiel (Légifrance) ↗ (texte promulgué le 20 mai 2019 ; c'est là que paraissent, au fil du temps, ses décrets d'application)
Décisions de justice citant cette loi ↗ (recherche Judilibre · Cour de cassation · loi n° 2019-469 ; une loi récente ou non contentieuse peut n'en avoir aucune)