Amendement n° 40

Déposé le : 2 avril 2026
Examiné en : Séance publique
Issue : Rejeté le 12 mai 2026
Porte sur : Article premier

Rejeté : ses dispositions n'entrent pas dans le texte.

Aucun scrutin public n'a été tenu sur cet amendement : il a été rejeté sans vote nominatif, l'usage étant le vote à main levée en séance. Le détail du vote de chaque député·e n'existe donc pas dans les données de l'Assemblée, et nous ne le reconstituons pas.

Ce qu'il proposait

ARTICLE PREMIER

I. - Après l’alinéa 4, insérer les quatre alinéas suivants : « La qualification de navire à propulsion vélique ou à propulsion principale vélique est appréciée au regard de son empreinte environnementale sur l’ensemble de son cycle de vie, incluant notamment la fabrication des matériaux et composants, l’assemblage du navire ainsi que les lieux de réparation des éléments constitutifs. « Cette empreinte intègre les caractéristiques des procédés industriels mobilisés ainsi que les conditions de production des principaux composants du navire. « Un indicateur global de performance environnementale est établi afin de tenir compte de l’intensité carbone des différentes étapes du cycle de vie du navire et de refléter son impact environnemental global. « Les dispositifs de soutien public applicables aux navires à propulsion vélique peuvent être modulés en fonction de cet indicateur. » II. - Compléter cet article par l’alinéa suivant : « II. - La perte de recettes pour l’État est compensée à due concurrence par la création d’une taxe additionnelle à l’accise sur les tabacs prévue au chapitre IV du titre Ier du livre III du code des impositions sur les biens et services. »

Qui l'a déposé

68 cosignataires

Pourquoi, selon son auteur·rice

extrait

Exposé sommaire, repris tel quel. C'est l'argument de l'auteur·rice, pas une analyse du site.

Cet amendement du groupe Socialistes et apparentés vise à préciser le régime applicable aux navires à propulsion vélique et à propulsion principale vélique, dans le cadre plus large de la décarbonation du transport maritime et de l’évolution des critères de performance environnementale des navires. La filière vélique française connaît une dynamique de structuration rapide, associant armateurs, équipementiers, architectes navals et chantiers de construction, et s’inscrit dans un marché mondial en forte croissance, estimé à environ 195 milliards d’euros cumulés à l’horizon 2050, avec un objectif de chiffre d’affaires de l’ordre de 1,6 milliard d’euros dès 2030 pour les acteurs nationaux. Dans…

Lire l'exposé intégral sur assemblee-nationale.fr.

Le texte amendé

Accélérer le développement du transport maritime à propulsion vélique Voir le texte, ses votes et tous ses amendements

Le texte propose de définir les navires à propulsion vélique comme des navires équipés de dispositifs capables de capter l’énergie du vent pour la propulser. Il modifie des dispositions légales pour inclure ces navires dans les réglementations applicables au transport maritime. Il prévoit des mesures fiscales incitatives pour l’installation d’équipements véliques sur les navires, ainsi que la création d’un fonds dédié à soutenir la transition énergétique du secteur maritime. Il autorise également certaines actions d’économie d’énergie réalisées sur les navires véliques à bénéficier de dispositifs spécifiques. Enfin, il introduit des allègements tarifaires pour le transport de certains produits, comme le rhum, sur des navires à propulsion vélique.

Parcourir les amendements article par article.

Les autres amendements au même endroit du texte

Article premier, 19 amendements
  • n° 2 M. Matthias Tavel LFI Rejeté I. - Compléter l’alinéa 3 par les mots : « pour des conditions de navigation de référence données ». II. - En conséquence…
  • n° 3 M. Matthias Tavel LFI Rejeté I. - À l’alinéa 5, substituer au mot : « précisées » le mot : « fixées ». II. - En conséquence, compléter le même alinéa 5 par…
  • n° CD7 M. Matthias Tavel LFI Rejeté Après l’alinéa 3, insérer les six alinéas suivants : « Un navire à propulsion auxiliaire vélique est conçu pour que sa propulsion…
  • n° CD8 M. Matthias Tavel LFI Rejeté Compléter l’alinéa 3 par les mots : « pour des conditions de navigation de référence données ».
  • n° CD9 M. Matthias Tavel LFI Rejeté I. - À l’alinéa 4, substituer au mot : « fixées » le mot : « précisées ». II. - En conséquence, compléter le même alinéa par les…
  • n° 34 M. Damien Girard EcoS Rejeté Après l’alinéa 3, insérer l’alinéa suivant : « Cette proportion minimale est portée à 10 % à compter du 1er janvier 2030, à 15 %…
  • n° 35 (Rect) M. Fabrice Roussel SOC Rejeté Après l’alinéa 3, insérer l’alinéa suivant : « Cette proportion minimale est portée à 10 % à compter du 1er janvier 2030, à 15 %…
  • n° 36 M. Fabrice Roussel SOC Rejeté Après l’alinéa 3, insérer l’alinéa suivant : « Cette proportion est appréciée sur une base annuelle moyenne d’exploitation et…
  • n° CD38 M. Fabrice Roussel SOC Rejeté Après l’alinéa 3, insérer l’alinéa suivant : « Un navire à propulsion auxiliaire vélique est conçu et routé pour que sa…
  • n° CD39 M. Fabrice Roussel SOC Déclaré irrecevable (article 40)
  • n° 41 M. Matthias Tavel LFI Rejeté I. - Compléter l’alinéa 3 par les mots : « pour les navires dont la construction est engagée avant 2030 ». II. - En conséquence…
  • n° CD42 M. Fabrice Roussel SOC Rejeté Après l’alinéa 3, insérer l’alinéa suivant : « Cette proportion est appréciée sur une base annuelle moyenne d’exploitation et…
  • n° CD44 M. Fabrice Roussel SOC Rejeté Après l’alinéa 3, insérer les deux alinéas suivants : « Un navire à propulsion auxiliaire vélique est conçu et routé pour que sa…
  • n° CD47 M. Timothée Houssin RN Retiré I. - Rédiger ainsi l’alinéa 3 : « Un navire à propulsion significative vélique est un navire dont au moins 15 % de l’énergie…
  • n° 50 Le Gouvernement Rejeté I. - Supprimer les alinéas 3 et 4. II. - À la fin de l’alinéa 5, substituer au mot : « décret » les mots : « voie réglementaire ».
  • n° CD51 Mme Agnès Firmin Le Bodo HOR Adopté Après l’alinéa 2, insérer l’alinéa suivant : « Un navire à propulsion auxiliaire vélique est conçu ou équipé pour que sa…
  • n° CD52 Mme Agnès Firmin Le Bodo HOR Adopté À l’alinéa 4, substituer au mot : « fixées », le mot : « précisées ».
  • n° CD62 Mme Agnès Firmin Le Bodo HOR Adopté Après le mot : « techniques », rédiger ainsi la fin de l’alinéa 2 : « destinés à exploiter directement l’énergie du vent pour…

La source

Fiche officielle de l'amendement n° 40 sur assemblee-nationale.fr

Données : open data de l'Assemblée nationale (jeu « Amendements »), reprises sans réécriture. Identifiant : AMANR5L17PO838901BTC2615P0D1N000040.