Aucun scrutin public n'a été tenu sur cet amendement : il a été
adopté sans vote nominatif, l'usage étant le vote à main levée
en commission. Le détail du vote de chaque
député·e n'existe donc pas dans les données de l'Assemblée, et nous ne le
reconstituons pas.
Ce qu'il proposait
ARTICLE 5 BIS
Compléter l’alinéa 2 par les mots :
« , y compris lorsqu’il existe des raisons plausibles de soupçonner que ces biens, droits ou valeurs sont détenus par l’intermédiaire d’une personne physique ou morale interposée, sous réserve des droits des tiers de bonne foi ».
Exposé sommaire, repris tel quel. C'est l'argument de l'auteur·rice, pas une analyse du site.
Le présent amendement vise à renforcer l’efficacité de l’enquête post-sentencielle créée par le présent texte.
L’article 5 bis permet de rechercher, après condamnation définitive, les biens, droits ou valeurs sur lesquels porte une peine de confiscation lorsque celle-ci n’a pas pu être entièrement exécutée. Cette avancée est particulièrement utile dans les affaires de criminalité organisée, où les patrimoines criminels sont souvent dissimulés ou transférés afin d’échapper à l’exécution des décisions judiciaires.
Les organisations criminelles ont fréquemment recours à des personnes interposées, à des prête-noms ou à des sociétés écrans pour masquer la propriété ou la libre disposition…
Le texte de loi prévoit des modifications au code de procédure pénale pour renforcer les moyens d’action de l’Agence de gestion et de recouvrement des avoirs saisis et confisqués, notamment en incluant la restitution des avoirs à la victime de l’infraction. Il permet également au procureur de la République d’ordonner la destruction de certains biens, sous réserve des droits des tiers, et d’ajuster les conditions d’exécution des peines de confiscation. Des dispositions spécifiques sont ajoutées pour gérer les crypto-actifs et fixer des délais pour la mise en paiement des créances. Enfin, il autorise une enquête post-sentencielle pour les confiscations non entièrement exécutées.
n° 7Mme Sandra Regol EcoSRejetéÀ la première phrase de l’alinéa 2, après le mot :
« pénal »,
insérer les mots :
« pour blanchiment ou pour une infraction…
n° CL12M. Ugo Bernalicis LFIRejetéSupprimer cet article.
n° 14Mme Élisabeth de Maistre DRDéclaré irrecevable (article 40)
n° CL25M. Vincent Caure EPRAdoptéCompléter l’alinéa 2 par la phrase suivante :
« L’Agence de gestion et de recouvrement des avoirs saisis et confisqués peut, si…
n° 31M. Ugo Bernalicis LFIRejetéSupprimer cet article.
n° CL43Mme Sandra Regol EcoSRejetéÀ l’alinéa 2, après le mot :
« pénal »,
insérer les mots :
« pour blanchiment ou pour une infraction mentionnée aux articles…
n° 45 (Rect)M. Jean-Luc Warsmann LIOTAdoptéI. - Substituer à la deuxième phrase de l'alinéa 3 les deux phrases suivantes :
« La confiscation de ces biens est confirmée, sur…
n° 47M. Jean-Luc Warsmann LIOTAdoptéA la première phrase de l’alinéa 2, supprimer la deuxième occurrence des mots :
« , sous réserve des droits des tiers de bonne…
n° CL48Mme Élisabeth de Maistre DRRetiréÀ l’alinéa 2, après le mot :
« pénal »,
insérer les mots :
« ou prononcée à titre de peine principale, ».
n° CL49Mme Élisabeth de Maistre DRRejetéÀ l’alinéa 5, substituer aux mots :
« trois ans »
les mots :
« un an ».
n° 54Mme Sandra Regol EcoSRejetéAu début de la première phrase de l’alinéa 2, ajouter les mots :
« À défaut de remise sur injonction du ministère public dans un…
n° 55Mme Sandra Regol EcoSRejetéÀ la première phrase de l’alinéa 2, après la seconde occurrence du mot :
« code »
insérer les mots :
« sur initiative et sous le…
n° 56Mme Sandra Regol EcoSRejetéSubstituer à l'alinéa 3 les deux alinéas suivants :
« Lorsque l’enquête permet la découverte des biens, droits ou valeurs qui…
n° 58 (Rect)M. Jean-Luc Warsmann LIOTAdoptéCompléter cet article par les neuf alinéas suivants :
« Art. 709-1-5. - Le casier judiciaire national automatisé, mentionné à…
n° 59M. Jean-Luc Warsmann LIOTAdoptéÀ la première phrase de l’alinéa 2, substituer aux mots :
« conduite dans les conditions prévues au chapitre II du titre II du…
n° CL70M. Jean-Luc Warsmann LIOTAdoptéCompléter cet article par les trois alinéas suivants :
« Il est mis fin à l’enquête post-sentencielle si :
« 1° La peine de…
n° CL71M. Jean-Luc Warsmann LIOTAdoptéCompléter l’alinéa 4 par la phrase suivante :
« La confiscation est ordonnée en valeur, dans les conditions prévues au dixième…
n° CL72M. Jean-Luc Warsmann LIOTAdoptéAu début de la seconde phrase de l’alinéa 4, substituer aux mots :
« Le juge de l’application des peines »
les mots :
« Le…
n° CL73M. Jean-Luc Warsmann LIOTAdoptéI. - À la fin de l’alinéa 2, substituer aux mots :
« , sur lesquels porte la condamnation »
les mots :
« dont le condamné est…