Proposition de loi visant à renforcer la continuité territoriale en Outre-Mer

100 % des votant·es ont voté pour. Seuil de 90 voix franchi.
Quasi unanimeVote transpartisan
Participation 31 %

Le parcours du texte

  1. 25 avril 2023 Dépôt du texte Assemblée entrée au Parlement
  2. 8 juin 2023 1re lecture Assemblée Adopté

Ce que change ce texte

Le texte vise à renforcer la continuité territoriale en Outre-Mer. Il s'agit d'une proposition de loi qui traite des enjeux liés à la connectivité et à l'accessibilité des territoires d'outre-mer.

Comprendre les votes

Comment chaque groupe a voté

Le texte a été adopté à l'unanimité, avec le soutien de tous les groupes représentés.

PourContreAbstentionNon-votant N'a pas pris part au scrutin
75LFI22GDR23EcoS31SOC21LIOT51DEM171RE29HOR62LR88RN4NI
Survolez une barre pour les chiffres d'un groupe, cliquez pour la liste nominative. Sigle souligné et « divisé » : moins de 60 % de ses votants sur la position majoritaire.
Vote de chaque groupe : pour, contre, abstention
GroupePourContreAbstention
La France insoumise - Nouvelle Union Populaire écologique et sociale1600
Gauche démocrate et républicaine - NUPES800
Écologiste - NUPES500
Socialistes et apparentés (membre de l’intergroupe NUPES)1100
Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires2000
Démocrate (MoDem et Indépendants)2000
Renaissance6400
Horizons et apparentés1300
Les Républicains500
Rassemblement National1500
Non inscrit100
Mises au point de vote 2

Sous son analyse de ce scrutin, l'Assemblée publie une rubrique « Mises au point » où des député·es font consigner la position qu'ils avaient voulu prendre. Elle ne rectifie pas le scrutin : le relevé ci-dessus reste le résultat officiel, et l'Assemblée le publie inchangé dans le même document.

2 autres mises au point émanent de député·es qui ne figurent pas dans le relevé nominatif de ce scrutin : aucun vote n'y est enregistré à leur nom.

Lire la rubrique « Mises au point » sur l'analyse officielle du scrutin ↗

Les avis, pour et contre

Le scrutin portait sur une proposition de loi visant à renforcer la continuité territoriale en Outre-Mer, dans le cadre d'une première lecture. Il s'agissait d'un scrutin public ordinaire, adopté par 178 voix pour, 0 contre et 0 abstentions. Les groupes politiques ayant voté pour incluaient le Républicain, le Rassemblement National, LFI-NUPES, Les Républicains, DéFI, le groupe Socialiste, Horizons, Écologie, le GDR-NUPES et le groupe LIOT. Aucun groupe n’a voté contre ou abstenu.

Signaler une erreur

Les avis des experts indépendants

Aucune évaluation d'un organisme indépendant (haut conseil, Cour des comptes, instance scientifique...) n'est encore rattachée à ce texte. Le site en ajoute au fil des publications, toujours attribuées et datées.

Vous connaissez une évaluation pertinente, ou vous aimeriez qu'on la cherche en priorité ?
Ce qu'il s'est dit d'autre en séance 8 prises de parole de la discussion, reprises du compte rendu officiel

Premières prises de parole de la discussion de ce texte en séance (Renforcement du principe de la continuité territoriale en outre-mer), reprises telles quelles du compte rendu intégral officiel : une par orateur·rice, dans l'ordre du compte rendu, sans sélection éditoriale.

M. David Valence NI
« En matière de transports, la concurrence a souvent pour effet de stimuler la densité de l’offre, c’est-à-dire d’inciter les différents opérateurs à produire plus d’offres de transport, mais également de tirer vers le bas les prix pratiqués, et ce quel que soit le mode de transport concerné. »
Mme Danielle Brulebois RE
« Je pense que c’est un excellent amendement et que nous devons vraiment nous pencher sur le coût des billets vers les territoires d’outre-mer. »
M. Patrick Hetzel LR
« Cet amendement portant sur une question importante n’arrête aucune mesure décisive mais demande, sous la forme d’un rapport, un outil d’aide à la décision. Or vous le balayez d’un revers de main… »
M. Jean-Luc Fugit RE
« Si le principe de continuité territoriale s’applique du territoire hexagonal vers les territoires ultramarins, il doit également s’appliquer entre les différentes collectivités d’outre-mer. »
Mme Mathilde Panot LFI
« Je n’empiéterai pas longtemps sur la niche du groupe LIOT, mais je souhaite signaler qu’un député du groupe RN, ici présent, a tenu hier après-midi à mon encontre des propos insultants dont j’avais déjà été la cible, en me traitant de poissonnière – ces propos figurent au compte rendu. »
M. Davy Rimane GDR
« Lorsque l’hôpital de Cayenne décide de faire évacuer des patients vers les Antilles ou la Martinique et que, malheureusement, ces patients décèdent, pourquoi est-ce à la famille de payer les frais de rapatriement du corps ? »
M. Olivier Serva (rapporteur)
« Vous avez tout à fait raison, monsieur Gaillard : quand l’État veut bien faire, il fait bien, et c’est le cas depuis quarante ans en Nouvelle-Calédonie sur ce sujet. »
M. Philippe Naillet NI
« J’irai dans le sens de la proposition de Perceval Gaillard car, au-delà de la demande de rapport, la question ici soulevée est d’ordre général. »

Le passage en commission

86 amendements examinés en commission, dont 16 adoptés.

Rapporteur·e·s de ce texte

Commission : Commission du développement durable et de l'aménagement du territoire

Avant d'arriver dans l'hémicycle, ce texte a été examiné par la commission Développement durable. 86 amendements y ont été déposés, dont 16 adoptés (qui ont modifié le texte avant le vote). C'est le texte issu de ces 16 adoptions qui est arrivé en séance, où 65 amendements de plus ont été discutés.

16 adoptés29 rejetés7 tombés3 retirés2 non soutenus29 en cours ou sans suite

Qui dépose, et qui fait adopter

  • LFI-NUPES 1 sur 15 7 %
  • GDR-NUPES aucun sur 2 0 %
  • SOC 2 sur 26 8 %
  • LIOT 8 sur 12 67 %
  • DEM aucun sur 2 0 %
  • RE 1 sur 5 20 %
  • HOR 1 sur 2 50 %
  • RN 3 sur 18 17 %
  • ECOLO aucun sur 4 0 %
Barre claire : les amendements déposés en commission. Partie pleine : ceux qui ont été adoptés. Le chiffre de droite les rapporte l'un à l'autre. Les groupes suivent l'ordre de l'hémicycle, comme le graphe des votes.

Où la commission a le plus changé le texte

Pour situer : sur les 211 grands votes de cette législature dont le texte est passé par une commission, la médiane est de 66 amendements et 14 adoptés.

Source : open data de l'Assemblée nationale (amendements + rapports de commission).

Le texte en détails

5 articles · 8 amendements

Les documents officiels de ce texte :

le texte intégral (PDF) ↗ sa fiche sur ce site le rapport de commission n° 1292 ↗

Les 5 articles du texte adopté, chacun replié : son résumé en une phrase, le vote sur l'article, et les amendements qui y ont été mis aux voix (avec ce qu'ils proposaient). 8 amendements au total.

  • Article 1ernon mis aux voix Crée des aides au transport d'actifs hexagonaux attachés à certains outre-mer et promis à un emploi ou créant une activité, et pour une formation continue impossible sur place. 5233 com. / 19 séance

    Crée des aides au transport d'actifs hexagonaux attachés à certains outre-mer et promis à un emploi ou créant une activité, et pour une formation continue impossible sur place.

    52 amendements déposés sur cet article : 33 en commission, dont 8 adoptés, puis 19 en séance, dont 2 adoptés.

    lire le texte officiel ↗

    Amendements mis aux voix sur cet article (1)

    • n° 65 adopté Deux aides au financement des titres de transport sont créées : l’une pour les actifs de l’Hexagone ayant leurs attaches outre-mer et un projet professionnel sur place, l’autre pour la formation continue.
  • Article 2art. adopté Fixe par collectivité d'outre-mer, jusqu'à 1235 euros, le montant de l'aide à la continuité territoriale pour les trajets avec la métropole, dans la limite des frais exposés. 1310 com. / 3 séance

    Fixe par collectivité d'outre-mer, jusqu'à 1235 euros, le montant de l'aide à la continuité territoriale pour les trajets avec la métropole, dans la limite des frais exposés.

    13 amendements déposés sur cet article : 10 en commission, dont 3 adoptés, puis 3 en séance, dont 1 adopté.

    lire le texte officiel ↗

    Vote sur l'article : adopté(213 pour, 0 contre).

  • Article 3non mis aux voix Description : Inclut dans un arrêté prévu au code général des impôts les envois d'au plus 150 euros importés dans une collectivité de l'article 73 ou 74 de la Constitution. 44 com. / 0 séance

    Description : Inclut dans un arrêté prévu au code général des impôts les envois d'au plus 150 euros importés dans une collectivité de l'article 73 ou 74 de la Constitution.

    4 amendements déposés sur cet article : 4 en commission, dont 3 adoptés.

    lire le texte officiel ↗

    Amendements mis aux voix sur cet article (2)

    • n° 16 Mme Parmentier RN rejeté Une TVA à 0 % sur une liste de produits de première nécessité, alimentaires et d’hygiène, aurait été instaurée en Guadeloupe, en Martinique et à La Réunion, la liste étant fixée par décret.
    • n° 15 Mme Parmentier RN rejeté Les biens venant d’un autre État membre de l’Union européenne auraient été exonérés d’octroi de mer, mesure présentée par son auteure comme un moyen de faire baisser le coût de la vie outre-mer.
  • Article 4art. adopté Description : Écarte une règle de l'allocation journalière de présence parentale pour ses bénéficiaires résidant dans les collectivités de l'article 73, à Saint-Barthélemy, Saint-Martin, Saint-Pierre-et-Miquelon ou en Corse. 33 com. / 0 séance

    Description : Écarte une règle de l'allocation journalière de présence parentale pour ses bénéficiaires résidant dans les collectivités de l'article 73, à Saint-Barthélemy, Saint-Martin, Saint-Pierre-et-Miquelon ou en Corse.

    3 amendements déposés sur cet article : 3 en commission.

    lire le texte officiel ↗

    Vote sur l'article : adopté(212 pour, 0 contre).

    Amendements mis aux voix sur cet article (5)

    • n° 2 Mme Parmentier RN rejeté À défaut d’appliquer une TVA nulle, un rapport sur l’opportunité d’exonérer 100 produits de première nécessité en Guadeloupe, en Martinique et à La Réunion était demandé, avec son coût chiffré.
    • n° 30 M. Blairy NI rejeté La participation de l’Agence française de développement aux coûts de déplacement des ultramarins aurait fait l’objet d’un rapport, examinant aussi une coopération avec l’agence de l’outre-mer pour la mobilité.
    • n° 44 M. Valence adopté L’opportunité d’ouvrir davantage à la concurrence les liaisons aériennes entre l’Hexagone et les outre-mer, ainsi que les lignes régionales, fera l’objet d’un rapport du Gouvernement dans les six mois.
    • n° 42 M. Fugit LAREM adopté Un rapport sur le respect de la continuité territoriale à l’intérieur des territoires ultramarins et entre les îles est prévu, dans les six mois suivant la promulgation de la loi.
    • n° 35 M. Vuilletet adopté Le Gouvernement devra présenter au Parlement, dans les six mois, un rapport sur les modèles espagnol et portugais de continuité territoriale avec leurs territoires insulaires.
  • Article 5non mis aux voix Compense la perte de recettes et la charge pour l'État par une taxe additionnelle sur les tabacs, et celle de la sécurité sociale par une majoration de l'accise.

    Compense la perte de recettes et la charge pour l'État par une taxe additionnelle sur les tabacs, et celle de la sécurité sociale par une majoration de l'accise.

    lire le texte officiel ↗

Articles du texte adopté et votes internes : données officielles de l'Assemblée nationale. Les résumés d'articles et de chaque amendement sont rédigés à partir du texte, puis vérifiés.

Pour aller plus loin

Le blog de l'auteur point de vue