Amendement n° 184

Déposé le : 8 mars 2024
Examiné en : Séance publique
Issue : Rejeté le 13 mars 2024
Porte sur : Article 11

Rejeté : ses dispositions n'entrent pas dans le texte.

Aucun scrutin public n'a été tenu sur cet amendement : il a été rejeté sans vote nominatif, l'usage étant le vote à main levée en séance. Le détail du vote de chaque député·e n'existe donc pas dans les données de l'Assemblée, et nous ne le reconstituons pas.

Ce qu'il proposait

ARTICLE 11

I. - À la première phrase de l’alinéa 2, substituer à la première occurrence du mot : « , pour », les mots : « et pour les quinze prochaines années, afin d’ ». II. - À la première phrase du même alinéa, substituer aux mots : « conditions d’emploi de leurs personnels respectifs », les mots : « métiers ». III. - À la fin de la deuxième phrase dudit alinéa, substituer aux mots : « à la conduite du changement à mettre en place », les mots : « des salariés leur garantissant des conditions d’emploi et de rémunération attractives ». IV. - À la dernière phrase du même alinéa, substituer aux mots : « évalue la faisabilité d’instituer un », les mots : « précise le cadre des missions du ».

Qui l'a déposé

30 cosignataires

Pourquoi, selon son auteur·rice

extrait

Exposé sommaire, repris tel quel. C'est l'argument de l'auteur·rice, pas une analyse du site.

Cet amendement du groupe Socialistes et apparentés vise à renforcer la portée du rapport remis par le Gouvernement au Parlement sur les besoins prévisionnels humains, techniques et financiers de la future Autorité de sûreté nucléaire ainsi que sur les conditions d’emploi des salariés . Les besoins prévisionnels humains, techniques et financiers ne doivent pas se limiter à l’année 2025 mais être envisagés sur le long terme afin de prendre en compte l’ensemble des défis auxquels va être confrontée la filière nucléaire dans les prochaines années. Il est également préférable de proposer « un dispositif d’accompagnement des salariés leur garantissant des conditions d’emploi et de rémunération…

Lire l'exposé intégral sur assemblee-nationale.fr.

Le texte amendé

Gouvernance de la sûreté nucléaire et de la radioprotection Voir le texte, ses votes et tous ses amendements

Texte adopté par l'Assemblée à l'issue de la lecture où cet amendement a été déposé : la version examinée en séance, issue de la commission, n'est pas publiée dans les données ouvertes.

Parcourir les amendements article par article.

Les autres amendements au même endroit du texte

Article 11, 38 amendements
  • n° CD9 Mme Danielle Brulebois RE Adopté À la dernière phrase de l’alinéa 2, supprimer les mots : « et l’opportunité ».
  • n° 17 M. Gérard Leseul SOC-A Rejeté Supprimer cet article.
  • n° 25 M. Sébastien Jumel GDR-NUPES Non défendu Supprimer cet article.
  • n° CD46 Mme Mireille Clapot RE Déclaré irrecevable (article 40)
  • n° CD55 Mme Christelle Petex LR Adopté À la première phrase de l’alinéa 2, après le mot : « humains » insérer le mot : « , techniques ».
  • n° CD56 Mme Christelle Petex LR Adopté À l’alinéa 3, après le mot : « humains » insérer le mot : « , techniques ».
  • n° CE61 M. Gérard Leseul SOC-A Déclaré irrecevable (article 40)
  • n° 67 M. Maxime Laisney LFI-NUPES Rejeté I. - À l’alinéa 3, après le mot : « évalue », insérer les mots : « tous les ans ». II. - En conséquence, au même alinéa 3, après…
  • n° CD77 M. Pierre Meurin RN Retiré Compléter cet article par l’alinéa suivant : « IV. - Avant le 1er janvier 2025, le Gouvernement remet au Parlement un rapport sur…
  • n° CD78 M. Pierre Meurin RN Déclaré irrecevable (article 40)
  • n° CD101 M. Sébastien Jumel GDR-NUPES Déclaré irrecevable (article 40)
  • n° 109 Mme Delphine Batho ECOLO Rejeté Supprimer l'alinéa 2.
  • n° CD112 M. Sébastien Jumel GDR-NUPES Non défendu Supprimer cet article.
  • n° CD136 Mme Julie Laernoes ECOLO Rejeté À l’alinéa 3, après les mots : « du présent titre, » insérer les mots : « , et renouvelle son évaluation tous les cinq ans, ».
  • n° 162 M. Gérard Leseul SOC-A Rejeté À la dernière phrase de l’alinéa 2, substituer aux mots : « évalue la faisabilité d’instituer un » les mots : « précise le cadre…
  • n° 163 M. Gérard Leseul SOC-A Rejeté À l’alinéa 3, substituer au mot : « cinq » le mot « vingt ».
  • n° 182 M. Gérard Leseul SOC-A Rejeté À l’alinéa 3, substituer au mot : « cinq », le mot : « dix ».
  • n° 183 M. Gérard Leseul SOC-A Rejeté Compléter l’alinéa 3 par les mots : « , qui émettent des avis ».
  • n° CD197 M. Antoine Armand RE Retiré I. - À la première phrase de l’alinéa 2, supprimer les mots : « et du Commissariat à l’énergie atomique et aux énergies…
  • n° CD202 M. Nicolas Dragon RN Retiré Supprimer cet article.
  • n° 208 M. Paul Christophe HOR Déclaré irrecevable (article 40)
  • n° 209 M. Paul Christophe HOR Déclaré irrecevable (article 40)
  • n° 236 M. Nicolas Meizonnet RN Rejeté I. - À la première phrase de l’alinéa 2, substituer aux mots : « dans le nouveau contexte de relance nucléaire marqué par des…
  • n° CD250 Mme Marie-Noëlle Battistel SOC-A Déclaré irrecevable (article 40)
  • n° CD251 Mme Marie-Noëlle Battistel SOC-A Déclaré irrecevable (article 40)
  • n° 261 Mme Julie Laernoes ECOLO Rejeté Supprimer l'alinéa 2.
  • n° CD290 M. Maxime Laisney LFI-NUPES Rejeté I. - À l’alinéa 3, après les mots : « et de radioprotection évalue » insérer les mots : « tous les ans » II. - Au même alinéa…
  • n° CD305 M. Benjamin Saint-Huile LIOT Déclaré irrecevable (article 40)
  • n° CD308 M. Benjamin Saint-Huile LIOT Non défendu Après la première phrase de l’alinéa 2, insérer la phrase suivante : « Ce rapport propose un dispositif d’accompagnement à la…
  • n° 316 M. Benjamin Saint-Huile LIOT Déclaré irrecevable
  • n° CD320 M. Benjamin Saint-Huile LIOT Déclaré irrecevable (article 40)
  • n° CD346 M. Emmanuel Maquet LR Retiré Compléter l’alinéa 1 par la phrase suivante : « Le Gouvernement leur accorde les crédits nécessaires. »
  • n° CD347 Mme Delphine Batho ECOLO Rejeté Supprimer l'alinéa 2.
  • n° CD349 M. Emmanuel Maquet LR Rejeté Compléter l’alinéa 3 par la phrase suivante : « Ces propositions sont également transmises à la délégation de programme…
  • n° CD362 M. Anthony Brosse RE Adopté Au début de la dernière phrase de l’alinéa 2, supprimer les mots : « et l’opportunité ».
  • n° CD418 M. Jean-Luc Fugit RE Adopté À la dernière phrase de l’alinéa 2, supprimer les mots : « et l’opportunité ».
  • n° CD424 M. Jean-Luc Fugit RE Adopté Après la première phrase de l’alinéa 2, insérer la phrase suivante : « Ce rapport propose un dispositif d’accompagnement à la…

La source

Fiche officielle de l'amendement n° 184 sur assemblee-nationale.fr

Données : open data de l'Assemblée nationale (jeu « Amendements »), reprises sans réécriture. Identifiant : AMANR5L16PO791932BTC2305P0D1N000184.