Rejeté : ses dispositions n'entrent pas dans le texte.
Un scrutin public a eu lieu sur cet amendement Voir le vote de chaque groupe et de chaque député·eCe qu'il proposait
ARTICLE 11
I. - À la première phrase de l’alinéa 2, substituer aux mots :
« dans le nouveau contexte de relance nucléaire marqué par des aléas climatiques extrêmes et des événements incertains,
les mots :
« en vue d’une relance massive du nucléaire qui aurait pour objectif l’ouverture d’au moins 10 réacteurs réacteurs pressurisés européens à l’horizon 2040 ».
II. - En conséquence, à l’alinéa 3, substituer aux mots :
« le nouveau contexte »
les mots :
« un contexte de relance massive du ».
Qui l'a déposé
87 cosignatairesPremier·es cosignataires (12 sur 87) :
- Romain Baubry
- Franck Allisio
- Bénédicte Auzanot
- Philippe Ballard
- Christophe Barthès
- José Beaurain
- Christophe Bentz
- Pierrick Berteloot
- Bruno Bilde
- Emmanuel Blairy
- Sophie Blanc
- Frédéric Boccaletti
La liste complète figure sur la fiche officielle.
Pourquoi, selon son auteur·rice
Exposé sommaire, repris tel quel. C'est l'argument de l'auteur·rice, pas une analyse du site.
L’objectif de cet amendement est de clarifier les ambitions de la filière nucléaire française. La nouvelle autorité de sûreté et de radioprotection va devoir relever un défi majeur en accompagnant la construction d’une dizaine de réacteurs sur le territoire français.
Cette nouvelle structure va devoir adapter ses moyens à une charge de travail qui sera, dans les prochaines décennies, bien plus importante qu’elle ne l’a été entre 2002 et aujourd’hui pour l’ASN et l’IRSN.
Le texte amendé
Gouvernance de la sûreté nucléaire et de la radioprotection Voir le texte, ses votes et tous ses amendements
Texte adopté par l'Assemblée à l'issue de la lecture où cet amendement a été déposé : la version examinée en séance, issue de la commission, n'est pas publiée dans les données ouvertes.
Les autres amendements au même endroit du texte
Article 11, 38 amendements- n° CD9 Mme Danielle Brulebois RE Adopté
- n° 17 M. Gérard Leseul SOC-A Rejeté
- n° 25 M. Sébastien Jumel GDR-NUPES Non défendu
- n° CD46 Mme Mireille Clapot RE Déclaré irrecevable (article 40)
- n° CD55 Mme Christelle Petex LR Adopté
- n° CD56 Mme Christelle Petex LR Adopté
- n° CE61 M. Gérard Leseul SOC-A Déclaré irrecevable (article 40)
- n° 67 M. Maxime Laisney LFI-NUPES Rejeté
- n° CD77 M. Pierre Meurin RN Retiré
- n° CD78 M. Pierre Meurin RN Déclaré irrecevable (article 40)
- n° CD101 M. Sébastien Jumel GDR-NUPES Déclaré irrecevable (article 40)
- n° 109 Mme Delphine Batho ECOLO Rejeté
- n° CD112 M. Sébastien Jumel GDR-NUPES Non défendu
- n° CD136 Mme Julie Laernoes ECOLO Rejeté
- n° 162 M. Gérard Leseul SOC-A Rejeté
- n° 163 M. Gérard Leseul SOC-A Rejeté
- n° 182 M. Gérard Leseul SOC-A Rejeté
- n° 183 M. Gérard Leseul SOC-A Rejeté
- n° 184 M. Gérard Leseul SOC-A Rejeté
- n° CD197 M. Antoine Armand RE Retiré
- n° CD202 M. Nicolas Dragon RN Retiré
- n° 208 M. Paul Christophe HOR Déclaré irrecevable (article 40)
- n° 209 M. Paul Christophe HOR Déclaré irrecevable (article 40)
- n° CD250 Mme Marie-Noëlle Battistel SOC-A Déclaré irrecevable (article 40)
- n° CD251 Mme Marie-Noëlle Battistel SOC-A Déclaré irrecevable (article 40)
- n° 261 Mme Julie Laernoes ECOLO Rejeté
- n° CD290 M. Maxime Laisney LFI-NUPES Rejeté
- n° CD305 M. Benjamin Saint-Huile LIOT Déclaré irrecevable (article 40)
- n° CD308 M. Benjamin Saint-Huile LIOT Non défendu
- n° 316 M. Benjamin Saint-Huile LIOT Déclaré irrecevable
- n° CD320 M. Benjamin Saint-Huile LIOT Déclaré irrecevable (article 40)
- n° CD346 M. Emmanuel Maquet LR Retiré
- n° CD347 Mme Delphine Batho ECOLO Rejeté
- n° CD349 M. Emmanuel Maquet LR Rejeté
- n° CD362 M. Anthony Brosse RE Adopté
- n° CD418 M. Jean-Luc Fugit RE Adopté
- n° CD424 M. Jean-Luc Fugit RE Adopté
La source
Fiche officielle de l'amendement n° 236 sur assemblee-nationale.fr
Données : open data de l'Assemblée nationale (jeu « Amendements »), reprises sans
réécriture. Identifiant : AMANR5L16PO791932BTC2305P0D1N000236.