Le texte
L'essentiel
Adoptée en première lecture par l’Assemblée nationale le 28 mai 2026, sans modification par rapport au texte du Sénat (procédure accélérée, une seule lecture par chambre valant adoption définitive), la proposition de loi devenue loi n° 2026-441 du 4 juin 2026 pérennise et élargit le contrat de professionnalisation dit expérimental. Le texte modifie les articles L. 6325-1 et L. 6325-3 du code du travail afin que ce contrat puisse viser l’acquisition de blocs de compétences, et non uniquement une qualification enregistrée ou reconnue. Un décret d’application doit en préciser les modalités. Le dispositif, expérimenté depuis 2018, avait donné lieu à plus de 35 000 contrats entre 2018 et 2023 (environ 3,8 % des contrats de professionnalisation), principalement dans l’agroalimentaire et le transport. Les bénéficiaires se répartissent entre demandeurs d’emploi de plus de 26 ans (environ 46 à 47 %) et jeunes de 16 à 25 ans (environ 44 %). Le financement repose sur une taxe additionnelle à l’accise sur les tabacs. Le scrutin public n° 7039 a enregistré 64 voix pour, 30 contre et 4 abstentions.
Lire la suite du résumé
Le vote : Adopté le 28 mai 2026 : 64 voix pour, 30 contre, 4 abstentions. Sept groupes ont voté pour, trois ont voté contre et un s’est abstenu.
Résumé rédigé hors ligne avec un modèle de langage, puis vérifié. Il peut contenir des approximations : à recouper avec le texte officiel. Aucun modèle n'est appelé à l'affichage de la page.
Les mesures
Les mesures du texte soumis au vote sur l'ensemble du 28 mai 2026, adopté.
- PérennisationLe texte pérennise le dispositif expérimental de contrat de professionnalisation ouvert à l’acquisition de blocs de compétences.
- Blocs de compétencesUn contrat de professionnalisation peut désormais viser un ou plusieurs blocs de compétences d’une certification professionnelle, et non plus seulement une qualification entière (art. L. 6325-1).
- CertificationCes blocs renvoient à ceux mentionnés au dernier alinéa de l’article L. 6113-1 du code du travail.
- DécretLes modalités d’acquisition de ces blocs sont définies par décret.
- Objet du contratL’objet du contrat de professionnalisation est élargi aux blocs de compétences dans la disposition définissant sa finalité (art. L. 6325-3).
- Gage tabacLes éventuelles conséquences financières pour l’État sont compensées par une taxe additionnelle à l’accise sur les tabacs.
Objectif affiché et moyens Pérennisation du contrat de professionnalisation expérimental
Voici l'objectif de ce texte tel qu'affiché par ses auteurs et ses principaux leviers avec leur sort.
« Proposition de loi portant pérennisation du contrat de professionnalisation expérimental » (intitulé du texte)
Selon son auteure, le contrat de professionnalisation expérimental créé par la loi du 5 septembre 2018, qui « s’adresse prioritairement aux personnes les plus éloignées du marché du travail » et permet de valider un ou plusieurs blocs de compétences plutôt qu’une certification complète, a répondu à « un véritable besoin », avec 35 356 contrats conclus entre 2018 et 2023. L’exposé des motifs relève que l’expérimentation n’a été prolongée que jusqu’au 31 décembre 2024 et fait état des inquiétudes de responsables d’organismes face au « flou » qui entoure ces contrats ; il fixe pour objet au texte de « pérenniser le contrat de professionnalisation expérimental ».
- Ouvrir le contrat de professionnalisation aux blocs de compétences Adopté
L’article unique complète les articles L. 6325-1 et L. 6325-3 du code du travail pour que le contrat de professionnalisation puisse viser, à la place d’une qualification prévue à l’article L. 6314-1, « un ou plusieurs blocs de compétences de certification professionnelle », selon des modalités définies par décret.
Proposition de loi de Nadège Havet, sénatrice, déposée au Sénat le 24 mars 2025 et examinée selon la procédure accélérée ; le Sénat l’a adoptée le 3 juillet 2025. L’Assemblée nationale l’a adoptée définitivement le 28 mai 2026 (64 voix pour, 30 contre, 4 abstentions) et la loi a été promulguée le 4 juin 2026 (loi n° 2026-441). Le moyen ci-dessous est lu dans le texte de la commission des affaires sociales de l’Assemblée, discuté en séance, et son sort dans le texte adopté définitivement.
L'objectif réel d'une loi ne se décrète pas : il se lit dans l'écart entre ces moyens et les constats des travaux d'experts.
Comprendre
Les votes
12 scrutins en séance sur ce texte : 2 adoptés, 10 rejetés. Le vote d'article.
Article unique adopté, 68-28Tous les votes du texte (12)
- 28 mai 2026 l'ensemble de la proposition de loi portant pérennisation du contrat de professionnalisation expérimental (première lecture). 64 pour, 30 contre, 4 abst. Adopté
- 28 mai 2026 l'amendement n° 3 de M. Peytavie et l'amendement identique suivant à l'article unique de la proposition de loi portant pérennisation du contrat de professionnalisation expérimental (première lecture). 26 pour, 55 contre Rejeté
- 28 mai 2026 l'amendement n° 6 de M. Peytavie et l'amendement identique suivant à l'article unique de la proposition de loi portant pérennisation du contrat de professionnalisation expérimental (première lecture). 28 pour, 61 contre, 3 abst. Rejeté
- 28 mai 2026 le sous-amendement n° 20 de M. Dussausaye à l'amendement n° 2 de M. Monnet à l'article unique de la proposition de loi portant pérennisation du contrat de professionnalisation expérimental (première lecture). 28 pour, 65 contre, 1 abst. Rejeté
- 28 mai 2026 l'amendement n° 2 de M. Monnet à l'article unique de la proposition de loi portant pérennisation du contrat de professionnalisation expérimental (première lecture). 28 pour, 63 contre, 1 abst. Rejeté
- 28 mai 2026 l'amendement n° 5 de M. Peytavie et l'amendement identique suivant à l'article unique de la proposition de loi portant pérennisation du contrat de professionnalisation expérimental (première lecture). 27 pour, 65 contre Rejeté
- 28 mai 2026 l'amendement n° 10 de M. Clouet à l'article unique de la proposition de loi portant pérennisation du contrat de professionnalisation expérimental (première lecture). 27 pour, 67 contre Rejeté
- 28 mai 2026 l'amendement n° 12 (rect.) de M. Clouet à l'article unique de la proposition de loi portant pérennisation du contrat de professionnalisation expérimental (première lecture). 27 pour, 66 contre Rejeté
- 28 mai 2026 l'amendement n° 15 de M. Clouet à l'article unique de la proposition de loi portant pérennisation du contrat de professionnalisation expérimental (première lecture). 28 pour, 69 contre Rejeté
- 28 mai 2026 l'article unique de la proposition de loi portant pérennisation du contrat de professionnalisation expérimental (première lecture). 68 pour, 28 contre Adopté
- 28 mai 2026 l'amendement n° 14 de M. Boyard après l'article unique de la proposition de loi portant pérennisation du contrat de professionnalisation expérimental (première lecture). 28 pour, 70 contre Rejeté
- 28 mai 2026 l'amendement n° 17 de M. Boyard après l'article unique de la proposition de loi portant pérennisation du contrat de professionnalisation expérimental (première lecture). 28 pour, 69 contre Rejeté
Comment les groupes ont voté le scrutin décisif
Le scrutin décisif : l'ensemble de la proposition de loi portant pérennisation du contrat de professionnalisation expérimental (première lecture).. Cliquez une barre pour le détail nominatif.
Les avis
Ce que disent les partisans et les opposants du texte, un camp par bande, toujours dans le même ordre. Chaque position est attribuée et sourcée ; le site ne tranche pas.
Pour le texte
3 avisLes 2 autres avis
Contre le texte
2 avisL'autre avis
Réserves et nuances
1 réserveComprendre le vote
Le scrutin portait sur la pérennisation du contrat de professionnalisation expérimental, un dispositif visant à renforcer la formation professionnelle. Le texte a été adopté par 64 voix contre 30 et 4 abstentions. Les groupes RN, EPR, DEM, HOR, LIOT se sont prononcés en faveur de l’adoption, tandis que LFI-NFP et ECOS se sont opposés. Le groupe SOC a abstenu. Le vote reflète une division des forces politiques sur la pérennisation de ce type de contrat.
Approfondir
Les amendements
- 15amendements déposés
- 0adopté
- 15en commission des affaires sociales
- 0en séance
Les articles les plus amendés
Article unique, 14 amendements, 0 adoptéBarre : amendements déposés ; partie foncée : adoptés.
La carte des amendements, article par article
Les amendements déposés
15 amendements ont été déposés sur ce texte (tous en commission). C'est là que le texte se façonne, avant les votes solennels.
- 11 Rejetés
- 1 Retirés
- 3 Irrecevables (autres motifs)
Seuls les amendements adoptés et rejetés ont été mis aux voix. Les autres ont été retirés, déclarés irrecevables, rendus sans objet par une adoption antérieure, non défendus, ou pas encore examinés.
Article UNIQUE 14 amendements
- n° AS2 M. Hadrien Clouet LFI Rejeté
- n° AS3 M. Hadrien Clouet LFI Rejeté
- n° AS4 M. Sébastien Peytavie EcoS Rejeté
- n° AS5 M. Sébastien Peytavie EcoS Rejeté
- n° AS6 M. Yannick Monnet GDR Retiré scrutin public
- n° AS7 M. Yannick Monnet GDR Rejeté
- n° AS8 M. Hadrien Clouet LFI Rejeté
- n° AS9 M. Hadrien Clouet LFI Rejeté
- n° AS10 M. Hadrien Clouet LFI Rejeté
- n° AS11 M. Hadrien Clouet LFI Rejeté
- n° AS12 M. Hadrien Clouet LFI Déclaré irrecevable scrutin public
- n° AS13 M. Hadrien Clouet LFI Déclaré irrecevable
- n° AS14 M. Hadrien Clouet LFI Déclaré irrecevable scrutin public
- n° AS15 M. Gaëtan Dussausaye RN Rejeté
Après l'article UNIQUE 1 amendement
- n° AS1 M. Elie Califer SOC Rejeté
Source : open data de l'Assemblée nationale (jeu « Amendements »). Chaque amendement a sa fiche, qui dit s'il a été mis aux voix et par quel organe.
Les votes sur les amendements (3)
- 28 mai 2026 l'amendement n° 6 de M. Peytavie et l'amendement identique suivant à l'article unique de la proposition de loi portant pérennisation du contrat de professionnalisation expérimental (première lecture). 28 pour, 61 contre Rejeté
- 28 mai 2026 l'amendement n° 12 (rect.) de M. Clouet à l'article unique de la proposition de loi portant pérennisation du contrat de professionnalisation expérimental (première lecture). 27 pour, 66 contre Rejeté
- 28 mai 2026 l'amendement n° 14 de M. Boyard après l'article unique de la proposition de loi portant pérennisation du contrat de professionnalisation expérimental (première lecture). 28 pour, 70 contre Rejeté
Regards extérieurs
Ce qu'en disent des instances indépendantes, citées et datées. Le site rapporte, il ne tranche pas.
Aucune évaluation indépendante n'est rattachée à ce texte. La fiche du vote peut en citer sur des sujets connexes.
En séance
4 prises de parole de la discussion de ce texte, reprises telles quelles du compte rendu officiel, séance du 28 mai 2026.
La commission
Commission des affaires sociales, rapporteur·e
En amont de la séance publique, ce texte a fait l'objet de 15 amendements examinés en commission (Affaires sociales), dont 0 adopté. C'est l'étape, souvent décisive, où le texte est retravaillé avant les votes en séance.
Le texte, article par article
L'article (extrait du texte, avec leur résumé quand il existe)
- Article unique Permet au contrat de professionnalisation de viser un ou plusieurs blocs de compétences d'une certification, et non la seule certification entière. I. – Le code du travail est ainsi modifié : 1° Au premier alinéa de l’article L. 6325-1, après la référence : « L. 6314-1 », sont insérés les mots : « ou un ou plusieurs blocs de compétences de certification professionnelle mentionnés au dernier alinéa de l’article L. 6113-1, selon des modalités définies par décret, » ; 2° Au premier alinéa de l’article L. 6325-3, après le mot : « professionnelle », sont insérés les mots : « ou u n ou plusieurs blocs de compétences de certification professionnelle mentionnés au dernier alinéa de l’article L. 6113-1 ». II. – Les éventuelles conséquences financières résultant pour l’État du I sont compensées, à due concurrence, par la création d’une taxe additionnelle à l’accise sur les tabacs prévue au chapitre IV du titre I er du livre III du code des impositions sur les biens et services.…
Source : PDF officiel AN ↗ (extraction automatique, qui peut contenir des artefacts de mise en page).
Pour aller plus loin
Tout est repris ici depuis les publications de l'Assemblée nationale