Amendement n° CL265

Déposé le : 31 octobre 2018
Examiné en : Commission des lois
Issue : Non défendu le 7 novembre 2018
Porte sur : Article 12

Non défendu : personne ne l'a présenté au moment de son examen. Il n'a pas été mis aux voix.

Cet amendement n'a pas été mis aux voix : il n'y a donc ni scrutin public, ni vote à main levée à rapporter.

Ce qu'il proposait

ARTICLE 12

Rétablir cet article dans la rédaction suivante : Le code civil est ainsi modifié : 1° Compléter in fine l’article 229-2 par un alinéa ainsi rédigé : « 3° La procédure comprend un ou plusieurs éléments d’extranéité lié à la nationalité étrangère ou la résidence habituelle à l’étranger de l’un des époux. » 2° Rédiger ainsi le début de l’article 230 : « Dans les cas prévus aux 1° et 3° de l’article 229-2, … » (le reste sans changement)

Qui l'a déposé

1 cosignataire

Pourquoi, selon son auteur·rice

extrait

Exposé sommaire, repris tel quel. C'est l'argument de l'auteur·rice, pas une analyse du site.

Face aux difficultés rencontrées dans certains cas divorce internationaux pour la reconnaissance et la mise en œuvre de la convention de divorce par consentement mutuel par acte sous seing privé contresigné par avocats, déposée au rang des minutes du notaire, il est proposé de redonner compétence au juge judiciaire pour prononcer le divorce comprenant un ou plusieurs éléments d’extranéité liés à la nationalité ou la résidence de l’un des époux. En effet, même dans l’UE, de nombreux pays ne reconnaissent pas le divorce par consentement mutuel non judiciaire, faisant ainsi obstacle aux procédures d’exécution facilitée proposées par les règlements européens. Considérant que les époux ne…

Lire l'exposé intégral sur assemblee-nationale.fr.

Le texte amendé

Loi de programmation 2019-2022 et de réforme pour la justice Voir le texte, ses votes et tous ses amendements

L'article 1er approuve le rapport annexé définissant les orientations et la programmation des moyens de la justice pour la période 2019-2022 et fixe l'évolution des crédits de paiement de la mission « Justice », hors charges de pensions. L'article 1er bis fixe un calendrier de progression du nombre de conciliateurs de justice entre 2019 et 2022, et l'article 1er ter prévoit que, jusqu'en 2022, le Gouvernement présente chaque année au Parlement un rapport sur l'exécution de la loi, avant le débat sur les orientations des finances publiques. L'article 3 encadre les services en ligne de conciliation, de médiation ou d'autres modes de règlement des différends, proposés à titre gratuit ou rémunéré, en insérant de nouveaux articles dans la loi du 18 novembre 2016 de modernisation de la justice du XXIe siècle. L'article 4 ouvre, dans certaines matières et en raison de leur nature, une dérogation aux règles posées par l'article 4 de la loi du 31 décembre 1971 sur la représentation des parties. L'article 5 modifie l'article 317 du code civil pour confier au notaire, à la place du juge du tribunal d'instance, la démarche qui y est prévue.

Parcourir les amendements article par article.

Les autres amendements au même endroit du texte

Article 12, 84 amendements
  • n° 36 Mme Emmanuelle Anthoine LR Rejeté I. - Après l'alinéa 7, insérer l'alinéa suivant : « aA) Le mot : « deux » est remplacé par le mot : « un » ; ». II. - En…
  • n° 37 Mme Emmanuelle Anthoine LR Rejeté Rédiger ainsi l'alinéa 19 : « Art. 251. - Un époux peut introduire l’instance pour acceptation du principe de la rupture du…
  • n° 46 Mme Emmanuelle Anthoine LR Non défendu Après l’alinéa 1, insérer les trois alinéas suivants : « 1° A L’article 229-2 est complété par un alinéa ainsi rédigé : « « 3° La…
  • n° CL48 M. Philippe Gosselin LR Rejeté Supprimer cet article.
  • n° 92 M. Xavier Breton LR Non défendu Supprimer l’alinéa 11.
  • n° 93 M. Xavier Breton LR Non défendu Supprimer l’alinéa 29.
  • n° 94 M. Xavier Breton LR Non défendu Supprimer cet article.
  • n° CL130 M. Guy Bricout UDI_I Déclaré irrecevable
  • n° 134 M. Ugo Bernalicis FI Rejeté À l’alinéa 20, après la référence : « Art. 252. - », insérer les trois phrases suivantes : « Une tentative de conciliation est…
  • n° CL135 M. Philippe Latombe DEM Non défendu Supprimer cet article.
  • n° CL136 M. Philippe Latombe DEM Non défendu I. - À l’alinéa 14, substituer aux mots : « et que le défendeur demande reconventionnellement le divorce » le mot : « ou ». II. -…
  • n° 146 M. Philippe Gosselin LR Rejeté Supprimer cet article.
  • n° 159 M. Philippe Latombe DEM Retiré Supprimer cet article.
  • n° 160 M. Philippe Latombe DEM Retiré I. - À l’alinéa 14, substituer aux mots : « et que le défendeur demande reconventionnellement le divorce » le mot : « ou ». II. -…
  • n° 171 Mme Cécile Untermaier SOC Rejeté Supprimer cet article.
  • n° 172 M. Philippe Latombe DEM Rejeté Après l’alinéa 1, insérer les trois alinéas suivants : « 1° A L’article 229-2 est complété par un alinéa ainsi rédigé : « « 3° La…
  • n° 175 M. Antoine Savignat LR Devenu sans objet Au début de l’alinéa 5, supprimer les mots : « Si la demande en divorce est introduite sans indication de son fondement, ».
  • n° 194 M. Xavier Breton LR Rejeté Supprimer l’alinéa 6.
  • n° 195 M. Xavier Breton LR Devenu sans objet Supprimer les alinéas 9 et 10.
  • n° CL197 M. Antoine Savignat LR Retiré Rédiger ainsi l’alinéa 5 : « Les époux peuvent accepter le principe de la rupture du mariage en cours de procédure. »
  • n° 197 M. Xavier Breton LR Rejeté Supprimer l’alinéa 28.
  • n° 198 M. Xavier Breton LR Rejeté Supprimer cet article.
  • n° CL200 M. Antoine Savignat LR Rejeté Après l’alinéa 1, insérer les trois alinéas suivants : « 1° A L’article 229-2 est complété par un alinéa ainsi rédigé : « « 3° La…
  • n° 216 Mme Emmanuelle Ménard NI Non défendu Supprimer l’alinéa 6.
  • n° 217 Mme Emmanuelle Ménard NI Non défendu Supprimer cet article.
  • n° 218 Mme Emmanuelle Ménard NI Non défendu Supprimer l’alinéa 11.
  • n° CL221 M. Xavier Breton LR Non défendu Supprimer l’alinéa 11.
  • n° CL222 M. Xavier Breton LR Non défendu Supprimer l’alinéa 29.
  • n° CL223 M. Xavier Breton LR Non défendu Supprimer cet article.
  • n° 227 M. Thibault Bazin LR Rejeté Supprimer cet article.
  • n° CL229 M. Philippe Latombe DEM Non défendu Après l’alinéa 1, insérer les trois alinéas suivants : « 1° A L’article 229-2 est complété par un alinéa ainsi rédigé : « « 3° La…
  • n° CL232 M. Philippe Latombe DEM Non défendu Rédiger ainsi l’alinéa 28 : « « Art. 254. - Le juge tient, dès le début de la procédure, une audience à laquelle il reçoit les…
  • n° CL253 M. Ugo Bernalicis FI Rejeté À l’alinéa 21, après la mention : « Art. 252. - », insérer les trois phrases suivantes : « Une tentative de conciliation est…
  • n° 259 Mme Emmanuelle Ménard NI Rejeté Supprimer cet article.
  • n° 286 M. Philippe Latombe DEM Rejeté Après le mot : « procédure, », rédiger ainsi la fin de l’alinéa 28 : « une audience à laquelle il reçoit les avocats, ainsi que…
  • n° 351 M. Thibault Bazin LR Non défendu Supprimer l’alinéa 6.
  • n° 352 M. Thibault Bazin LR Devenu sans objet Supprimer les alinéas 9 et 10.
  • n° 354 M. Thibault Bazin LR Non défendu Supprimer l’alinéa 28.
  • n° 354 M. Antoine Savignat LR Retiré Rédiger ainsi l’alinéa 5 : « Les époux peuvent accepter le principe de la rupture du mariage en cours de procédure. »
  • n° 355 M. Thibault Bazin LR Rejeté Supprimer cet article.

43 autres amendements sur cette division ne sont pas listés ici. La liste complète est sur la fiche du texte.

La source

Fiche officielle de l'amendement n° CL265 sur assemblee-nationale.fr

Données : open data de l'Assemblée nationale (jeu « Amendements »), reprises sans réécriture. Identifiant : AMANR5L15PO59051B1349P0D1N000265.