Amendement n° CL271 de M. Ugo Bernalicis à l'article 32

Rejeté.

Ce que l'amendement propose

I. - À l’alinéa 6, après le premier alinéa du II, insérer l’alinéa suivant : « 1°A Le premier alinéa est complété par les mots : « , ni sans la présence de son avocat » ; ». II. - En conséquence, après l’alinéa 6, insérer l'alinéa suivant : « 3° Après la première phrase de l’avant-dernier alinéa, est insérée une phrase ainsi rédigée : « À peine de nullité, la perquisition ne peut se dérouler sans présence de l’avocat de la personne concernée, le cas échéant cet avocat est commis d’office. »

L'exposé des motifs

Cet amendement vise à prévoir la présence d’un avocat lors d’une perquisition, que celle-ci soit effectuée avec ou sans l'assentiment de la personne perquisitionnée. Si le code de procédure pénale ne l’interdit pas, il ne prévoit pas non plus l’assistance de l’avocat pendant une perquisition pénale, contrairement aux cas de visites domiciliaires. Il s’agit de mettre fin à cette absence de statut d… (extrait)