Amendement n° 460 (Rect)

Déposé le : 30 novembre 2021
Examiné en : Séance publique
Issue : Rejeté le 7 décembre 2021
Porte sur : Après l'article 3

Rejeté : ses dispositions n'entrent pas dans le texte.

Aucun scrutin public n'a été tenu sur cet amendement : il a été rejeté sans vote nominatif, l'usage étant le vote à main levée en séance. Le détail du vote de chaque député·e n'existe donc pas dans les données de l'Assemblée, et nous ne le reconstituons pas.

Ce qu'il proposait

extrait

APRÈS L'ARTICLE 3, insérer l'article suivant:

Après l’avant-dernier alinéa de l’article L. 1111-8-1 du code général des collectivités territoriales, sont insérés six alinéas ainsi rédigés : « Dans les douze mois qui suivent le renouvellement des conseils régionaux, le Gouvernement peut soumettre à chaque conseil régional une liste des compétences qu’il propose de lui déléguer. « Lorsque la région se prononce en faveur de tout ou partie de ces délégations, le représentant de l’État dans la région lui communique un projet de convention dans un délai de six mois. En cas de désaccord sur le cadre financier dans lequel s’exerce la délégation, les moyens de fonctionnement et les services mis à disposition, le représentant de l’État dans la région ou le président du conseil régional peut saisir, pour avis, le président de la chambre régionale des comptes. « La délégation est décidée par décret. La convention détermine la ou les compétences déléguées, fixe la durée de la délégation de compétence et les modalités de sa reconduction expresse, définit les objectifs à atteindre et les modalités de contrôle de l’État sur l’autorité délégataire et fixe des indicateurs de suivi correspondant aux objectifs à atteindre. Elle détermine également le cadre financier dans lequel s’exercent la délégation, les moyens de fonctionnement et les services le cas échéant mis à la disposition de l’autorité délégataire. La convention prévoit les modalités de sa résiliation anticipée par l’une ou l’autre des parties. « Dans les douze mois qui suivent le renouvellement des conseils départementaux, le Gouvernement peut soumettre à chaque conseil départemental une liste des compétences qu’il propose de lui déléguer. « Lorsque le département se prononce en faveur de tout ou partie de ces délégations, le représentant de l’État dans le département lui communique un projet de convention dans un délai de six mois. En cas de désaccord sur le cadre financier dans lequel s’exerce la délégation, les moyens de fonctionnement et les services mis à…

Texte tronqué pour tenir dans nos données. Lire le dispositif intégral sur assemblee-nationale.fr.

Cet amendement crée un article nouveau, il n'en modifie pas un existant.

Amendement soumis à l'article 40 de la Constitution : il a été examiné au regard de l'interdiction faite aux parlementaires d'aggraver une charge publique.

Qui l'a déposé

15 cosignataires

Pourquoi, selon son auteur·rice

Exposé sommaire, repris tel quel. C'est l'argument de l'auteur·rice, pas une analyse du site.

Cet amendement vise à renforcer la portée décentralisatrice de ce texte. Il prévoit que le Gouvernement peut soumettre, après chaque renouvellement des conseils départementaux et régionaux aux collectivités concernées, la liste des compétences qui peuvent leur être déléguées. D'un système de demande, on passerait ainsi à un système de l'offre. Afin de ne pas outrepasser le cadre constitutionnel, le présent amendement permet au Gouvernement de soumettre cette liste de compétences. Une telle disposition, par sa souplesse, pourrait avoir un effet positif d'entrainement en matière d'expérimentation. Tel est le sens de cet amendement.

Le texte amendé

Différenciation, décentralisation, déconcentration et simplification de l'action publique locale Voir le texte, ses votes et tous ses amendements

Texte adopté par l'Assemblée à l'issue de la lecture où cet amendement a été déposé : la version examinée en séance, issue de la commission, n'est pas publiée dans les données ouvertes.

Parcourir les amendements article par article.

Les autres amendements au même endroit du texte

Après l'article 3, 68 amendements
  • n° CL34 M. Vincent Descoeur LR Non défendu « Après l’article L. 4231-8-2 du code général des collectivités territoriales, il est inséré un article L. 4231-8-3 ainsi rédigé…
  • n° CL35 M. Vincent Descoeur LR Non défendu « Après l’article L. 4231-8-2 du code général des collectivités territoriales, il est inséré un article L. 4231-8-3 ainsi rédigé…
  • n° CL115 M. Emmanuel Maquet LR Non défendu « Après l’article L. 1111-3 du code général des collectivités territoriales, il est inséré un article L. 1111-3-1 ainsi rédigé…
  • n° CL116 M. Emmanuel Maquet LR Non défendu « Après l’article L. 1111-3 du code général des collectivités territoriales, il est inséré un article L. 1111-3-1 ainsi rédigé…
  • n° 267 M. Vincent Descoeur LR Rejeté Après l’article L. 4231-8-2 du code général des collectivités territoriales, il est inséré un article L. 4231-8-3 ainsi rédigé…
  • n° 268 M. Vincent Descoeur LR Rejeté Après l’article L. 4231-8-2 du code général des collectivités territoriales, il est inséré un article L. 4231-8-3 ainsi rédigé…
  • n° 315 Mme Frédérique Lardet LAREM Rejeté Au deuxième alinéa de l’article L. 5210-4 du code général des collectivités territoriales, le mot : « six » est remplacé par le…
  • n° 334 M. Philippe Meyer LR Déclaré irrecevable (article 40)
  • n° 336 M. Philippe Meyer LR Déclaré irrecevable (article 40)
  • n° 340 M. Philippe Meyer LR Déclaré irrecevable (article 40)
  • n° 344 M. Philippe Meyer LR Rejeté À l’article L. 3431-7 du code général des collectivités territoriales, après le mot :« promouvoir », sont insérés les mots : « et…
  • n° 345 M. Philippe Meyer LR Déclaré irrecevable (article 40)
  • n° 348 M. Philippe Meyer LR Déclaré irrecevable (article 40)
  • n° CL439 M. Philippe Meyer LR Déclaré irrecevable (article 40)
  • n° CL440 M. Philippe Meyer LR Déclaré irrecevable (article 40)
  • n° CL442 M. Philippe Meyer LR Non défendu « À l’article L. 3431-7 du code général des collectivités territoriales, après le mot : « promouvoir », sont insérés les mots : «…
  • n° CL443 M. Philippe Meyer LR Déclaré irrecevable (article 40)
  • n° CL447 M. Philippe Meyer LR Déclaré irrecevable (article 40)
  • n° CL566 M. Raphaël Schellenberger LR Déclaré irrecevable (article 40)
  • n° CL567 M. Raphaël Schellenberger LR Déclaré irrecevable (article 40)
  • n° CL569 M. Raphaël Schellenberger LR Rejeté « À l’article L. 3431-7 du code général des collectivités territoriales, après le mot : « promouvoir », sont insérés les mots : «…
  • n° CL570 M. Raphaël Schellenberger LR Déclaré irrecevable (article 40)
  • n° CL571 M. Raphaël Schellenberger LR Déclaré irrecevable (article 40)
  • n° CL621 M. Paul Molac LT Rejeté « Après l’article L. 4231-8-2 du code général des collectivités territoriales, il est inséré un article L. 4231-8-3 ainsi rédigé…
  • n° CL622 M. Paul Molac LT Rejeté « Après l’article L. 4231-8-2 du code général des collectivités territoriales, il est inséré un article L. 4231-8-3 ainsi rédigé…
  • n° 643 M. Christophe Jerretie DEM Déclaré irrecevable (article 40)
  • n° 663 M. Jean-Pierre Cubertafon DEM Déclaré irrecevable (article 40)
  • n° 664 M. Jean-Pierre Cubertafon DEM Déclaré irrecevable (article 40)
  • n° 693 Mme Emmanuelle Anthoine LR Non défendu Le II de l’article L. 1111-9-1 du code général des collectivités territoriales est ainsi modifié : 1° Le 3° est ainsi rédigé : «…
  • n° 694 Mme Emmanuelle Anthoine LR Non défendu Après le premier alinéa du III de l’article L. 1111-9-1 du code général des collectivités territoriales, sont insérés deux…
  • n° CL740 M. Jean-Félix Acquaviva LT Retiré Le deuxième alinéa de l’article L. 4421-3 du code général des collectivités territoriales est ainsi rédigé : « Elle est composée…
  • n° CL796 M. Paul Molac LT Retiré I. - Au II de l’article L. 1111-9 du code général des collectivités territoriales, il est ajouté un alinéa ainsi rédigé : « 9° Au…
  • n° 831 Mme Patricia Lemoine AGIR-E Rejeté Après l’article L. 1111-3 du code général des collectivités territoriales, il est inséré un article L. 1111-3-1 ainsi rédigé : «…
  • n° 832 Mme Patricia Lemoine AGIR-E Rejeté Après l’article L. 1111-3 du code général des collectivités territoriales, il est inséré un article L. 1111-3-1 ainsi rédigé : «…
  • n° 843 M. Jean-Jacques Gaultier LR Rejeté Le II de l’article L. 1111-9-1 du code général des collectivités territoriales est ainsi modifié : 1° Le 3° est ainsi rédigé : «…
  • n° 844 M. Jean-Jacques Gaultier LR Rejeté Après le premier alinéa du III de l’article L. 1111-9-1 du code général des collectivités territoriales, sont insérés deux…
  • n° 1098 Mme Valérie Bazin-Malgras LR Non défendu Le II de l’article L. 1111-9-1 du code général des collectivités territoriales est ainsi modifié : 1° Le 3° est ainsi rédigé : «…
  • n° 1101 Mme Valérie Bazin-Malgras LR Non défendu Après le premier alinéa du III de l’article L. 1111-9-1 du code général des collectivités territoriales, sont insérés deux…
  • n° CL1103 M. Jean-Félix Acquaviva LT Rejeté « Après l’article L. 1111-3 du code général des collectivités territoriales, il est inséré un article L. 1111-3-1 ainsi rédigé…
  • n° 1112 M. Jacques Cattin LR Déclaré irrecevable

27 autres amendements sur cette division ne sont pas listés ici. La liste complète est sur la fiche du texte.

La source

Fiche officielle de l'amendement n° 460 (Rect) sur assemblee-nationale.fr

Données : open data de l'Assemblée nationale (jeu « Amendements »), reprises sans réécriture. Identifiant : AMANR5L15PO717460BTC4721P0D1N000460.