Déclaré irrecevable : il n'a pas pu être examiné. Le motif retenu par l'Assemblée est indiqué ci-dessous, tel qu'il figure dans les données officielles.
Motif indiqué par l'Assemblée : Champ de l'habilitation (38)
Cet amendement n'a pas été mis aux voix : il n'y a donc ni scrutin public, ni vote à main levée à rapporter.
Ce qu'il proposait
ARTICLE 21
Le dispositif de cet amendement n'a pas été publié : déclaré irrecevable, il n'est jamais entré en discussion. Voir la fiche officielle.
Qui l'a déposé
5 cosignatairesCosignataires :
Le texte amendé
Le projet de loi réécrit les règles d'affichage destiné à informer le consommateur des caractéristiques environnementales des produits et services, issues de la loi du 10 février 2020 relative à la lutte contre le gaspillage et à l'économie circulaire. Il inscrit dans le code de l'éducation une éducation à l'environnement et au développement durable à laquelle concourent l'ensemble des disciplines, et confie la présidence du comité d'éducation à la santé, à la citoyenneté et à l'environnement au chef d'établissement. Il crée dans le code de l'environnement une section consacrée à la publicité sur les produits et services ayant un impact excessif sur le climat, charge le Conseil supérieur de l'audiovisuel de promouvoir des codes de bonne conduite en matière environnementale et transfère au maire, au nom de la commune, les compétences de police de la publicité, tout en étendant les sanctions applicables aux publicités réalisées dans des lieux ou selon des procédés interdits. L'exposé des motifs rappelle que la convention citoyenne pour le climat, composée de cent cinquante personnes tirées au sort, a remis 149 propositions le 21 juin 2020, dont 146 que le Président de la République s'est engagé à mettre en œuvre. L'extrait disponible ne porte que sur les premiers articles du texte.
Les autres amendements au même endroit du texte
Article 21, 141 amendements- n° 60 M. Guy Bricout UDI_I Déclaré irrecevable
- n° 171 Mme Yaël Braun-Pivet LAREM Rejeté
- n° 172 Mme Yaël Braun-Pivet LAREM Non défendu
- n° 173 Mme Yaël Braun-Pivet LAREM Déclaré irrecevable
- n° 323 M. Thibault Bazin LR Rejeté
- n° 324 M. Thibault Bazin LR Rejeté
- n° 423 M. Martial Saddier LR Rejeté
- n° 560 Mme Delphine Batho NI Rejeté
- n° 561 Mme Delphine Batho NI Rejeté
- n° 562 Mme Delphine Batho NI Rejeté
- n° 563 Mme Delphine Batho NI Adopté
- n° 564 Mme Delphine Batho NI Rejeté
- n° 565 Mme Delphine Batho NI Rejeté
- n° 566 Mme Delphine Batho NI Rejeté
- n° 567 Mme Delphine Batho NI Rejeté
- n° 721 Mme Laurence Trastour-Isnart LR Rejeté
- n° 732 M. Lionel Causse LAREM Déclaré irrecevable
- n° 745 M. Charles de Courson LT Rejeté
- n° 801 M. Pierre Cordier LR Déclaré irrecevable
- n° 884 Mme Emmanuelle Ménard NI Non défendu
- n° 896 M. Gérard Cherpion LR Rejeté
- n° 897 M. Gérard Cherpion LR Rejeté
- n° 978 M. Bertrand Pancher LT Non défendu
- n° 979 M. Bertrand Pancher LT Non défendu
- n° 980 M. Bertrand Pancher LT Rejeté
- n° 1060 M. Raphaël Schellenberger LR Rejeté
- n° 1067 M. Raphaël Schellenberger LR Rejeté
- n° 1090 M. François-Michel Lambert LT Rejeté
- n° 1111 M. Martial Saddier LR Retiré
- n° 1822 M. Martial Saddier LR Déclaré irrecevable
- n° 2174 Mme Laurence Trastour-Isnart LR Rejeté
- n° 2435 M. Raphaël Schellenberger LR Rejeté
- n° 2532 M. Frédéric Reiss LR Rejeté
- n° 2542 M. Frédéric Reiss LR Déclaré irrecevable
- n° 2545 M. Bertrand Pancher LT Rejeté
- n° 2584 M. Bertrand Pancher LT Rejeté
- n° 2606 M. Thibault Bazin LR Rejeté
- n° 2607 M. Thibault Bazin LR Rejeté
- n° 2608 M. Thibault Bazin LR Rejeté
- n° 2610 M. Thibault Bazin LR Rejeté
100 autres amendements sur cette division ne sont pas listés ici. La liste complète est sur la fiche du texte.
La source
Données : open data de l'Assemblée nationale (jeu « Amendements »), reprises sans
réécriture. Identifiant : AMANR5L15PO780850B3875P0D1N000059.