Amendement n° 13

Déposé le : 3 mars 2025
Examiné en : Séance publique
Issue : Adopté le 6 mars 2025
Porte sur : Article 4

Adopté : ses dispositions entrent dans le texte.

Aucun scrutin public n'a été tenu sur cet amendement : il a été adopté sans vote nominatif, l'usage étant le vote à main levée en séance. Le détail du vote de chaque député·e n'existe donc pas dans les données de l'Assemblée, et nous ne le reconstituons pas.

Ce qu'il proposait

ARTICLE 4

I. - À la fin de l’alinéa 2, substituer aux mots : « du régime de partage judiciaire prévu aux articles 220 à 242 de la loi du 1er juin 1924 mettant en vigueur la législation civile française dans les départements du Bas-Rhin, du Haut-Rhin et de la Moselle » les mots : « d’une procédure d’accélération du partage judiciaire ». II. - En conséquence, compléter le même alinéa 2 par la phrase suivante : « Dans ce cas, par dérogation au second alinéa de l’article 841-1 du code civil, si l’indivisaire inerte n’a pas constitué mandataire dans le mois suivant la mise en demeure, il est présumé consentir à ce que l’on procède au partage et que le partage sera obligatoire pour lui. »

Amendement soumis à l'article 40 de la Constitution : il a été examiné au regard de l'interdiction faite aux parlementaires d'aggraver une charge publique.

Qui l'a déposé

Pourquoi, selon son auteur·rice

extrait

Exposé sommaire, repris tel quel. C'est l'argument de l'auteur·rice, pas une analyse du site.

Cet amendement propose de substituer à l'expérimentation de l'extension de l'application des règles du partage judiciaire prévues par la loi du 1er juin 1924 pour l'Alsace-Moselle l'expérimentation d'un renforcement des pouvoirs du notaire en cas d'inertie d'un indivisaire. En effet, l'extension immédiate de l'ensemble des règles du partage judiciaire applicables en Alsace-Moselle, même dans un champ territorial limité, risquerait d'emporter plusieurs effets de bord. En revanche, il reste essentiel d'accélérer des partages judiciaires dans le cas d'indivisions successorales confrontées à un indivisaire inerte. Actuellement, l'article 841-1 du code civil prévoit une procédure compliquée qui…

Lire l'exposé intégral sur assemblee-nationale.fr.

Le texte amendé

Simplifier la sortie de l’indivision successorale Voir le texte, ses votes et tous ses amendements

Le texte propose de simplifier la sortie de l’indivision successorale en modifiant le code civil pour permettre, sous certaines conditions (comme une durée d’indivision prolongée ou la déclaration de vacance d’une succession), un partage forcé sans accord des co-indivisaires. Il prévoit également la création d’une base de données pour recenser les biens abandonnés, à l’initiative du gouvernement. Enfin, il ajuste les procédures juridiques relatives au partage judiciaire, notamment en clarifiant les modalités de recours.

Parcourir les amendements article par article.

Les autres amendements au même endroit du texte

Article 4, 18 amendements
  • n° 4 Mme Elsa Faucillon GDR Non défendu Rédiger ainsi cet article : « I. - À titre expérimental et pour une durée de trois ans à compter de la promulgation de la…
  • n° CL5 M. Michel Guiniot RN Rejeté À l’alinéa 3, après le mot : « applicable », insérer le mot : « notamment ».
  • n° 5 (Rect) M. Michel Guiniot RN Retiré Rétablir le I de l’alinéa 1 dans la rédaction suivante : « I. - À l’article 840 du code civil, après la première occurrence du…
  • n° CL6 M. Michel Guiniot RN Rejeté I. - Au début de l’alinéa 5, supprimer les mots : « S’agissant du partage, ». II. - En conséquence, au début de l’alinéa 6…
  • n° CL7 M. Michel Guiniot RN Rejeté Supprimer l’alinéa 9.
  • n° CL8 M. Michel Guiniot RN Rejeté Après l’alinéa 1, insérer les deux alinéas suivants : « 1° A Le titre de la sous-section 3 de la section 1 du chapitre VIII du…
  • n° CL9 Mme Elsa Faucillon GDR Rejeté Compléter l’article 8 par les deux phrases suivantes : « Lorsque la licitation porte sur un bien constituant la résidence…
  • n° 10 Mme Claire Marais-Beuil RN Retiré Supprimer l’alinéa 6.
  • n° 12 Mme Louise Morel DEM Adopté Au début de l'alinéa 2, substituer aux mots : « Dans des conditions déterminées par décret, le Gouvernement expérimente dans les…
  • n° 14 Mme Claire Marais-Beuil RN Retiré À l’alinéa 5, après le mot : « partage, » insérer les mots : « après un délai de dix ans, ».
  • n° CL17 Mme Elsa Faucillon GDR Rejeté Rédiger ainsi cet article : « I. - À titre expérimental et pour une durée de trois ans à compter de la promulgation de la…
  • n° 17 Mme Caroline Yadan EPR Rejeté Supprimer cet article.
  • n° CL19 M. Sébastien Huyghe EPR Devenu sans objet À l’alinéa 1, substituer aux mots : « ainsi rédigé » les mots : « complété par un alinéa ainsi rédigé ».
  • n° CL20 M. Sébastien Huyghe EPR Devenu sans objet À la première phrase de l’alinéa 2, substituer aux mots : « a lieu par voie de juridiction gracieuse » les mots : « relève de la…
  • n° CL21 M. Sébastien Huyghe EPR Devenu sans objet À la seconde phrase de l’alinéa 2, substituer aux mots : « le fond et la recevabilité » les mots : « la recevabilité et le fond ».
  • n° 21 Mme Caroline Yadan EPR Retiré Rétablir le I de l’alinéa 1 dans la rédaction suivante : « I. - L’article 840 du code civil est ainsi rédigé : « Art. 840. - Le…
  • n° CL32 Mme Louise Morel DEM Adopté Rédiger ainsi cet article : « Dans des conditions déterminées par décret, le Gouvernement expérimente dans les départements…

La source

Fiche officielle de l'amendement n° 13 sur assemblee-nationale.fr

Données : open data de l'Assemblée nationale (jeu « Amendements »), reprises sans réécriture. Identifiant : AMANR5L17PO838901BTC1004P0D1N000013.