Rejeté : ses dispositions n'entrent pas dans le texte.
Aucun scrutin public n'a été tenu sur cet amendement : il a été
rejeté sans vote nominatif, l'usage étant le vote à main levée
en séance. Le détail du vote de chaque
député·e n'existe donc pas dans les données de l'Assemblée, et nous ne le
reconstituons pas.
Exposé sommaire, repris tel quel. C'est l'argument de l'auteur·rice, pas une analyse du site.
Le texte adopté par la commission contient deux dispositions contradictoires :
le présent article 4 prévoit que le Gouvernement expérimente dans les départements volontaires, pour une durée de cinq ans, l’application du régime de partage judiciaire prévu aux articles 220 à 242 de la loi du 1er juin 1924 mettant en vigueur la législation civile française dans les départements du Bas-Rhin, du Haut-Rhin et de la Moselle ;
l'article 6 prévoit que dans un délai d’un an à compter de la présente loi, le Gouvernement remet au Parlement un rapport sur « le principe de la voie de juridiction gracieuse » applicable en Alsace-Moselle.
Il y a, en effet, contradiction dans le fait de prévoir…
Le texte propose de simplifier la sortie de l’indivision successorale en modifiant le code civil pour permettre, sous certaines conditions (comme une durée d’indivision prolongée ou la déclaration de vacance d’une succession), un partage forcé sans accord des co-indivisaires. Il prévoit également la création d’une base de données pour recenser les biens abandonnés, à l’initiative du gouvernement. Enfin, il ajuste les procédures juridiques relatives au partage judiciaire, notamment en clarifiant les modalités de recours.
n° 4Mme Elsa Faucillon GDRNon défenduRédiger ainsi cet article :
« I. - À titre expérimental et pour une durée de trois ans à compter de la promulgation de la…
n° CL5M. Michel Guiniot RNRejetéÀ l’alinéa 3, après le mot :
« applicable »,
insérer le mot :
« notamment ».
n° 5 (Rect)M. Michel Guiniot RNRetiréRétablir le I de l’alinéa 1 dans la rédaction suivante :
« I. - À l’article 840 du code civil, après la première occurrence du…
n° CL6M. Michel Guiniot RNRejetéI. - Au début de l’alinéa 5, supprimer les mots :
« S’agissant du partage, ».
II. - En conséquence, au début de l’alinéa 6…
n° CL7M. Michel Guiniot RNRejetéSupprimer l’alinéa 9.
n° CL8M. Michel Guiniot RNRejetéAprès l’alinéa 1, insérer les deux alinéas suivants :
« 1° A Le titre de la sous-section 3 de la section 1 du chapitre VIII du…
n° CL9Mme Elsa Faucillon GDRRejetéCompléter l’article 8 par les deux phrases suivantes :
« Lorsque la licitation porte sur un bien constituant la résidence…
n° 12Mme Louise Morel DEMAdoptéAu début de l'alinéa 2, substituer aux mots :
« Dans des conditions déterminées par décret, le Gouvernement expérimente dans les…
n° 13M. Nicolas Turquois DEMAdoptéI. - À la fin de l’alinéa 2, substituer aux mots :
« du régime de partage judiciaire prévu aux articles 220 à 242 de la loi du…
n° 14Mme Claire Marais-Beuil RNRetiréÀ l’alinéa 5, après le mot :
« partage, »
insérer les mots :
« après un délai de dix ans, ».
n° CL17Mme Elsa Faucillon GDRRejetéRédiger ainsi cet article :
« I. - À titre expérimental et pour une durée de trois ans à compter de la promulgation de la…
n° CL19M. Sébastien Huyghe EPRDevenu sans objetÀ l’alinéa 1, substituer aux mots :
« ainsi rédigé »
les mots :
« complété par un alinéa ainsi rédigé ».
n° CL20M. Sébastien Huyghe EPRDevenu sans objetÀ la première phrase de l’alinéa 2, substituer aux mots :
« a lieu par voie de juridiction gracieuse »
les mots :
« relève de la…
n° CL21M. Sébastien Huyghe EPRDevenu sans objetÀ la seconde phrase de l’alinéa 2, substituer aux mots :
« le fond et la recevabilité »
les mots :
« la recevabilité et le fond ».
n° 21Mme Caroline Yadan EPRRetiréRétablir le I de l’alinéa 1 dans la rédaction suivante :
« I. - L’article 840 du code civil est ainsi rédigé :
« Art. 840. - Le…
n° CL32Mme Louise Morel DEMAdoptéRédiger ainsi cet article :
« Dans des conditions déterminées par décret, le Gouvernement expérimente dans les départements…