Déposé, non adopté à ce jour Ce texte a été déposé le 9 janvier 2019. Il n'a pas été adopté à ce jour : ce n'est pas la loi.
Voir le vote sur ce texte 21 février 2019 · adopté · 53 pour, 31 contre, 1 abstentionAdoptée le 21 février 2019.
Proposition de loi ordinaireCe que change ce texte
L'enjeu en clair
Ce résumé décrit ce que le texte propose. Ce n'est pas le droit en vigueur.
Ce texte propose d'interdire l'utilisation des produits phytopharmaceutiques contenant du glyphosate sur le territoire national à partir du 27 novembre 2020. Cette interdiction est insérée dans le code rural et de la pêche maritime. Les modalités précises de cette interdiction seront définies par un décret. Le texte ne mentionne pas de délai de transition ou d'exceptions spécifiques. Il ne prévoit pas de mesures compensatoires ou de soutien aux alternatives.
Résumé rédigé hors ligne par un modèle de langage (en local). Il peut contenir des approximations : à recouper avec le texte officiel. Aucun modèle n'est appelé à l'affichage de la page.
Où en est ce texte ?
Le parcours du texte
- 9 janvier 2019 Dépôt du texte Assemblée entrée au Parlement
- à venir Conseil constitutionnel saisine possible
- à venir Promulgation
La chaîne est affichée en entier jusqu'à la promulgation ; les étapes encore incertaines sont marquées possibles.
Comprendre les votes
1 voteVotes de l'Assemblée sur ce texte (1)
Comment les groupes ont voté sur le scrutin décisif (la motion de renvoi en commission, déposée par M. Gilles Le Gendre, de la proposition de loi demandant l'interdiction du glyphosate (première lecture).). Cliquez une barre pour le détail nominatif.
Le texte en détails
Dispositions du texte
Exposé des motifs (extrait du PDF officiel)
MESDAMES, MESSIEURS, Sortie réelle du glyphosate le 27 novembre 2020 : l’engagement de Macron doit être suivi d’effet Le fabricant du produit, Monsanto, qui réalise des millions d’euros de bénéfices, s’est lancé à l’assaut de l’Europe pour empêcher son interdiction. Le 9 novembre 2016, les États membres de l’Union européenne étaient appelés à voter sur la prolongation pour cinq ans de l’autorisation du glyphosate. En l’absence de majorité, un nouveau vote a été organisé le 27 novembre 2017. Cette fois Monsanto l’a emporté car l’Allemagne a changé d’avis. Un revirement rendu possible par l’intense campagne de lobbying que mène la firme Monsanto depuis de longues années. Le 27 novembre 2017, suite à la promulgation par l’Union européenne du renouvellement de la commercialisation du glyphosate, Emmanuel Macron s’exprimait publiquement à ce sujet : « J’ai demandé au Gouvernement de prendre les dispositions nécessaires pour que l’utilisation du glyphosate soit interdite en France dès que des alternatives auront été trouvées, et au plus tard dans trois ans ». Soit le 27 novembre 2020. Cette volonté du Gouvernement ne s’est pour le moment pas concrétisée. La « loi pour l’équilibre des relations commerciales dans le secteur agricole et alimentaire et une alimentation saine, durable et accessible à tous » n’inclut aucun engagement en la matière. Cette loi ne prévoit quasiment aucune disposition contraignant l’usage des pesticides. Le « Plan d’actions sur les produits phytopharmaceutiq…
Articles (1 extrait·s du texte)
- Article unique Interdit sur le territoire national, à compter du 27 novembre 2020, l'utilisation des produits phytopharmaceutiques contenant du glyphosate. L’article L. 253-8 du code rural et de la pêche maritime est complété par un IV ainsi rédigé : « IV. – L’utilisation des produits phytopharmaceutiques contenant la substance active du glyphosate est interdite sur le territoire national à compter du 27 novembre 2020. « Un décret précise les modalités d’application de cette interdiction. »
Source : PDF officiel AN ↗ · extraction automatique, peut contenir des artefacts de mise en page.
Le travail en commission
Rapporteur·e de ce texte, désigné·e par la commission pour l'examiner et le présenter :
Commission : Commission des affaires économiques
En amont de la séance publique, ce texte a fait l'objet de 17 amendements examinés en commission (Affaires économiques), dont 1 adopté. C'est l'étape, souvent décisive, où le texte est retravaillé avant les votes en séance.
Les amendements déposés
43 amendements ont été déposés sur ce texte (17 en commission, 26 en séance publique). C'est là que le texte se façonne, avant les votes solennels.
- 1 Adoptés
- 1 Rejetés
- 13 Devenus sans objet
- 1 Non défendus
- 1 Irrecevables (article 40)
- 26 En attente d'examen
Seuls les amendements adoptés et rejetés ont été mis aux voix. Les autres ont été retirés, déclarés irrecevables, rendus sans objet par une adoption antérieure, non défendus, ou pas encore examinés.
Examinés par : Séance publique · Commission des affaires économiques
Article UNIQUE 29 amendements 1 adopté
- n° CE1 M. Matthieu Orphelin EDS Devenu sans objet
- n° 2 Mme Marie-France Lorho NI En attente d'examen
- n° CE3 Mme Marie-France Lorho NI Devenu sans objet
- n° CE4 Mme Marie-France Lorho NI Devenu sans objet
- n° 4 Mme Bénédicte Taurine FI En attente d'examen
- n° CE5 M. Matthieu Orphelin EDS Devenu sans objet
- n° 5 (Rect) Mme Bénédicte Taurine FI En attente d'examen
- n° CE6 M. Matthieu Orphelin EDS Devenu sans objet
- n° 6 Mme Bénédicte Taurine FI En attente d'examen
- n° CE7 M. Jean-Baptiste Moreau LAREM Adopté
- n° CE9 Mme Delphine Batho EDS Devenu sans objet
- n° 9 Mme Emmanuelle Ménard NI En attente d'examen
- n° CE10 Mme Delphine Batho EDS Devenu sans objet
- n° CE11 Mme Delphine Batho EDS Devenu sans objet
- n° CE12 M. Michel Castellani LT Devenu sans objet
- n° 13 Mme Delphine Batho EDS En attente d'examen
- n° 14 Mme Delphine Batho EDS En attente d'examen
- n° CE15 Mme Bénédicte Taurine FI Devenu sans objet
- n° 15 Mme Delphine Batho EDS En attente d'examen
- n° CE16 Mme Bénédicte Taurine FI Devenu sans objet
- n° CE17 Mme Bénédicte Taurine FI Devenu sans objet
- n° 17 M. Matthieu Orphelin EDS En attente d'examen
- n° 18 M. Matthieu Orphelin EDS En attente d'examen
- n° 19 M. Matthieu Orphelin EDS En attente d'examen
- n° 21 M. Michel Castellani LT En attente d'examen
- n° 23 M. Michel Castellani LT En attente d'examen
- n° 24 M. Michel Castellani LT En attente d'examen
- n° 25 M. François-Michel Lambert LT En attente d'examen
- n° 26 M. Jean-Baptiste Moreau LAREM En attente d'examen
Titre 2 amendements
Après l'article UNIQUE 12 amendements
- n° 1 Mme Marie-France Lorho NI En attente d'examen
- n° CE2 M. Matthieu Orphelin EDS Déclaré irrecevable (article 40)
- n° 7 Mme Emmanuelle Ménard NI En attente d'examen
- n° CE8 Mme Delphine Batho EDS Rejeté
- n° 8 Mme Emmanuelle Ménard NI En attente d'examen
- n° 10 M. Jacques Cattin LR En attente d'examen
- n° 11 M. Paul-André Colombani LT En attente d'examen
- n° 12 M. Paul-André Colombani LT En attente d'examen
- n° CE13 M. Michel Castellani LT Non défendu
- n° 16 Mme Delphine Batho EDS En attente d'examen
- n° 20 M. Matthieu Orphelin EDS En attente d'examen
- n° 22 M. Michel Castellani LT En attente d'examen
Source : open data de l'Assemblée nationale (jeu « Amendements »). Chaque amendement a sa fiche, qui dit s'il a été mis aux voix et par quel organe.
Pour aller plus loin
Cosignataires (16)
Voir aussi
Fiche officielle sur assemblee-nationale.fr ↗ (texte intégral, amendements, comptes-rendus de commission)