visant à interdire l'écriture inclusive dans les administrations

MESDAMES, MESSIEURS, Notre Constitution consacre le français comme la langue de la République. Cette volonté d’inscrire le langage dans notre loi fondamentale traduit l’impératif pour notre Nation et nos institutions de partager une langue commune, intelligible et compréhensible pour tous. C’est cette intelligibilité de notre langue qui est aujourd’hui remise en question par l’écriture inclusive. Au prétexte de vouloir effacer un traitement prétendument inégalitaire du genre dans notre langue, cette écriture militant e soulève bien des difficultés. Elle est née d’une confusion au sujet de l’emploi d u masculin. Celui-ci peut être utilisé pour qualifier le genre masculin mais aussi, comme cela est la règle, dans un sens générique, pour exprimer un genre neutre. C’est sur ce dernier emploi que l’écriture inclusive souhaite revenir. La règle précédemment évoquée n’est pourtant en aucune façon un moyen de consacrer un effacement du genre féminin, mais une règle d’usage qui a une vocation pratique dictée par la nécessité. Il convient de ne pas s’arrêter à la formule maladroite qui a depuis longtemps servi à l’enseignement de cette règle grammaticale : « Le masculin l’emporte sur le féminin ». C’est cette expression qu’il convient de blâmer et non la règle de grammaire pertinente qu’elle dépeint. L’écriture inclusive se caractérise notamment par l e fait qu’elle peut difficilement être lue telle qu’elle s’écrit. Cette distorsion entre l’écrit et l’oral rend malaisée la verbalisatio…