visant à instituer une présomption de légitime défense pour les membres des forces de l’ordre

Déposé, non adopté à ce jour Ce texte a été déposé le 29 novembre 2022. Il n'a pas été adopté à ce jour : ce n'est pas la loi.

Auteur : Michaël TaverneRN · avec 47 cosignataires

Caduque

Déposé sous la 16e législature, ce texte n'a pas abouti avant la fin de la législature (9 juin 2024). Il est devenu caduc : il faudrait le redéposer pour qu'il reparte.

↪ Repris sous la 17e législature : Instituer une présomption de légitime défense pour les membres des forces de l'ordre

Proposition de loi ordinaire

Ce que change ce texte

L'enjeu en clair

Ce résumé décrit ce que le texte propose. Ce n'est pas le droit en vigueur.

Ce texte propose d’instituer une présomption de légitime défense pour les membres des forces de l’ordre lorsqu’ils ripostent à des agressions menaçant leur intégrité ou celle d’autrui. Il modifie le code pénal afin de considérer que ces fonctionnaires agissent en état de légitime défense dans certaines circonstances. Il rétablit également une disposition existante qui exonère ces agents de responsabilité pénale lorsqu’ils défendent leur personne ou celle d’autrui contre une atteinte injustifiée. Ces modifications visent à renforcer leur protection juridique en cas de riposte à des agressions.

Résumé rédigé hors ligne par un modèle de langage (en local). Il peut contenir des approximations : à recouper avec le texte officiel. Aucun modèle n'est appelé à l'affichage de la page.

Déposée le : 29 novembre 2022
Identifiant : PIONANR5L16B0557
Dossier législatif : DLR5L16N46782

Où en est ce texte ?

Le parcours du texte

  1. 29 novembre 2022 Dépôt du texte Assemblée entrée au Parlement

Le texte en détails

Dispositions du texte

Exposé des motifs (extrait du PDF officiel)

MESDAMES, MESSIEURS, Alors que notre pays et notre société connaissent u ne flambée de la délinquance et de la criminalité, il est essentiel de rappeler le rôle primordial de nos forces de l’ordre. Défenseurs de la sûreté et de la tranquillité publiques, gardiens de la paix civile, elles accomplissent leurs missions ave c un grand professionnalisme et font preuve de courage et d’abnégation. Actuellement confrontées à une forte recrudescence des actes de violence commis à leur encontre, mais aussi des faits de rébellion et des refus d’obtempérer, signes d’un délitement du respect dû aux représentants de l’autorité publique et d’un ensauvagement de notre société, leur intégrité se trouve trop souvent menacée. Entre 2009 et 2019, le nombre d’agressions envers l es forces de l’ordre a bondi de 40 %, passant de 26 721 à 37 431 cas. On compte par ailleurs pas moins de 85 actes d’agression par jour pour la seule police nationale. Dans un tel contexte, il apparaît urgent d’assurer le réarmement moral et juridique des policiers et gendarmes, au premier chef en les mettant à l’abri de poursuites injustes en cas de riposte à des agressions menaçant directement leur intégrité ou celle d’autrui. À ce titre, une réforme du régime de la légitime défense, aux fins de l’adapter aux situations auxquelles sont ainsi quotidiennement confrontées, bien malgré elles, nos forces de l’ordre, s’impose. La légitime défense est prévue comme un cas d’irres ponsabilité pénale par l’article 122-5 du code p…

Articles (2 extrait·s du texte)
  • Article 1er L’article 122-6 du code pénal est complété par un alinéa ainsi rédigé : « Est également présumé avoir agi en état de légitime défense le fonctionnaire de la police nationale, le militaire de la gendarmerie nationale, le militaire déployé sur le territoire national dans le cadre des réquisitions prévues à l’article L. 1321-1 du code de la défense ou l’agent de la police municipale qui a dû se défendre ou défendre autrui contre une atteinte injustifiée ».…
  • Article 2 L’article 122-4-1 du code pénal est rétabli dans la rédaction suivante : « « Art. L. 122-4-1. – N’est pas pénalement responsable le fonctionnaire de la police nationale ou le militaire de la gendarmerie nationale, qui, pour se défendre ou défendre autrui contre une atteinte injustifiée, s’est trouvé dans l’obligation d’utili ser son arme, dès lors que l’usage de cette arme est intervenu dans les conditions prévues par l’article L. 435-1 du code de la sécurité intérieure ».…

Source : PDF officiel AN ↗ · extraction automatique, peut contenir des artefacts de mise en page.

Le travail en commission

Rapporteur·e de ce texte, désigné·e par la commission pour l'examiner et le présenter :

Commission : Commission des lois constitutionnelles, de la législation et de l'administration générale de la République

En amont de la séance publique, ce texte a fait l'objet de 19 amendements examinés en commission (Lois), dont 9 adoptés. C'est l'étape, souvent décisive, où le texte est retravaillé avant les votes en séance.

Les amendements déposés

38 amendements ont été déposés sur ce texte (19 en commission, 19 en séance publique). C'est là que le texte se façonne, avant les votes solennels.

  • 9 Adoptés
  • 5 Rejetés
  • 4 Devenus sans objet
  • 1 Retirés
  • 1 Irrecevables (autres motifs)
  • 18 En attente d'examen

Seuls les amendements adoptés et rejetés ont été mis aux voix. Les autres ont été retirés, déclarés irrecevables, rendus sans objet par une adoption antérieure, non défendus, ou pas encore examinés.

Examinés par : Séance publique · Commission des lois

Article premier 14 amendements 4 adoptés
  • n° 1 Mme Sandra Regol ECOLO En attente d'examen Supprimer cet article.
  • n° CL2 Mme Sandra Regol ECOLO Adopté Supprimer cet article.
  • n° CL3 Mme Emmanuelle Ménard NI Devenu sans objet Rédiger ainsi cet article : « Est présumé en état de légitime défense tout garde-champêtre, agent de la police municipale ou…
  • n° CL4 Mme Emmanuelle Ménard NI Devenu sans objet À l’alinéa 2, après la première occurrence du mot : « nationale », insérer les mots : « , le garde-champêtre, l’agent de la…
  • n° 4 Mme Emmanuelle Ménard NI En attente d'examen Rédiger ainsi cet article : « Est présumé en état de légitime défense tout garde-champêtre, agent de la police municipale ou…
  • n° 5 Mme Emmanuelle Ménard NI En attente d'examen À l’alinéa 2, substituer aux mots : « l’agent de la police municipale » les mots : « le garde-champêtre, l’agent de la police…
  • n° CL6 M. Antoine Léaument LFI-NUPES Adopté Supprimer cet article.
  • n° 9 M. Antoine Léaument LFI-NUPES En attente d'examen Supprimer cet article.
  • n° CL14 M. Didier Paris RE Adopté Supprimer cet article.
  • n° CL16 Mme Elsa Faucillon GDR-NUPES Adopté Supprimer cet article.
  • n° 16 M. Didier Paris RE En attente d'examen Supprimer cet article.
  • n° CL19 M. Michaël Taverne RN Devenu sans objet Au début de l’alinéa 2, ajouter les mots : « Dans l’exercice de ses fonctions et revêtu de son uniforme ou des insignes…
  • n° 19 M. Michaël Taverne RN En attente d'examen Au début de l’alinéa 2, ajouter les mots : « Dans l’exercice de ses fonctions et revêtu de son uniforme ou des insignes…
  • n° 20 M. Roger Vicot SOC En attente d'examen Supprimer cet article.
Article 2 12 amendements 5 adoptés
  • n° CL1 Mme Sandra Regol ECOLO Adopté Supprimer cet article.
  • n° 2 Mme Sandra Regol ECOLO En attente d'examen Supprimer cet article.
  • n° CL5 Mme Emmanuelle Ménard NI Devenu sans objet À l’alinéa 2, après la première occurrence du mot : « nationale », insérer les mots : « , le garde-champêtre, l’agent de police…
  • n° CL7 Mme Élisa Martin LFI-NUPES Adopté Supprimer cet article.
  • n° 7 Mme Emmanuelle Ménard NI En attente d'examen Supprimer cet article.
  • n° 8 Mme Élisa Martin LFI-NUPES En attente d'examen Supprimer cet article.
  • n° CL15 M. Didier Paris RE Adopté Supprimer cet article.
  • n° CL17 Mme Elsa Faucillon GDR-NUPES Adopté Supprimer cet article.
  • n° 17 M. Didier Paris RE En attente d'examen Supprimer cet article.
  • n° CL18 M. Michaël Taverne RN Adopté Supprimer cet article.
  • n° 18 M. Michaël Taverne RN Retiré Supprimer cet article.
  • n° 21 M. Roger Vicot SOC En attente d'examen Supprimer cet article.
Après l'article 2 12 amendements
  • n° CL8 M. Antoine Léaument LFI-NUPES Rejeté « Dans un délai de six mois à compter de la promulgation de la présente loi, le Gouvernement remet au Parlement un rapport…
  • n° CL9 Mme Élisa Martin LFI-NUPES Rejeté « Dans un délai de six mois à compter de la promulgation de la présente loi, le Gouvernement remet au Parlement un rapport sur…
  • n° CL10 M. Antoine Léaument LFI-NUPES Rejeté « Dans un délai de six mois à compter de la promulgation de la présente loi, le Gouvernement remet au Parlement un rapport sur la…
  • n° 10 M. Antoine Léaument LFI-NUPES En attente d'examen Dans un délai de six mois à compter de la promulgation de la présente loi, le Gouvernement remet au Parlement un rapport dressant…
  • n° CL11 Mme Élisa Martin LFI-NUPES Rejeté « Dans un délai de six mois à compter de la promulgation de la présente loi, le Gouvernement remet au Parlement un rapport sur…
  • n° 11 Mme Élisa Martin LFI-NUPES En attente d'examen Dans un délai de six mois à compter de la promulgation de la présente loi, le Gouvernement remet au Parlement un rapport sur…
  • n° CL12 M. Antoine Léaument LFI-NUPES Rejeté « Dans un délai de six mois à compter de la promulgation de la présente loi, le Gouvernement remet au Parlement un rapport sur…
  • n° 12 M. Antoine Léaument LFI-NUPES En attente d'examen Dans un délai de six mois à compter de la promulgation de la présente loi, le Gouvernement remet au Parlement un rapport sur les…
  • n° CL13 Mme Élisa Martin LFI-NUPES Déclaré irrecevable
  • n° 13 Mme Élisa Martin LFI-NUPES En attente d'examen Dans un délai de six mois à compter de la promulgation de la présente loi, le Gouvernement remet au Parlement un rapport sur…
  • n° 14 M. Antoine Léaument LFI-NUPES En attente d'examen Dans un délai de six mois à compter de la promulgation de la présente loi, le Gouvernement remet au Parlement un rapport sur la…
  • n° 15 Mme Élisa Martin LFI-NUPES En attente d'examen Dans un délai de six mois à compter de la promulgation de la présente loi, le Gouvernement remet au Parlement un rapport sur les…

Source : open data de l'Assemblée nationale (jeu « Amendements »). Chaque amendement a sa fiche, qui dit s'il a été mis aux voix et par quel organe.

Pour aller plus loin