Retiré par son auteur·rice au moment de l'examen : il n'a pas été mis aux voix.
Cet amendement n'a pas été mis aux voix : il n'y a donc ni scrutin public, ni vote
à main levée à rapporter.
Ce qu'il proposait
ARTICLE 6
À l’alinéa 4, substituer aux mots :
« cent quatre-vingts jours, qui court à compter de la certification de l’état ou du mémoire de frais par l’autorité judiciaire »
les mots :
« trente jours, qui court à compter du dépôt ou de la saisie de l’état ou du mémoire de frais par le prestataire ».
Amendement soumis à l'article 40 de la Constitution : il a été examiné au regard de
l'interdiction faite aux parlementaires d'aggraver une charge publique.
Exposé sommaire, repris tel quel. C'est l'argument de l'auteur·rice, pas une analyse du site.
La proposition de loi n° 2349 entend lutter contre le désengagement des experts judiciaires, en instaurant un délai plafond de paiement de 180 jours. Présentée comme une avancée, cette mesure fait pourtant peser un risque majeur : celui de légitimer des délais de paiement excessifs, d’aggraver la précarisation des experts et de les dissuader de prêter leur concours à la justice, la date de certification étant très postérieure à la date du dépôt ou de la saisie du mémoire de frais.
Une telle disposition n’est pas conforme aux directives européennes 2000/35/CE et 2011/7/UE relatives à la lutte contre les retards de paiement dans les transactions commerciales, lesquelles fixent un délai de…
Le texte de loi prévoit des modifications au code de procédure pénale pour renforcer les moyens d’action de l’Agence de gestion et de recouvrement des avoirs saisis et confisqués, notamment en incluant la restitution des avoirs à la victime de l’infraction. Il permet également au procureur de la République d’ordonner la destruction de certains biens, sous réserve des droits des tiers, et d’ajuster les conditions d’exécution des peines de confiscation. Des dispositions spécifiques sont ajoutées pour gérer les crypto-actifs et fixer des délais pour la mise en paiement des créances. Enfin, il autorise une enquête post-sentencielle pour les confiscations non entièrement exécutées.
n° CL1M. Xavier Breton DRRejetéÀ l’alinéa 4, substituer aux mots :
« cent quatre-vingts »
le mot :
« trente ».
n° 1M. Xavier Breton DRRejetéÀ l’alinéa 4, substituer aux mots :
« soixante »
le mot :
« trente ».
n° CL2M. Xavier Breton DRAdoptéÀ l’alinéa 4, substituer aux mots :
« cent quatre-vingts »
le mot :
« soixante ».
n° CL13M. Ugo Bernalicis LFIRejetéÀ l’alinéa 4, substituer aux mots :
« cent quatre-vingts »
le mot :
« trente ».
n° CL14M. Ugo Bernalicis LFIRejetéI. - À l’alinéa 4, substituer aux mots :
« cent quatre-vingts »
le mot :
« trente ».
II. - En conséquence, à l’alinéa 5…
n° 15Mme Élisabeth de Maistre DRRejetéI. - À l’alinéa 4, substituer au mot :
« soixante »
le mot :
« trente ».
II. - En conséquence, au même alinéa 4, substituer aux…
n° 16Mme Élisabeth de Maistre DRDevenu sans objetI. - À l'alinéa 4, substituer aux mots :
« de la certification »
les mots :
« du dépôt ou de la saisie ».
III. - En conséquence…
n° CL21M. Jordan Guitton RNAdoptéÀ l’alinéa 4, substituer aux mots :
« cent quatre-vingts »
le mot :
« soixante ».
n° CL22M. Jordan Guitton RNDevenu sans objetÀ l’alinéa 4, substituer aux mots :
« cent quatre-vingts »
les mots :
« quatre-vingt-dix ».
n° CL31Mme Céline Thiébault-Martinez SOCRetiréÀ l’alinéa 4, substituer aux mots :
« cent quatre-vingts »
le mot :
« trente ».
n° CL32Mme Céline Thiébault-Martinez SOCRetiréSupprimer cet article.
n° 32M. Ugo Bernalicis LFIRejetéI. - À l’alinéa 4, substituer au mot :
« soixante »
le mot :
« trente »
II. - En conséquence, au même alinéa 4, substituer aux…
n° 33M. Ugo Bernalicis LFIDevenu sans objetI. - À l’alinéa 4, substituer aux mots :
« de la certification »
les mots :
« du dépôt ».
II. - En conséquence, au même alinéa 4…
n° 34M. Ugo Bernalicis LFIRejetéÀ l’alinéa 4, substituer aux mots :
« soixante »
le mot :
« trente ».
n° 37M. Jordan Guitton RNDevenu sans objetI. - Après l’alinéa 6, insérer l’alinéa suivant :
« I bis. - Au quatrième alinéa de l’article 800 du code de procédure pénale…
n° CL41Mme Sandra Regol EcoSAdoptéÀ l’alinéa 4, substituer aux mots :
« cent quatre-vingts »
le mot :
« soixante ».
n° 42Mme Émeline K/Bidi GDRNon défenduÀ l’alinéa 4, substituer aux mots :
« soixante »
le mot :
« trente ».
n° 43 (Rect)Mme Émeline K/Bidi GDRDevenu sans objetI. - Après l’alinéa 6, insérer l’alinéa suivant :
« I bis. - Au quatrième alinéa de l’article 800 du code de procédure pénale…
n° 44M. Jordan Guitton RNDevenu sans objetI. - Après l’alinéa 6, insérer l’alinéa suivant :
« I bis. - Au quatrième alinéa de l’article 800 du code de procédure pénale…
n° 51Mme Céline Thiébault-Martinez SOCRetiréI. - À l’alinéa 4, substituer au mot :
« soixante »
le mot :
« trente ».
II. - En conséquence, au même alinéa 4 substituer aux…
n° 52Mme Céline Thiébault-Martinez SOCAdoptéI. - À l’alinéa 4, substituer aux mots :
« et ne pouvant excéder soixante jours, qui court à compter de la certification de…
n° 53Mme Céline Thiébault-Martinez SOCRetiréI. - À l’alinéa 4, substituer au mot :
« soixante »
le mot :
« trente ».
II. - En conséquence, au même alinéa 4 substituer aux…
n° 60M. Philippe Latombe DEMRetiréI. - À l’alinéa 4, substituer au mot :
« soixante »
le mot :
« trente ».
II. - En conséquence, au même alinéa 4 substituer aux…
n° 61Mme Anna Pic SOCRetiréÀ l’alinéa 4, substituer aux mots :
« soixante jours »,
le mot :
« un jour ».
n° CL68 (Rect)M. Jean-Luc Warsmann LIOTDevenu sans objetI. - Supprimer l’alinéa 5.
II. - En conséquence, compléter cet article par les trois alinéas suivants :
« III. - Au 31 décembre…
n° CL69M. Philippe Latombe DEMDevenu sans objetI. - À la fin de l’alinéa 3, substituer au mot :
« quatre-vingt-dix »
le mot :
« soixante ».
II. - En conséquence, à l’alinéa…
n° CL76Mme Céline Thiébault-Martinez SOCRetiréI. - À l’alinéa 4, substituer à l’année :
« 2028 »
l’année :
« 2029 ».
II. - En conséquence, au même alinéa, substituer au mot…