Amendement n° 52

Déposé le : 29 mai 2026
Examiné en : Séance publique
Issue : Adopté le 3 juin 2026
Porte sur : Article 6

Adopté : ses dispositions entrent dans le texte.

Aucun scrutin public n'a été tenu sur cet amendement : il a été adopté sans vote nominatif, l'usage étant le vote à main levée en séance. Le détail du vote de chaque député·e n'existe donc pas dans les données de l'Assemblée, et nous ne le reconstituons pas.

Ce qu'il proposait

ARTICLE 6

I. - À l’alinéa 4, substituer aux mots : « et ne pouvant excéder soixante jours, qui court à compter de la certification de l’état ou » les mots : « courant à compter du dépôt ». II. - En conséquence, au même alinéa 4, substituer aux mots : « par l’autorité judiciaire » les mots : « le prestataire ». III. - En conséquence, après ledit alinéa 4, insérer les trois alinéas suivants : « Ce délai ne peut excéder soixante jours jusqu’au 31 décembre 2027. « À compter du 1er janvier 2028, ce délai ne peut excéder quarante-cinq jours. « À compter du 1er janvier 2029, ce délai ne peut excéder trente jours. » IV. - En conséquence, à l’alinéa 5, substituer aux mots : « au quatrième alinéa » les mots : « aux alinéas précédents ».

Amendement soumis à l'article 40 de la Constitution : il a été examiné au regard de l'interdiction faite aux parlementaires d'aggraver une charge publique.

Qui l'a déposé

9 cosignataires

Pourquoi, selon son auteur·rice

extrait

Exposé sommaire, repris tel quel. C'est l'argument de l'auteur·rice, pas une analyse du site.

Cet amendement du groupe Socialistes et apparentés vise à renforcer la protection des experts judiciaires, interprètes, traducteurs en réduisant progressivement les délais de paiement des frais de justice. Initialement le texte prévoyait un délai maximal fixé à 180 jours, ce qui aurait eu pour effet de fragiliser leur situation déjà précaire. Le travail en commission a permis une amélioration en le fixant à 60 jours. Le présent amendement propose donc une progression pour atteindre un délai maximal de 30 jours à compter du 1er janvier 2029, avec une étape intermédiaire fixée à 45 jours dès 2028. Dans une question écrite au Garde des sceaux, Céline Thiébault-Martinez expliquait "à quel point…

Lire l'exposé intégral sur assemblee-nationale.fr.

Le texte amendé

visant à améliorer les moyens d'action de l'Agence de gestion et de recouvrement des avoirs saisis et confisqués et à faciliter l'exercice des missions d'expert judiciaire Voir le texte, ses votes et tous ses amendements

Le texte de loi prévoit des modifications au code de procédure pénale pour renforcer les moyens d’action de l’Agence de gestion et de recouvrement des avoirs saisis et confisqués, notamment en incluant la restitution des avoirs à la victime de l’infraction. Il permet également au procureur de la République d’ordonner la destruction de certains biens, sous réserve des droits des tiers, et d’ajuster les conditions d’exécution des peines de confiscation. Des dispositions spécifiques sont ajoutées pour gérer les crypto-actifs et fixer des délais pour la mise en paiement des créances. Enfin, il autorise une enquête post-sentencielle pour les confiscations non entièrement exécutées.

Parcourir les amendements article par article.

Les autres amendements au même endroit du texte

Article 6, 29 amendements
  • n° CL1 M. Xavier Breton DR Rejeté À l’alinéa 4, substituer aux mots : « cent quatre-vingts » le mot : « trente ».
  • n° 1 M. Xavier Breton DR Rejeté À l’alinéa 4, substituer aux mots : « soixante » le mot : « trente ».
  • n° CL2 M. Xavier Breton DR Adopté À l’alinéa 4, substituer aux mots : « cent quatre-vingts » le mot : « soixante ».
  • n° CL13 M. Ugo Bernalicis LFI Rejeté À l’alinéa 4, substituer aux mots : « cent quatre-vingts » le mot : « trente ».
  • n° CL14 M. Ugo Bernalicis LFI Rejeté I. - À l’alinéa 4, substituer aux mots : « cent quatre-vingts » le mot : « trente ». II. - En conséquence, à l’alinéa 5…
  • n° 15 Mme Élisabeth de Maistre DR Rejeté I. - À l’alinéa 4, substituer au mot : « soixante » le mot : « trente ». II. - En conséquence, au même alinéa 4, substituer aux…
  • n° 16 Mme Élisabeth de Maistre DR Devenu sans objet I. - À l'alinéa 4, substituer aux mots : « de la certification » les mots : « du dépôt ou de la saisie ». III. - En conséquence…
  • n° CL21 M. Jordan Guitton RN Adopté À l’alinéa 4, substituer aux mots : « cent quatre-vingts » le mot : « soixante ».
  • n° CL22 M. Jordan Guitton RN Devenu sans objet À l’alinéa 4, substituer aux mots : « cent quatre-vingts » les mots : « quatre-vingt-dix ».
  • n° CL24 M. Philippe Latombe DEM Retiré À l’alinéa 4, substituer aux mots : « cent quatre-vingts jours, qui court à compter de la certification de l’état ou du mémoire…
  • n° CL31 Mme Céline Thiébault-Martinez SOC Retiré À l’alinéa 4, substituer aux mots : « cent quatre-vingts » le mot : « trente ».
  • n° CL32 Mme Céline Thiébault-Martinez SOC Retiré Supprimer cet article.
  • n° 32 M. Ugo Bernalicis LFI Rejeté I. - À l’alinéa 4, substituer au mot : « soixante » le mot : « trente » II. - En conséquence, au même alinéa 4, substituer aux…
  • n° 33 M. Ugo Bernalicis LFI Devenu sans objet I. - À l’alinéa 4, substituer aux mots : « de la certification » les mots : « du dépôt ». II. - En conséquence, au même alinéa 4…
  • n° 34 M. Ugo Bernalicis LFI Rejeté À l’alinéa 4, substituer aux mots : « soixante » le mot : « trente ».
  • n° 37 M. Jordan Guitton RN Devenu sans objet I. - Après l’alinéa 6, insérer l’alinéa suivant : « I bis. - Au quatrième alinéa de l’article 800 du code de procédure pénale…
  • n° CL41 Mme Sandra Regol EcoS Adopté À l’alinéa 4, substituer aux mots : « cent quatre-vingts » le mot : « soixante ».
  • n° 42 Mme Émeline K/Bidi GDR Non défendu À l’alinéa 4, substituer aux mots : « soixante » le mot : « trente ».
  • n° 43 (Rect) Mme Émeline K/Bidi GDR Devenu sans objet I. - Après l’alinéa 6, insérer l’alinéa suivant : « I bis. - Au quatrième alinéa de l’article 800 du code de procédure pénale…
  • n° 44 M. Jordan Guitton RN Devenu sans objet I. - Après l’alinéa 6, insérer l’alinéa suivant : « I bis. - Au quatrième alinéa de l’article 800 du code de procédure pénale…
  • n° 51 Mme Céline Thiébault-Martinez SOC Retiré I. - À l’alinéa 4, substituer au mot : « soixante » le mot : « trente ». II. - En conséquence, au même alinéa 4 substituer aux…
  • n° 53 Mme Céline Thiébault-Martinez SOC Retiré I. - À l’alinéa 4, substituer au mot : « soixante » le mot : « trente ». II. - En conséquence, au même alinéa 4 substituer aux…
  • n° 60 M. Philippe Latombe DEM Retiré I. - À l’alinéa 4, substituer au mot : « soixante » le mot : « trente ». II. - En conséquence, au même alinéa 4 substituer aux…
  • n° 61 Mme Anna Pic SOC Retiré À l’alinéa 4, substituer aux mots : « soixante jours », le mot : « un jour ».
  • n° CL68 (Rect) M. Jean-Luc Warsmann LIOT Devenu sans objet I. - Supprimer l’alinéa 5. II. - En conséquence, compléter cet article par les trois alinéas suivants : « III. - Au 31 décembre…
  • n° CL69 M. Philippe Latombe DEM Devenu sans objet I. - À la fin de l’alinéa 3, substituer au mot : « quatre-vingt-dix » le mot : « soixante ». II. - En conséquence, à l’alinéa…
  • n° CL76 Mme Céline Thiébault-Martinez SOC Retiré I. - À l’alinéa 4, substituer à l’année : « 2028 » l’année : « 2029 ». II. - En conséquence, au même alinéa, substituer au mot…
  • n° CL77 Mme Sandra Regol EcoS Déclaré irrecevable

La source

Fiche officielle de l'amendement n° 52 sur assemblee-nationale.fr

Données : open data de l'Assemblée nationale (jeu « Amendements »), reprises sans réécriture. Identifiant : AMANR5L17PO838901BTC2840P0D1N000052.