Lecture intermédiaire Ce dossier est devenu la loi, promulguée le 13 décembre 2024, mais ce texte n'en est qu'une étape : la loi peut en différer. Voir la dernière lecture de l'Assemblée
Voir le vote sur ce texte 20 novembre 2024 · adopté · 119 pour, 6 contre, 64 abstentionsTexte promulgué le 13 décembre 2024. Loi en vigueur.
Projet ou proposition de loi organiqueCe que change ce texte
L'enjeu en clair
Ce résumé décrit cette étape du texte. La loi promulguée peut en différer.
Depuis la suppression de la redevance (contribution à l'audiovisuel public) en 2022, France Télévisions, Radio France, Arte, France Médias Monde et l'INA sont financés par un mécanisme transitoire de TVA affectée, qui devait s'éteindre fin 2024 faute de base organique pérenne. Cette proposition de loi organique, issue du Sénat, modifie la loi organique relative aux lois de finances pour autoriser durablement l'affectation d'une fraction d'impôt (en pratique de TVA) à l'audiovisuel public, afin de sécuriser son indépendance et sa visibilité budgétaire. L'Assemblée l'a adoptée sans modification le 20 novembre 2024, ce qui vaut adoption définitive. Le vote rassemble une majorité atypique : socle central, Droite Républicaine, LIOT, GDR et gauche non insoumise votent pour ; le Rassemblement national et La France insoumise s'abstiennent pour des motifs opposés ; l'UDR vote contre. Le texte est devenu la loi organique n° 2024-1177 du 13 décembre 2024.
Résumé rédigé hors ligne par un modèle de langage (en local). Il peut contenir des approximations : à recouper avec le texte officiel. Aucun modèle n'est appelé à l'affichage de la page.
Le vote : Adopté le 20 novembre 2024 : 119 voix pour, 6 contre, 64 abstentions. Huit groupes ont voté pour, un a voté contre et deux se sont abstenus.
Objectif affiché et moyens Financement de l'audiovisuel public
Voici l'objectif de ce texte tel qu'affiché par ses auteurs et ses principaux leviers avec leur sort.
« LOI organique n° 2024-1177 du 13 décembre 2024 portant réforme du financement de l'audiovisuel public » (intitulé du texte)
Selon ses auteurs, pérenniser un financement stable, prévisible et indépendant de l'audiovisuel public, en évitant que ces organismes ne basculent, faute de texte, vers une budgétisation classique soumise chaque année au vote des crédits.
- Autorisation d'affecter directement une imposition à l'audiovisuel public Adopté
Le texte modifie la loi organique relative aux lois de finances (LOLF) pour permettre qu'un montant déterminé d'une imposition (en pratique une fraction de TVA) soit directement affecté aux organismes de l'audiovisuel public, par dérogation au principe de non-affectation des recettes de l'État.
Adopté conforme (Sénat puis Assemblée, scrutin n°451) ; validé sans réserve par le Conseil constitutionnel, décision n° 2024-873 DC du 12 décembre 2024.
- Affectation conditionnée à la mission de service public Adopté
L'affectation directe n'est permise que sous les mêmes réserves que les autres affectations dérogatoires de la LOLF, c'est-à-dire lorsqu'elle est justifiée par une mission de service public assurée par l'organisme bénéficiaire.
Jugé conforme à la Constitution, décision n° 2024-873 DC du 12 décembre 2024, le Conseil relevant qu'aucun principe constitutionnel n'interdit d'affecter une imposition à un organisme chargé d'une mission de service public.
- Montant fixé chaque année en loi de finances Adopté
Le texte vise un montant déterminé et non un taux automatique : le niveau de la ressource affectée continue d'être fixé chaque année par la loi de finances, ce qui maintient un vote parlementaire annuel tout en sécurisant le principe et la nature extra-budgétaire du financement.
Mécanisme validé sans réserve par le Conseil constitutionnel, décision n° 2024-873 DC du 12 décembre 2024.
Après la suppression de la contribution à l'audiovisuel public (redevance) en 2022, le financement de France Télévisions, Radio France, l'INA, Arte et l'audiovisuel extérieur reposait sur un mécanisme transitoire de fraction de TVA affectée, prévu pour s'éteindre fin 2024. Adopté sans modification par le Sénat puis par l'Assemblée le 20 novembre 2024 (scrutin n°451), ce qui valut adoption définitive dès la première lecture. Comme toute loi organique, le texte a fait l'objet d'un contrôle obligatoire du Conseil constitutionnel, qui l'a déclaré conforme sans réserve (décision n° 2024-873 DC du 12 décembre 2024). Promulgué le 13 décembre 2024.
L'objectif réel d'une loi ne se décrète pas : il se lit dans l'écart entre ces moyens et les constats des travaux d'experts.
Où en est ce texte ?
Comprendre les votes
6 votesVotes de l'Assemblée sur ce texte (6)
Comment les groupes ont voté sur le scrutin décisif (l'ensemble de la proposition de loi organique portant réforme du financement de l'audiovisuel public (première lecture).). Cliquez une barre pour le détail nominatif.
- 20 novembre 2024 l'ensemble de la proposition de loi organique portant réforme du financement de l'audiovisuel public (première lecture). 119 pour · 6 contre · 64 abst. Adopté
- 20 novembre 2024 l'amendement de rédaction globale n° 5 de M. Boyard à l'article premier de la proposition de loi organique portant réforme du financement de l'audiovisuel public (première lecture). 7 pour · 107 contre · 2 abst. Rejeté
- 20 novembre 2024 l'amendement n° 4 de M. Saintoul après l'article premier de la proposition de loi organique portant réforme du financement de l'audiovisuel public (première lecture). 6 pour · 130 contre · 2 abst. Rejeté
- 20 novembre 2024 l'amendement n° 6 de M. Saintoul après l'article premier de la proposition de loi organique portant réforme du financement de l'audiovisuel public (première lecture). 7 pour · 129 contre · 1 abst. Rejeté
- 20 novembre 2024 l'amendement n° 7 de M. Boyard après l'article premier de la proposition de loi organique portant réforme du financement de l'audiovisuel public (première lecture). 8 pour · 131 contre · 1 abst. Rejeté
- 20 novembre 2024 l'amendement n° 8 de M. Saintoul après l'article premier de la proposition de loi organique portant réforme du financement de l'audiovisuel public (première lecture). 8 pour · 150 contre · 2 abst. Rejeté
Les avis, pour et contre
Les avis, pour et contre
Ce que disent les partisans et les opposants du texte. Chaque position est attribuée et sourcée ; le site ne tranche pas.
Pour le texte, 2
Rapporteur, il alerte sur l'urgence : sans ce texte, le financement basculerait dès 2025 dans le budget général de l'État, fragilisant l'indépendance des sociétés concernées ; la réforme, dit-il, ne préjuge pas de la nature future de l'impôt affecté, elle écarte seulement la budgétisation pure.
lire le passage ↗Elle défend qu'un audiovisuel public indépendant nécessite un financement indépendant, prévisible et pluriannuel, soustrait aux arbitrages budgétaires annuels, ce qui répond aussi aux exigences européennes de financement durable des médias publics.
lire le passage ↗Contre le texte, 1
Le groupe UDR vote contre : il conteste une sanctuarisation budgétaire du financement de l'audiovisuel public sans contrepartie sur sa gouvernance et sa neutralité, une ligne qu'Éric Ciotti prolongera en demandant une commission d'enquête sur le sujet.
lire le passage ↗Réserves et nuances, 2
Le RN s'abstient : tout en refusant une budgétisation pure, il dénonce un simple bricolage budgétaire et réaffirme sa volonté de privatiser à terme une partie de l'audiovisuel public (France Télévisions, Radio France), tout en préservant l'audiovisuel extérieur.
lire le passage ↗Seul groupe de gauche à ne pas voter pour, LFI s'abstient en jugeant la réforme insuffisante : elle ne rétablit pas de contribution universelle rénovée et n'offre pas selon lui de garanties suffisantes sur l'indépendance et les moyens de l'audiovisuel public.
lire le passage ↗Comprendre le vote
L'Assemblée nationale a adopté, le 20 novembre 2024, une proposition de loi organique visant à réformer le financement de l’audiovisuel public. Le texte a reçu le soutien de plusieurs groupes parlementaires, notamment EPR, SOC, DR, ECOS, DEM et HOR, tandis que UDR s’est opposé. RN et LFI-NFP se sont abstenus. Le vote, adopté à la majorité, reflète un consensus large sur la nécessité de moderniser le financement de la presse et des médias publics. Les débats ont probablement porté sur les modalités de financement et la gouvernance des institutions audiovisuelles.
Le texte en détails
Dispositions du texte
Articles (1 extrait·s du texte)
- Article 1er Le premier alinéa du II de l’article 2 de la loi organique n° 2001-692 du 1er août 2001 relative aux lois de finances est complété par une phrase ainsi rédigée : « Un montant déterminé d’une imposition de toute nature peut, sous les mêmes réserves, être directement affecté aux organismes du secteur public de la communication audiovisuelle. » Articles 2 et 3 (Supprimés)
Source : PDF officiel AN ↗ · extraction automatique, peut contenir des artefacts de mise en page.
Le travail en commission
Rapporteur·e de ce texte, désigné·e par la commission pour l'examiner et le présenter :
Commission : Commission spéciale chargée d’examiner la proposition de loi organique portant réforme du financement de l’audiovisuel public
En amont de la séance publique, ce texte a fait l'objet de 14 amendements examinés en commission (Commission spéciale), dont 0 adopté. C'est l'étape, souvent décisive, où le texte est retravaillé avant les votes en séance.
Les amendements déposés
23 amendements ont été déposés sur ce texte (14 en commission, 9 en séance publique). C'est là que le texte se façonne, avant les votes solennels.
- 10 Rejetés
- 11 Retirés
- 2 Irrecevables (article 40)
Seuls les amendements adoptés et rejetés ont été mis aux voix. Les autres ont été retirés, déclarés irrecevables, rendus sans objet par une adoption antérieure, non défendus, ou pas encore examinés.
Examinés par : Séance publique · Commission spéciale
Article premier 10 amendements
- n° 1 Mme Soumya Bourouaha GDR Retiré
- n° 2 Mme Sophie Taillé-Polian EcoS Retiré
- n° CS2 M. Louis Boyard LFI Rejeté
- n° 5 M. Louis Boyard LFI Rejeté
- n° CS8 M. Nicolas Sansu GDR Retiré
- n° 9 Mme Constance de Pélichy LIOT Retiré
- n° CS9 Mme Soumya Bourouaha GDR Retiré
- n° CS10 M. Nicolas Sansu GDR Retiré
- n° CS11 Mme Soumya Bourouaha GDR Retiré
- n° CS13 Mme Sophie Taillé-Polian EcoS Retiré
Après l'article premier 12 amendements
- n° CS1 M. Aurélien Saintoul LFI Rejeté
- n° 3 Mme Sophie Taillé-Polian EcoS Retiré
- n° CS3 M. Aurélien Saintoul LFI Rejeté
- n° 4 M. Aurélien Saintoul LFI Rejeté scrutin public
- n° CS4 M. Louis Boyard LFI Rejeté
- n° CS5 M. Aurélien Saintoul LFI Rejeté
- n° 6 M. Aurélien Saintoul LFI Rejeté scrutin public
- n° CS6 M. Aurélien Saintoul LFI Déclaré irrecevable (article 40)
- n° 7 M. Louis Boyard LFI Rejeté scrutin public
- n° CS7 M. Aurélien Saintoul LFI Déclaré irrecevable (article 40)
- n° 8 M. Aurélien Saintoul LFI Rejeté scrutin public
- n° CS14 Mme Sophie Taillé-Polian EcoS Retiré
Article 2 1 amendement
- n° CS12 Mme Constance Le Grip EPR Retiré
Source : open data de l'Assemblée nationale (jeu « Amendements »). Chaque amendement a sa fiche, qui dit s'il a été mis aux voix et par quel organe.
Votes sur les amendements (4)
- 20 novembre 2024 l'amendement n° 4 de M. Saintoul après l'article premier de la proposition de loi organique portant réforme du financement de l'audiovisuel public (première lecture). 6 pour · 130 contre Rejeté
- 20 novembre 2024 l'amendement n° 6 de M. Saintoul après l'article premier de la proposition de loi organique portant réforme du financement de l'audiovisuel public (première lecture). 7 pour · 129 contre Rejeté
- 20 novembre 2024 l'amendement n° 7 de M. Boyard après l'article premier de la proposition de loi organique portant réforme du financement de l'audiovisuel public (première lecture). 8 pour · 131 contre Rejeté
- 20 novembre 2024 l'amendement n° 8 de M. Saintoul après l'article premier de la proposition de loi organique portant réforme du financement de l'audiovisuel public (première lecture). 8 pour · 150 contre Rejeté
Pour aller plus loin
Voir aussi
Fiche officielle sur assemblee-nationale.fr ↗ (texte intégral, amendements, comptes-rendus de commission)
Loi au Journal officiel (Légifrance) ↗ (texte promulgué le 13 décembre 2024 ; c'est là que paraissent, au fil du temps, ses décrets d'application)
Décisions de justice citant cette loi ↗ (recherche Judilibre · Cour de cassation · loi n° 2024-1177 ; une loi récente ou non contentieuse peut n'en avoir aucune)