Après l’alinéa 9, insérer l’alinéa suivant :
« L’interdiction prévue au premier alinéa n’est pas applicable lorsque la sollicitation intervient dans le cadre d’une opération de parrainage, sous réserve que le professionnel informe le consommateur parrainé, lors du contact téléphonique, de l’identité du consommateur parrain intermédiaire, sans possibilité de réutilisation ni de conservation des coordonnées du parrainé sauf consentement exprès de ce dernier. »
Amendement soumis à l'article 40 de la Constitution : il a été examiné au regard de
l'interdiction faite aux parlementaires d'aggraver une charge publique.
Exposé sommaire, repris tel quel. C'est l'argument de l'auteur·rice, pas une analyse du site.
Cet amendement vise à garantir que l’interdiction du démarchage téléphonique prévue par cette proposition de loi ne pénalise pas indûment les mécanismes de parrainage entre particuliers.
En l’état, le texte assimile toute mise en relation par un « tiers intermédiaire » à du démarchage à froid, ce qui englobe de fait le parrainage, un procédé pourtant fondé sur une démarche volontaire, non intrusive et sourcée. Contrairement aux pratiques abusives des plateformes commerciales qui exploitent des bases de données sans consentement, le parrainage repose sur la recommandation d’un client à une entreprise, dans un cadre maîtrisé si elle s’opère selon les exigences de la CNIL.
Cet amendement…
Le texte interdit de démarcher téléphoniquement un consommateur qui n'a pas exprimé au préalable son consentement, entendu comme une manifestation de volonté libre, spécifique et informée, et il supprime le dispositif d'opposition existant ; l'interdiction ne s'applique pas aux sollicitations liées à l'exécution d'un contrat en cours et en rapport avec son objet. Il encadre les appels autorisés par une amplitude horaire ne pouvant excéder sept heures par jour et par une fréquence limitée à deux appels ou tentatives d'un même consommateur par un même professionnel sur soixante jours calendaires, le professionnel devant mettre fin à l'appel sans délai et ne plus recontacter le consommateur qui s'y oppose. Le contrat proposé lors d'un démarchage téléphonique ne peut être signé moins de vingt-quatre heures après la réception de l'offre. Pour certaines situations de démarchage, les peines encourues pour abus de faiblesse ou d'ignorance sont portées à cinq ans d'emprisonnement et 500 000 euros d'amende, montant qui peut être porté, de manière proportionnée aux avantages tirés du délit, à 20 % du chiffre d'affaires moyen annuel. Le texte autorise enfin les échanges d'informations entre la répression des fraudes, le régulateur des communications électroniques et la Commission nationale de l'informatique et des libertés, et exclut de l'interdiction des appels automatisés ceux servant à des études statistiques, des enquêtes d'opinion et des sondages.
n° CE1Mme Nathalie Oziol LFIRejetéSubstituer aux alinéas 8 et 9 les deux alinéas suivants :
« Pour l’application du présent article, on entend par consentement…
n° 1Mme Valérie Rossi SOCRejetéÀ la fin de l’alinéa 10, supprimer les mots :
« , y compris lorsqu’il s’agit de proposer au consommateur des produits ou des…
n° CE2M. Christophe Bex LFIAdoptéRédiger ainsi l’alinéa 8 :
« Pour l’application du présent article, on entend par consentement toute manifestation de volonté…
n° CE3Mme Nathalie Oziol LFIRejetéRédiger ainsi l’alinéa 9 :
« L’interdiction prévue au premier alinéa de l’article L. 223-1 du code de la consommation n’est pas…
n° 4M. Éric Ciotti UDRRejetéÀ la fin de l’alinéa 20, substituer à la date :
« 1er janvier 2026 »
la date :
« 1er septembre 2025 ».
n° 5Mme Lisette Pollet RNRejetéRédiger ainsi la dernière phrase de l’alinéa 8 :
« Le consentement au traitement des données à caractère personnel recueillies à…
n° 9Mme Delphine Batho EcoSAdoptéCompléter l’alinéa 9 par la phrase suivante :
« Ces données sont déclarées et rendues accessibles aux agents de la concurrence…
n° CE10M. Pierre Meurin RNRetiréAprès l’alinéa 9, insérer l’alinéa suivant :
« L’interdiction prévue au premier alinéa n’est pas applicable lorsque la…
n° 10Mme Delphine Batho EcoSRejetéRédiger ainsi l’alinéa 13 :
« - Le septième alinéa est ainsi rédigé :
« Lorsqu’elle est autorisée en application du présent…
n° 11M. Matthieu Bloch UDRRetiréRédiger ainsi l’alinéa 9 :
« L’interdiction mentionnée au premier alinéa ne s’applique pas lorsque la personne contactée est un…
n° CE12M. Jean-Pierre Vigier DRRetiréSubstituer à l’alinéa 9, les trois alinéas suivants :
« L’interdiction prévue au premier alinéa n’est pas applicable aux…
n° 13M. Pierre Meurin RNRejetéAprès l’alinéa 10, insérer les quatre alinéas suivants :
« L’interdiction prévue au premier alinéa n’est pas applicable lorsque…
n° CE15Mme Delphine Batho EcoSAdoptéRédiger ainsi L’alinéa 10 :
« - au troisième alinéa, après le mot : « objet », sont insérés les mots : « l’offre de prestations…
n° CE16Mme Delphine Batho EcoSRetiréÀ l’alinéa 19, substituer à l'année :
« 2026 »
l'année :
« 2025 ».
n° 16M. Pascal Lecamp DEMAdoptéCompléter la seconde phrase de l’alinéa 13 par les mots :
« et qu’il peut l’établir ».
n° CE17Mme Delphine Batho EcoSRejetéCompléter l’alinéa 12 par la phrase suivante :
« Ces horaires ne peuvent excéder une amplitude de quatre heures par jour ouvré.…
n° 17M. Pascal Lecamp DEMRetiréÀ l’alinéa 6, substituer au mot :
« trois »
le mot :
« quatre ».
n° 18 (Rect)M. Pascal Lecamp DEMAdoptéSubstituer à l’alinéa 17 les trois alinéas suivants :
« b bis) L’article L. 223-2 est ainsi rédigé :
« Art. L. 223-2. - Lorsqu’un…
n° CE19Mme Delphine Batho EcoSRetiréÀ l’alinéa 8, après le mot :
« spécifique »,
rédiger ainsi la fin de l’alinéa :
« , éclairée et univoque par laquelle la personne…
n° CE20Mme Delphine Batho EcoSDevenu sans objetCompléter l’alinéa 8 par la phrase suivante :
« Les données recueillies par consentement sont déclarées et rendues accessibles…
n° CE21Mme Delphine Batho EcoSRejetéÀ l’alinéa 9, après le mot :
« sollicitation »,
rédiger ainsi la fin de l’alinéa :
« commerciale exercée par le professionnel…
n° CE22Mme Valérie Rossi SOCRetiréCompléter l’alinéa 9 par la phrase suivante :
« Elle ne s’applique pas non plus aux personnes visées à l’article L. 123-29 du…
n° CE23Mme Valérie Rossi SOCRejetéÀ l’alinéa 9, supprimer les mots :
« , y compris lorsqu’il s’agit de proposer au consommateur des produits ou des services…
n° CE24Mme Valérie Rossi SOCAdoptéÀ l’alinéa 19, substituer à la date :
« 11 août »,
la date :
« 1er janvier ».
n° CE28Mme Graziella Melchior EPRRetiréSubstituer à l’alinéa 9, les trois alinéas suivants :
« L’interdiction prévue au premier alinéa n’est pas applicable aux…
n° 29M. Christophe Bex LFIRejetéSupprimer la seconde phrase de l’alinéa 13.
n° CE30M. Pierre Meurin RNDéclaré irrecevable (article 40)
n° CE32Mme Géraldine Grangier RNRejetéÀ l’alinéa 7, après les mots :
« d’un tiers »,
insérer le mot :
« professionnel ».
n° 32 (Rect)Mme Nathalie Oziol LFIRejetéÀ la fin de l’alinéa 10, supprimer les mots :
« , y compris lorsqu’il s’agit de proposer au consommateur des produits ou des…
n° CE35Mme Mélanie Thomin SOCRetiréSubstituer à l’alinéa 9 les trois alinéas suivants :
« L’interdiction prévue au premier alinéa n’est pas applicable aux…
n° 35 (Rect)M. Christophe Bex LFIRejetéRédiger ainsi l’alinéa 13 :
« - Le septième alinéa de l’article L. 223-1 est remplacé par deux alinéas ainsi rédigés :
«…
n° CE42Mme Louise Morel DEMAdoptéAprès l’alinéa 8, insérer l’alinéa suivant :
« Il appartient au professionnel d’apporter la preuve que le consentement du…
n° 44M. Ludovic Mendes EPRRejetéÀ l’alinéa 10, supprimer le mot :
« direct ».
n° 45M. Ludovic Mendes EPRRejetéI. - À la fin de l’alinéa 10, substituer aux mots :
« sollicitation intervient dans le cadre de l’exécution d’un contrat en cours…
5 autres amendements sur cette division ne sont pas
listés ici. La liste complète est sur la fiche du texte.