Assurer une justice patrimoniale au sein de la famille

Lecture intermédiaire Ce dossier est devenu la loi, promulguée le 31 mai 2024, mais ce texte n'en est qu'une étape : la loi peut en différer. Voir la dernière lecture de l'Assemblée

Voir le vote sur ce texte 23 mai 2024 · adopté · 80 pour, 0 contre

Auteur : Hubert OttDEM · avec 50 cosignataires

Promulguée

Texte promulgué le 31 mai 2024. Loi en vigueur.

Proposition de loi ordinaire

Ce que change ce texte

L'enjeu en clair

Ce résumé décrit cette étape du texte. La loi promulguée peut en différer.

Le 23 mai 2024, l’Assemblée adopte les conclusions de la commission mixte paritaire sur la proposition de loi visant à assurer une justice patrimoniale au sein de la famille, par 80 voix, aucune contre et aucune abstention. Tous les groupes qui expriment une voix votent pour.

Le texte complète le code civil par une série d’articles 1399-1 à 1399-6 : l’époux condamné, comme auteur ou complice, pour certaines atteintes commises contre son conjoint, perd le bénéfice des avantages que le régime matrimonial lui aurait procurés. La logique est celle qui existe déjà en matière successorale, l’indignité : une condamnation prive son auteur de ce qu’il aurait reçu de sa victime.

LE TEXTE EST VOTÉ SANS UNE VOIX CONTRE, ce qui est rare pour un texte qui touche au régime matrimonial et à la peine.

Résumé rédigé hors ligne par un modèle de langage (en local). Il peut contenir des approximations : à recouper avec le texte officiel. Aucun modèle n'est appelé à l'affichage de la page.

Le vote : Adopté le 23 mai 2024 : 80 voix pour, aucune contre. Dix groupes ont voté pour.

Déposée le : 5 décembre 2023
Identifiant : PIONANR5L16B1961
Dossier législatif : DLR5L16N49023

Où en est ce texte ?

Le parcours du texte

  1. 5 décembre 2023 Dépôt du texte Assemblée entrée au Parlement
  2. 20 mars 2024 1re lecture Sénat Modifié
  3. 22 mai 2024 Commission mixte paritaire Adopté
  4. 23 mai 2024 Lecture des conclusions de la CMP Assemblée Accord

Comprendre les votes

2 votes

Votes de l'Assemblée sur ce texte (2)

Comment les groupes ont voté sur le scrutin décisif (l’ensemble de la proposition de loi visant à assurer une justice patrimoniale au sein de la famille (texte de la commission mixte paritaire).). Cliquez une barre pour le détail nominatif.

PourContreAbstentionNon-votant N'a pas pris part au scrutin
75LFI22GDR21EcoS31SOC22LIOT50DEM169RE31HOR61LR88RN7NI
Survolez une barre pour les chiffres d'un groupe, cliquez pour la liste nominative. Sigle souligné et « divisé » : moins de 60 % de ses votants sur la position majoritaire.

Les avis, pour et contre

Les avis, pour et contre

Les positions exprimées sur le texte, avec les points de vigilance soulevés. Chaque position est attribuée et sourcée ; le site ne tranche pas.

Pour le texte, 2

Rapporteure sur le texte de la commission mixte paritaire, décrit la faille que comble l’article 1er : « aujourd’hui, lorsqu’un époux tue son époux, il demeure bénéficiaire des avantages issus de sa convention matrimoniale ». Le texte crée une déchéance de ces avantages en cas de condamnation pour meurtre ou violences sur conjoint.

Ont tous voté pour. Le scrutin ne comporte ni voix contre ni abstention.

lire le passage ↗

Prise de parole

Compte rendu intégral de la séance

Comprendre le vote

Justice patrimoniale dans la famille : le texte visait à établir des règles plus équitables pour la répartition des biens entre les membres d’une famille, notamment en cas de divorce ou de succession. Le scrutin a adopté le projet de loi avec l’appui de plusieurs groupes politiques. RE, RN, LR, DEM, HOR se sont prononcés en faveur du texte. Aucun groupe n’a voté contre. Le vote a été unanime parmi les élus présents.

Le texte en détails

Dispositions du texte

Exposé des motifs (extrait du PDF officiel)

MESDAMES, MESSIEURS, Les époux, quel que soit leur régime matrimonial, et les partenaires de pacte civil de solidarité (PACS) forment un foyer fiscal et sont soumis au principe de solidarité fiscale. Ce devoir, découlant de ces deux types d’union que sont le mariage et le PACS, les oblige au paiement solidaire des dettes fiscales communes. Dans le cadre du mariage, si les époux choisissent le régime de la communauté universelle, c’est même l’ensemble des biens possédés par les époux qui sont mis en commun, quelle que soit leur date d’acquisition, leur origine ou leur mode de financement. Or en cas de dissolution du PACS, de divorce, voire de décès de l’un des conjoints, cette solidarité se transforme souvent en injustice et tend à léser l’un des ex-conjoints, et ses héritiers. C’est pourquoi, il appartient au législateur de garantir l’existence d’une forme de justice fiscale en cas de séparation, de divorce ou de décès, et ainsi préserver les intérêts des ex conjoints, et prévenir les conséquences induites par des atteintes à l’intégrité physique et, ou patrimoniale de chacun. L’injustice et l’inégalité sont d’autant plus grandes que ce sont souvent les femmes qui sont lésées. En effet, en cas de séparation, une dette fiscale peut peser injustement sur l’un des ex conjoints et il s’agit à plus de 80 % de femmes, alors même que la séparation entraîne déjà pour une grande majorité d’entre elles, une perte sensible de revenus. Leur situation financière peut être encore plus dégr…

Articles (3 extrait·s du texte)
  • Article 1er L’article 1527 du code civil est complété par un alinéa ainsi rédigé : « Les mêmes causes qui, suivant les deux premières dispositions de l’article 955 du code civil, autorisent la demande en révocation de la donation entre vifs, sont admises pour la demande en révocation d’un avantage matrimonial ; le cas échéant, cette révocation opère autant que de raison dans les conditions des articles 956 et suivants dudit code. »…
  • Article 2 Après la deuxième phrase du premier alinéa du 2 du II de l’article 1691 bis du code général des impôts, sont insérées trois phrases ainsi rédigées : « La situation patrimoniale nette du demandeur est appréciée, à la date de la demande, en tenant compte de l’ensemble du patrimoine immobilier et mobilier du demandeur détenu en France ou à l’étranger à l’exclusion du patrimoine détenu par les personnes vivant habituellement avec lui. Les biens à exclure de la situation patrimoniale du demandeur s’entendent de la résidence principale dont le demandeur est propriétaire ou titulaire d’un droit réel immobilier et des biens immobiliers et droits réels immobiliers détenus par le demandeur antérieurement à la date du mariage ou du pacte civil de solidarité. En outre, le patrimoine du demandeur reçu par donation ou succession n’est pas pris en compte pour apprécier sa situation patrimoniale. »…
  • Article 3 La perte de recettes pour l’État est compensée à due concurrence par la création d’une taxe additionnelle à l’accise sur les tabacs prévue au chapitre IV du titre Ier du livre III du code des impositions sur les biens et services.

Source : PDF officiel AN ↗ · extraction automatique, peut contenir des artefacts de mise en page.

Le travail en commission

Rapporteur·e de ce texte, désigné·e par la commission pour l'examiner et le présenter :

Commissions : Commission mixte paritaire · Commission des lois constitutionnelles, de la législation et de l'administration générale de la République

En amont de la séance publique, ce texte a fait l'objet de 17 amendements examinés en commission (Lois), dont 6 adoptés. C'est l'étape, souvent décisive, où le texte est retravaillé avant les votes en séance.

Les amendements déposés

43 amendements ont été déposés sur ce texte (17 en commission, 26 en séance publique). C'est là que le texte se façonne, avant les votes solennels.

  • 21 Adoptés
  • 1 Rejetés
  • 2 Devenus sans objet
  • 3 Non défendus
  • 10 Retirés
  • 2 Irrecevables (article 40)
  • 4 Irrecevables (autres motifs)

Seuls les amendements adoptés et rejetés ont été mis aux voix. Les autres ont été retirés, déclarés irrecevables, rendus sans objet par une adoption antérieure, non défendus, ou pas encore examinés.

Examinés par : Séance publique · Commission des lois

Avant l'article premier 1 amendement
  • n° CL1 M. Antoine Léaument LFI-NUPES Déclaré irrecevable
Article premier 13 amendements 12 adoptés
  • n° 1 Le Gouvernement Adopté Alinéa 3 Remplacer le mot : condamné par les mots : qui a commis les actes mentionnés au même premier alinéa
  • n° CL2 M. Antoine Léaument LFI-NUPES Devenu sans objet Compléter cet article par l’alinéa suivant : « Dans un délai de six mois à compter de la promulgation de la présente loi, le…
  • n° 4 (2ème Rect) Mme Perrine Goulet DEM Adopté Après l’alinéa 3, insérer les trois alinéas suivants : « Art. 1399-3. - La déclaration de déchéance prévue à l’article 1399-2 est…
  • n° 5 (Rect) Mme Perrine Goulet DEM Adopté I. - À l’alinéa 2, substituer aux mots : « indigne ou déclaré indigne de succéder dans les cas prévus à l’article 726 et aux 1°…
  • n° 6 Mme Perrine Goulet DEM Adopté Après l’alinéa 3, insérer l’alinéa suivant : « I bis. - Le I s’applique à l’ensemble des conventions matrimoniales en cours. »
  • n° CL8 Mme Perrine Goulet DEM Adopté Rédiger ainsi cet article : « Le chapitre Ier du titre V du livre III du code civil est complété par deux articles 1399-1 et…
  • n° 12 (Rect) M. Jérémie Iordanoff ECOLO Adopté I. - À l’alinéa 2, substituer aux mots : « indigne ou déclaré indigne de succéder dans les cas prévus à l’article 726 et aux 1°…
  • n° 13 Mme Perrine Goulet DEM Adopté Après l’alinéa 3, insérer l’alinéa suivant : « Art. 1399-3. - Lorsqu’un époux est déchu du bénéfice des clauses de la convention…
  • n° CL15 M. Hubert Ott DEM Adopté Rédiger ainsi cet article : « Le chapitre Ier du titre V du livre III du code civil est complété par deux articles 1399-1 et…
  • n° 16 (Rect) M. Hubert Ott DEM Adopté I. - À l’alinéa 2, substituer aux mots : « indigne ou déclaré indigne de succéder dans les cas prévus à l’article 726 et aux 1°…
  • n° 17 (2ème Rect) M. Hubert Ott DEM Adopté Après l’alinéa 3, insérer les trois alinéas suivants : « Art. 1399-3. - La déclaration de déchéance prévue à l’article 1399-2 est…
  • n° 18 M. Hubert Ott DEM Adopté Après l’alinéa 3, insérer l’alinéa suivant : « I bis. - Le I s’applique à l’ensemble des conventions matrimoniales en cours. »
  • n° 20 (2ème Rect) Mme Caroline Yadan RE Adopté Après l’alinéa 3, insérer les trois alinéas suivants : « Art. 1399-3. - La déclaration de déchéance prévue à l’article 1399-2 est…
Après l'article premier 5 amendements 4 adoptés
  • n° 7 Mme Perrine Goulet DEM Adopté L’article 1526 du code civil est complété par un alinéa ainsi rédigé : « Un inventaire des biens de la communauté doit être…
  • n° 9 M. Antoine Léaument LFI-NUPES Déclaré irrecevable (article 40)
  • n° CL10 Mme Perrine Goulet DEM Adopté L’article 265 du code civil est complété par un alinéa ainsi rédigé : « La clause d’exclusion des biens professionnels du calcul…
  • n° CL17 M. Hubert Ott DEM Adopté L’article 265 du code civil est complété par un alinéa ainsi rédigé : « La clause d’exclusion des biens professionnels du calcul…
  • n° 19 M. Hubert Ott DEM Adopté L’article 1526 du code civil est complété par un alinéa ainsi rédigé : « Un inventaire des biens de la communauté doit être…
Article 2 12 amendements 4 adoptés
  • n° 2 Mme Alexandra Martin (Alpes-Maritimes) LR Non défendu Rédiger ainsi cet article : « I. - Après la deuxième phrase du 2 du II de l’article 1691 bis du code général des impôts, sont…
  • n° CL3 M. Antoine Léaument LFI-NUPES Devenu sans objet Supprimer les deux dernière phrases.
  • n° CL4 M. Guillaume Gouffier Valente RE Retiré Rédiger ainsi cet article : I. - Le 2 du II de l’article 1691 bis du code général des impôts est ainsi modifié : 1° Le premier…
  • n° CL5 M. Guillaume Gouffier Valente RE Retiré Rédiger ainsi cet article : I. - Le premier alinéa du 2 du II de l’article 1691 bis du code général des impôts est ainsi rédigé…
  • n° CL6 M. Guillaume Gouffier Valente RE Retiré Rédiger ainsi cet article : I. - À la deuxième phrase du premier alinéa du 2 du II de l’article 1691 bis du code général des…
  • n° CL7 M. Guillaume Gouffier Valente RE Retiré Rédiger ainsi cet article : I. - À la fin de la deuxième phrase du premier alinéa du 2 du II de l’article 1691 bis du code…
  • n° 8 Mme Perrine Goulet DEM Adopté I. - À l’alinéa 1, après le mot : « comme » insérer les mots : « une personne tenue au paiement d’impositions dues par ». II. -…
  • n° CL9 Mme Perrine Goulet DEM Adopté Rédiger ainsi cet article : « I. - Le septième alinéa de l’article L. 247 du livre des procédures fiscales est complété par une…
  • n° CL14 M. Bryan Masson RN Déclaré irrecevable (article 40)
  • n° CL16 M. Hubert Ott DEM Adopté Rédiger ainsi cet article : « I. - Le septième alinéa de l’article L. 247 du livre des procédures fiscales est complété par une…
  • n° 23 M. Bryan Masson RN Rejeté Supprimer cet article.
  • n° 25 Le Gouvernement Adopté Rédiger ainsi les alinéas 5 à 8 : « II. - En conséquence, à la fin du même alinéa, substituer aux mots : « au 1 du II de…
Après l'article 2 11 amendements
  • n° 1 Mme Stella Dupont RE Non défendu I. - Après la deuxième phrase du premier alinéa du 2 du II de l’article 1691 bis du code général des impôts, sont insérées trois…
  • n° 3 Mme Eva Sas ECOLO Retiré I. - Après la deuxième phrase du premier alinéa du 2 du II de l’article 1691 bis du code général des impôts, sont insérées trois…
  • n° 10 M. Antoine Léaument LFI-NUPES Retiré Dans un délai de six mois à compter de la promulgation de la présente loi, le Gouvernement remet au Parlement un rapport…
  • n° CL11 Mme Valérie Bazin-Malgras LR Déclaré irrecevable
  • n° 11 M. Dominique Potier SOC-A Non défendu I. - Après la deuxième phrase du premier alinéa du 2 du II de l’article 1691 bis du code général des impôts, sont insérées trois…
  • n° CL12 M. Bryan Masson RN Déclaré irrecevable
  • n° CL13 M. Bryan Masson RN Déclaré irrecevable
  • n° 14 M. Guillaume Gouffier Valente RE Retiré I. - À la fin de la deuxième phrase du premier alinéa du 2 du II de l’article 1691 bis du code général des impôts, les mots : «…
  • n° 15 M. Guillaume Gouffier Valente RE Retiré I. - À la deuxième phrase du premier alinéa du 2 du II de l’article 1691 bis du code général des impôts, le mot : « trois » est…
  • n° 21 M. Romain Daubié DEM Retiré I. - Après le 1 du II de l’article 1691 bis du code général des impôts, il est inséré un 1 bis ainsi rédigé : « 1 bis. La…
  • n° 22 M. Romain Daubié DEM Retiré I. - Après la deuxième phrase du 2 du II de l’article 1691 bis du code général des impôts, sont insérées trois phrases ainsi…
Article 3 1 amendement 1 adopté
  • n° 24 Le Gouvernement Adopté Supprimer cet article.

Source : open data de l'Assemblée nationale (jeu « Amendements »). Chaque amendement a sa fiche, qui dit s'il a été mis aux voix et par quel organe.

Pour aller plus loin