Déposé, non adopté à ce jour Ce texte a été déposé le 21 janvier 2025. Il n'a pas été adopté à ce jour : ce n'est pas la loi.
Renvoyée en commission le 19 février 2025, en attente d'examen ou en cours d'examen.
Commission des lois
Proposition de loi ordinaireCe que change ce texte
L'enjeu en clair
Ce résumé décrit ce que le texte propose. Ce n'est pas le droit en vigueur.
Ce texte de loi prévoit de rendre accessibles au public, sous certaines conditions, les conclusions des rapports publics et les avis des avocats généraux. Il modifie le code de justice administrative pour inclure cette disposition. Les documents concernés seront mis à disposition gratuitement, sous forme électronique. Cette ouverture s'effectue dans le respect des règles existantes régissant l'accès aux décisions de justice et leur publicité.
Résumé rédigé hors ligne par un modèle de langage (en local). Il peut contenir des approximations : à recouper avec le texte officiel. Aucun modèle n'est appelé à l'affichage de la page.
Où en est ce texte ?
Le parcours du texte
- 21 janvier 2025 Dépôt du texte Assemblée entrée au Parlement
- à venir Adoption définitive
- à venir Conseil constitutionnel saisine possible
- à venir Promulgation
La chaîne est affichée en entier jusqu'à la promulgation ; les étapes encore incertaines sont marquées possibles.
Le texte en détails
Dispositions du texte
Exposé des motifs (extrait du PDF officiel)
MESDAMES, MESSIEURS, La présente proposition de loi s’inscrit dans la continuité des États généraux de la justice, qui ont élaboré un plan de transformation numérique de la justice pour 2023-2027, poursuivant l’objectif stratégique de « Mettre la valeur de la donnée au cœur des réflexions (open data, aide à la décision, qualité et gouvernance de la donnée) », en visant le renforcement de la politique de l’open data (données ouvertes). La Loi d’Orientation et programmation du ministère de la justice 2023-2027 a acté dans son rapport annexé la volonté du ministère de rapprocher les citoyens de leur justice, et notamment de renforcer l’accès au droit, permettant aux justiciables de mieux comprendre et de mieux s’approprier les décisions de justice. Pour atteindre ces objectifs, l’alinéa 410 du rapport annexé énonce ainsi : « Afin de permettre au justiciable de mieux comprendre et de s’approprier la justice, et conformément à l’objectif d’intégrer la donnée au cœur des réflexions, de nouveaux jeux de données seront publiés en données ouvertes, notamment les conclusions des rapporteurs publics devant les juridictions administratives ainsi que les rapports publics des conseillers rapporteurs et les avis des avocats généraux près la Cour de cassation. » La présente proposition de loi a pour ambition de concrétiser cet engagement, renforçant ainsi la confiance dans la justice. En effet, comme le souligne la Cour européenne des droits de l’Homme, la publicité des décisions de justice …
Articles (2 extrait·s du texte)
- Article 1er L’article L. 7 du code de justice administrative est complété par une phrase ainsi rédigée : « Sous réserve des dispositions particulières qui régissent l’accès aux décisions de justice et leur publicité, les conclusions du rapporteur public sont mises à la disposition du public à titre gratuit, sous forme électronique, dans les mêmes conditions que les jugements. »
- Article 2 Sous réserve des dispositions particulières qui régissent l’accès aux décisions de justice et leur publicité, les rapports publics des conseillers rapporteurs et les avis des avocats généraux près la Cour de cassation sont mis à la disposition du public à titre gratuit, sous forme électronique, dans les mêmes conditions que les jugements. Lorsqu’un arrêt est rendu dans les conditions des articles 1014 du code de procédure civile ou 567-1-1 du code de procédure pénale, les moyens invoqués au soutien du pourvoi sont annexés à l’arrêt, lors de sa mise à la disposition du public, à titre gratuit, sous forme électronique. Un décret précise les conditions d’application du présent article.…
Source : PDF officiel AN ↗ · extraction automatique, peut contenir des artefacts de mise en page.
Le travail en commission
Rapporteur·e de ce texte, désigné·e par la commission pour l'examiner et le présenter :
Commission : Commission des lois constitutionnelles, de la législation et de l'administration générale de la République
En amont de la séance publique, ce texte a fait l'objet de 25 amendements examinés en commission (Lois), dont 4 adoptés. C'est l'étape, souvent décisive, où le texte est retravaillé avant les votes en séance.
Les amendements déposés
45 amendements ont été déposés sur ce texte (25 en commission, 20 en séance publique). C'est là que le texte se façonne, avant les votes solennels.
- 4 Adoptés
- 15 Rejetés
- 4 Retirés
- 2 Irrecevables (article 40)
- 20 En cours de traitement
Seuls les amendements adoptés et rejetés ont été mis aux voix. Les autres ont été retirés, déclarés irrecevables, rendus sans objet par une adoption antérieure, non défendus, ou pas encore examinés.
Examinés par : Séance publique · Commission des lois
Article premier 23 amendements 2 adoptés
- n° CL1 M. Jean-François Coulomme LFI Déclaré irrecevable (article 40)
- n° 1 M. Jean-François Coulomme LFI En cours de traitement
- n° CL2 M. Jean-François Coulomme LFI Rejeté
- n° 2 M. Jean-François Coulomme LFI En cours de traitement
- n° CL3 M. Jean-François Coulomme LFI Rejeté
- n° 3 M. Jean-François Coulomme LFI En cours de traitement
- n° CL4 M. Jean-François Coulomme LFI Rejeté
- n° 4 M. Jean-François Coulomme LFI En cours de traitement
- n° CL5 M. Jean-François Coulomme LFI Rejeté
- n° 5 M. Jean-François Coulomme LFI En cours de traitement
- n° CL6 M. Jean-François Coulomme LFI Rejeté
- n° 6 M. Jean-François Coulomme LFI En cours de traitement
- n° CL7 M. Jean-François Coulomme LFI Rejeté
- n° 13 M. Jean-François Coulomme LFI En cours de traitement
- n° CL15 Mme Colette Capdevielle SOC Retiré
- n° CL16 M. Jiovanny William SOC Retiré
- n° 16 M. Emmanuel Duplessy EcoS En cours de traitement
- n° CL17 Mme Colette Capdevielle SOC Retiré
- n° 19 M. Philippe Latombe DEM En cours de traitement
- n° CL20 M. Emmanuel Duplessy EcoS Adopté
- n° CL21 M. Emmanuel Duplessy EcoS Rejeté
- n° CL22 M. Emmanuel Duplessy EcoS Retiré
- n° CL23 M. Philippe Latombe DEM Adopté
Article 2 18 amendements 1 adopté
- n° 7 M. Jean-François Coulomme LFI En cours de traitement
- n° CL8 M. Jean-François Coulomme LFI Rejeté
- n° 8 M. Jean-François Coulomme LFI En cours de traitement
- n° CL9 M. Jean-François Coulomme LFI Rejeté
- n° 9 M. Jean-François Coulomme LFI En cours de traitement
- n° CL10 M. Jean-François Coulomme LFI Déclaré irrecevable (article 40)
- n° 10 M. Jean-François Coulomme LFI En cours de traitement
- n° CL11 M. Jean-François Coulomme LFI Rejeté
- n° 11 M. Jean-François Coulomme LFI En cours de traitement
- n° CL12 M. Jean-François Coulomme LFI Rejeté
- n° 12 M. Jean-François Coulomme LFI En cours de traitement
- n° CL13 M. Jean-François Coulomme LFI Rejeté
- n° CL14 M. Jean-François Coulomme LFI Rejeté
- n° 14 M. Jean-François Coulomme LFI En cours de traitement
- n° 17 M. Emmanuel Duplessy EcoS En cours de traitement
- n° CL18 Mme Émeline K/Bidi GDR Rejeté
- n° 20 M. Philippe Latombe DEM En cours de traitement
- n° CL25 M. Philippe Latombe DEM Adopté
Après l'article 2 3 amendements 1 adopté
Après l'article 3 1 amendement
- n° 15 M. Emmanuel Duplessy EcoS En cours de traitement
Source : open data de l'Assemblée nationale (jeu « Amendements »). Chaque amendement a sa fiche, qui dit s'il a été mis aux voix et par quel organe.
Pour aller plus loin
Cosignataires (3)
Voir aussi
Fiche officielle sur assemblee-nationale.fr ↗ (texte intégral, amendements, comptes-rendus de commission)