supprimer ou suspendre les allocations familiales pour les parents d’enfants criminels ou délinquants

Déposé, non adopté à ce jour Ce texte a été déposé le 29 août 2023. Il n'a pas été adopté à ce jour : ce n'est pas la loi.

Voir le vote sur ce texte 12 octobre 2023 · adopté · 151 pour, 89 contre, 2 abstentions

Auteur : Bryan MassonRN · avec 87 cosignataires

Retirée

Initiative retirée par son auteur le 12 octobre 2023.

Proposition de loi ordinaire

Ce que change ce texte

L'enjeu en clair

Ce résumé décrit ce que le texte propose. Ce n'est pas le droit en vigueur.

Ce texte propose de modifier les lois relatives aux allocations familiales et à la justice pénale des mineurs, afin de suspendre ou supprimer ces allocations lorsque des enfants, déclarés coupables de crimes ou de délinquances, sont placés en mesure éducative. Il introduit une disposition liant le maintien de ces allocations à l’absence de condamnation ou de mesure éducative prononcée contre l’enfant. Les modifications visent à encadrer les situations où des mineurs, après une décision de justice, sont soumis à des sanctions ou à des placements.

Résumé rédigé hors ligne par un modèle de langage (en local). Il peut contenir des approximations : à recouper avec le texte officiel. Aucun modèle n'est appelé à l'affichage de la page.

Déposée le : 29 août 2023
Identifiant : PIONANR5L16B1612
Dossier législatif : DLR5L16N48484

Où en est ce texte ?

Le parcours du texte

  1. 29 août 2023 Dépôt du texte Assemblée entrée au Parlement
  2. à venir Adoption définitive
  3. à venir Conseil constitutionnel saisine possible
  4. à venir Promulgation

La chaîne est affichée en entier jusqu'à la promulgation ; les étapes encore incertaines sont marquées possibles.

Comprendre les votes

1 vote

Votes de l'Assemblée sur ce texte (1)

Comment les groupes ont voté sur le scrutin décisif (l'amendement de suppression n° 1 de M. Delaporte et les amendements identiques suivants à l'article premier de la proposition de loi visant à supprimer ou à suspendre les allocations familiales pour les parents d'enfants criminels ou délinquants (première lecture).). Cliquez une barre pour le détail nominatif.

PourContreAbstentionNon-votant N'a pas pris part au scrutin
75LFI22GDR23EcoS31SOC21LIOT51DEM170RE30HOR62LR88RN4NI
Survolez une barre pour les chiffres d'un groupe, cliquez pour la liste nominative. Sigle souligné et « divisé » : moins de 60 % de ses votants sur la position majoritaire.

Le texte en détails

Dispositions du texte

Exposé des motifs (extrait du PDF officiel)

MESDAMES, MESSIEURS, L’impunité des mineurs est une hormone de croissance de la délinquance. Le nombre total de mises en cause de mineurs en France est passé de 80 000 en 1977 à 200 000 en 2018, soit une augmentation de 150 % en quarante ans. Il est évident que la mort d’un jeune homme de 17 ans ne peut laisser personne indifférent. Mais derrière cet événement dramatique, un état de désordre endémique, dont les images et les échos sont glaçants de brutalité, s’est installé en France. Les nuits se suivent et se ressemblent, le pays est en proie à la violence. Il est urgent de restaurer l’autorité de l’État. Les agressions de policiers et de pompiers, les voitures qui brûlent, les dégradation s de biens publics s’analysent comme une forme de vengeance privée qui n’est pas admissible. Le ministre de l’Intérieur a révélé que l’âge moyen des émeutiers interpellés était de 17 ans, avec de nombreuses arrestations concernant des adolescents à peine âgés de 13 ou 14 ans. Les appel s à la responsabilité des parents, comme l’a exprimé Emmanuel Macron, ne suffisent plus. La situation exige des mesures immédiates. Il faut faire cesser l’insécurité permanente dans notre pays. Le contribuable français va devoir payer pour réparer plus d’un milliard d’euros de dégâts. Or, il n’y a aucune raison pour que la société fasse preuve de mansuétude à l’égard de comportements délictuels ou criminels qui nuisent à la vie des citoyens honnêtes. La France a besoin d’une législation efficace. Au Rassembl…

Articles (2 extrait·s du texte)
  • Article 1er Description : Organise la suppression ou suspension de la part d'allocations familiales d'un enfant condamné : cas, durées, décision préfectorale après observations, exception, recours, notification. Le chapitre I er du titre II du livre V du code de la sécurité sociale est complété par un article L. 521-4 ainsi rédigé : « Art. L. 521-4 – En cas de décision définitive prononçant une peine ou une mesure éducative autre que le placement à l’éga rd d’un enfant à charge déclaré coupable, comme auteur ou complice, d’un crime, il est mis fin au versement des allocations familiales pour la part que l’enfant représente. « En cas de décision définitive prononçant une peine ou une mesure éducative autre que le placement à l’égard d’un enfant à charge déclaré coupable, comme auteur ou complice, d’un délit puni d’au moins deux ans d’emprisonnement, le versement des allocations familiales, pour la part que l’enfant représente, est suspendu pour une durée de vingt-quatre mois. « Dans l’hypothèse mentionnée à l’alinéa précédent, lorsque l’enfant à charge fait l’objet d’une condamnation définitive à une peine d’emprisonnement d’une durée supérieure à deux ans, le versement des allocations familiales, pour la part que l’enfant représente, est suspendu pour toute la durée de la peine prononcée. « Le représentant de l’État dans le département reçoit communication par le ministère public des décisions prévues aux t rois premiers alinéas du présent article. Il prend par arrêté la décision de suppression ou de suspension du versement des allocations familiales, pour la part que l’enfant représente, après que la personne qui en assume la charge effective et permanente a été mise à même de présenter des observations dans les conditions prévues à l’article L. 122-1 du code des relations entre le public et l’administration. Cet arrêté peut faire l’objet d’un recours de plein contentieux devant le tribunal administratif qui statue en premier et dernier ressort. « La décision de suppression ou de suspension ne peut intervenir lorsque la personne qui assume la charge effective et permanente de l’enfant établit qu’elle a tenté d’empêcher celui-ci de commettre l’infraction à l’origine de la peine ou de la mesure éducative autre que le placement. « L’arrêté prévu au quatrième alinéa est notifié à la Caisse nationale d’allocations familiales et aux caisses d’allocatio ns familiales qui doivent l’exécuter sans délai. »…
  • Article 2 Supprime après placement pour crime, ou suspend 24 mois pour délit puni d'au moins 2 ans, la part d'allocations familiales du mineur, selon la procédure de L. 521-4. Le dernier alinéa de l’article L. 113-2 du code de la justice pénale des mineurs est remplacé par quatre alinéas ainsi rédigés : « Lorsque le placement prend fin : « – si le mineur a fait l’objet de cette mesure en vertu d’une décision l’ayant déclaré coupable, comme auteur ou complice, d’un crime, il est mis fin au versement des allocations familiales pour la part qu’il représente ; « – si le mineur a fait l’objet de cette mesure en vertu d’une décision l’ayant déclaré coupable, comme auteur ou complice, d’un délit puni d’au moins deux ans d’emprisonnement, le versement des allocations familiales est suspendu pour une durée de vingt-quatre mois couvrant la durée du placement. « Les quatrième à sixième alinéas de l’article L. 5 21-4 du code de la sécurité sociale sont applicables. »…

Source : PDF officiel AN ↗ · extraction automatique, peut contenir des artefacts de mise en page.

Le travail en commission

Rapporteur·e de ce texte, désigné·e par la commission pour l'examiner et le présenter :

Commission : Commission des affaires sociales

En amont de la séance publique, ce texte a fait l'objet de 17 amendements examinés en commission (Affaires sociales), dont 8 adoptés. C'est l'étape, souvent décisive, où le texte est retravaillé avant les votes en séance.

Les amendements déposés

54 amendements ont été déposés sur ce texte (17 en commission, 37 en séance publique). C'est là que le texte se façonne, avant les votes solennels.

  • 13 Adoptés
  • 14 Devenus sans objet
  • 3 Retirés
  • 1 Irrecevables (article 40)
  • 5 Irrecevables (autres motifs)
  • 18 En attente d'examen

Seuls les amendements adoptés et rejetés ont été mis aux voix. Les autres ont été retirés, déclarés irrecevables, rendus sans objet par une adoption antérieure, non défendus, ou pas encore examinés.

Examinés par : Séance publique · Commission des affaires sociales

Article premier 20 amendements 9 adoptés
  • n° AS1 M. Arthur Delaporte SOC Adopté Supprimer cet article.
  • n° 1 M. Arthur Delaporte SOC Adopté scrutin public Supprimer cet article.
  • n° AS3 M. François Piquemal LFI-NUPES Adopté Supprimer cet article.
  • n° 3 Mme Caroline Abadie RE Adopté Supprimer cet article.
  • n° 5 Mme Emmanuelle Ménard NI Devenu sans objet Après l’alinéa 6, insérer l’alinéa suivant : « Les allocations familiales, majorations et allocations d’assistance auxquelles le…
  • n° AS6 M. Benjamin Lucas-Lundy ECOLO Adopté Supprimer cet article.
  • n° 6 Mme Emmanuelle Ménard NI Déclaré irrecevable (article 40)
  • n° 9 M. Charles Sitzenstuhl RE Retiré Supprimer l'alinéa 6.
  • n° 10 M. Bryan Masson RN Devenu sans objet I. - À l’alinéa 2, supprimer les mots : « autre que le placement ». II. - En conséquence, procéder à la même suppression à…
  • n° AS11 Mme Caroline Abadie RE Adopté Supprimer cet article.
  • n° 11 M. Bryan Masson RN Devenu sans objet À l’alinéa 4, substituer aux mots : « l’hypothèse mentionnée à l’alinéa précédent » les mots : « le cas prévu au deuxième alinéa…
  • n° 12 M. Bryan Masson RN Devenu sans objet Après la première phrase de l’alinéa 5, insérer la phrase suivante : « Il notifie la suppression ou la suspension de la part des…
  • n° AS13 M. Bryan Masson RN Devenu sans objet I. - À l’alinéa 2, supprimer les mots : « autre que le placement ». II. - En conséquence, procéder à la même suppression aux…
  • n° 13 M. Bryan Masson RN Devenu sans objet I. - Au début de la deuxième phrase de l’alinéa 5, ajouter les mots : « Sauf si ces observations ont permis d’établir que la…
  • n° AS14 M. Bryan Masson RN Devenu sans objet À l’alinéa 4, substituer aux mots : « l’hypothèse mentionnée à l’alinéa précédent » les mots : « le cas prévu au deuxième alinéa…
  • n° AS15 M. Bryan Masson RN Devenu sans objet Après la première phrase de l’alinéa 5, insérer la phrase suivante : « Il notifie la suppression ou la suspension de la part des…
  • n° AS16 M. Bryan Masson RN Devenu sans objet I. - Au début de la deuxième phrase de l’alinéa 5, insérer les mots : « Sauf si ces observations ont permis d’établir que la…
  • n° 16 M. Benjamin Lucas-Lundy ECOLO Adopté Supprimer cet article.
  • n° 20 M. Pierre Dharréville GDR-NUPES Adopté Supprimer cet article.
  • n° 22 M. François Piquemal LFI-NUPES Adopté Supprimer cet article.
Après l'article premier 1 amendement
  • n° 7 M. Nicolas Ray LR Retiré À la seconde phrase du deuxième alinéa de l’article L. 113-2 du code de la justice pénale des mineurs, après le mot : « versement…
Article 2 13 amendements 4 adoptés
  • n° AS2 M. Arthur Delaporte SOC Adopté Supprimer cet article.
  • n° 2 M. Arthur Delaporte SOC En attente d'examen Supprimer cet article.
  • n° AS4 M. François Piquemal LFI-NUPES Adopté Supprimer cet article.
  • n° 4 Mme Caroline Abadie RE En attente d'examen Supprimer cet article.
  • n° AS7 M. Benjamin Lucas-Lundy ECOLO Adopté Supprimer cet article.
  • n° AS10 Mme Caroline Abadie RE Adopté Supprimer cet article.
  • n° AS12 M. Bryan Masson RN Devenu sans objet Rédiger ainsi le début de l’alinéa 1 : « L’article L. 113-2 du code de la justice pénale des mineurs est complété par... (le…
  • n° 14 M. Bryan Masson RN En attente d'examen Rédiger ainsi le début de l’alinéa 1 : « L’article L. 113-2 du code de la justice pénale des mineurs est complété par... (le…
  • n° 15 M. Bryan Masson RN En attente d'examen I. - Au début de l’alinéa 2, ajouter les mots : « En application de l’article L. 521-4 du code de la sécurité sociale, ». II. -…
  • n° AS17 M. Bryan Masson RN Devenu sans objet I. - Au début de l’alinéa 2, insérer les mots : « En application de l’article L. 521-4 du code de la sécurité sociale, ». II. -…
  • n° 17 M. Benjamin Lucas-Lundy ECOLO En attente d'examen Supprimer cet article.
  • n° 21 M. Yannick Monnet GDR-NUPES En attente d'examen Supprimer cet article.
  • n° 25 Mme Ersilia Soudais LFI-NUPES En attente d'examen Supprimer cet article.
Après l'article 2 9 amendements
  • n° 8 M. Nicolas Ray LR Retiré L’article 121-1 du code pénal est complété par un alinéa ainsi rédigé : « Toutefois, toute personne civilement responsable d’un…
  • n° 23 Mme Ersilia Soudais LFI-NUPES Déclaré irrecevable
  • n° 24 Mme Ersilia Soudais LFI-NUPES Déclaré irrecevable
  • n° 26 M. François Piquemal LFI-NUPES En attente d'examen Dans un délai de six mois après la promulgation de la présente loi, le Gouvernement remet au Parlement un rapport sur la création…
  • n° 27 M. François Piquemal LFI-NUPES Déclaré irrecevable
  • n° 28 M. François Piquemal LFI-NUPES En attente d'examen Dans un délai de six mois après la promulgation de la présente loi, le Gouvernement remet au Parlement un rapport sur les voies…
  • n° 29 Mme Ersilia Soudais LFI-NUPES Déclaré irrecevable
  • n° 30 Mme Ersilia Soudais LFI-NUPES Déclaré irrecevable
  • n° 31 M. François Piquemal LFI-NUPES En attente d'examen Dans un délai de six mois après la promulgation de la présente loi, le Gouvernement remet au Parlement un rapport sur l'effet du…
Titre 11 amendements
  • n° AS5 Mme Ersilia Soudais LFI-NUPES Devenu sans objet Rédiger ainsi le titre de la proposition de loi : « Proposition de loi visant à stigmatiser les enfants des quartiers populaires…
  • n° AS8 M. Benjamin Lucas-Lundy ECOLO Devenu sans objet Rédiger ainsi le titre de la proposition de loi : « Proposition de loi visant à stigmatiser les familles populaires ».
  • n° AS9 M. Benjamin Lucas-Lundy ECOLO Devenu sans objet Rédiger ainsi le titre de l aproposition de loi : « Proposition de loi visant à aggraver la situation des familles en difficulté…
  • n° 18 M. Benjamin Lucas-Lundy ECOLO En attente d'examen Rédiger ainsi le titre de la proposition de loi : « visant à stigmatiser les familles populaires ».
  • n° 19 M. Benjamin Lucas-Lundy ECOLO En attente d'examen Rédiger ainsi le titre de la proposition de loi : « visant à aggraver la situation des familles en difficulté »
  • n° 32 Mme Ersilia Soudais LFI-NUPES En attente d'examen Rédiger ainsi le titre de la proposition de loi : « visant à stigmatiser les enfants des quartiers populaires ».
  • n° 33 M. François Piquemal LFI-NUPES En attente d'examen Rédiger ainsi le titre de la proposition de loi : « visant à stigmatiser les familles des quartiers populaires ».
  • n° 34 Mme Ersilia Soudais LFI-NUPES En attente d'examen Rédiger ainsi le titre de la proposition de loi : « instaurer la triple-peine pour les parents d’enfants délinquants ».
  • n° 35 Mme Caroline Abadie RE En attente d'examen Rédiger ainsi le titre de la proposition de loi : « visant à lutter contre la délinquance juvénile en renforçant les sanctions…
  • n° 36 M. Jean Terlier RE En attente d'examen Rédiger ainsi le titre de la proposition de loi : « visant à aggraver les difficultés des familles modestes et à idéologiser le…
  • n° 37 Mme Caroline Abadie RE En attente d'examen Rédiger ainsi le titre de la proposition de loi : « visant à sanctionner uniquement les familles modestes ».

Source : open data de l'Assemblée nationale (jeu « Amendements »). Chaque amendement a sa fiche, qui dit s'il a été mis aux voix et par quel organe.

Votes sur les amendements (1)

Pour aller plus loin

Cosignataires (87)

Marine Le PenRNFranck AllisioRNBénédicte AuzanotRNPhilippe BallardRNChristophe BarthèsRNRomain BaubryRNJosé BeaurainRNChristophe BentzRNPierrick BertelootRNBruno BildeRNEmmanuel BlairyRNSophie BlancRNFrédéric BoccalettiRNPascale BordesRNJorys BovetRNJérôme BuissonRNFrédéric CabrolierRNVictor CatteauRNSébastien ChenuRNRoger ChudeauRNCaroline ColombierRNAnnick CousinRNNathalie Da Conceicao CarvalhoRNJocelyn DessignyRNEdwige DiazRNSandrine Dogor-SuchRNNicolas DragonRNChristine EngrandRNFrédéric FalconRNGrégoire de FournasRNThibaut FrançoisRNThierry FrappéRNStéphanie GalzyRNFrank GilettiRNYoann GilletRNChristian GirardRNJosé GonzalezRNFlorence GouletRNGéraldine GrangierRNDaniel GrenonRNMichel GuiniotRNJordan GuittonRNMarine HameletRNTimothée HoussinRNLaurent JacobelliRNCatherine JaouenRNAlexis JollyRNHélène LaporteRNLaure LavaletteRNJulie LechanteuxRNGisèle LelouisRNHervé de LépinauRNKatiana LevavasseurRNChristine LoirRNAurélien Lopez-LiguoriRNMarie-France LorhoRNPhilippe LottiauxRNAlexandre LoubetRNMatthieu MarchioRNMichèle MartinezRNAlexandra MassonRNKévin MauvieuxRNNicolas MeizonnetRNJoëlle MélinRNYaël MénachéRNThomas MénagéRNPierre MeurinRNSerge MullerRNJulien OdoulRNMathilde ParisRNCaroline ParmentierRNKévin PfefferRNLisette PolletRNStéphane RambaudRNAngélique RancRNJulien RancouleRNLaurence Robert-DehaultRNBéatrice RoullaudRNAnaïs SabatiniRNAlexandre SabatouRNEmeric SalmonRNPhilippe SchreckRNEmmanuel TachéRNJean-Philippe TanguyRNMichaël TaverneRNLionel TivoliRNAntoine VilledieuRN