Amendement n° 615

Déposé le : 15 novembre 2018
Examiné en : Séance publique
Issue : Non défendu le 4 décembre 2018
Porte sur : Article 45

Non défendu : personne ne l'a présenté au moment de son examen. Il n'a pas été mis aux voix.

Cet amendement n'a pas été mis aux voix : il n'y a donc ni scrutin public, ni vote à main levée à rapporter.

Ce qu'il proposait

ARTICLE 45

Après l’alinéa 35, insérer l’alinéa suivant : « 5° La seconde phrase du dernier alinéa de l’article 474 du code de procédure pénale est ainsi rédigé : « Toutefois dans le cas d’une condamnation à un sursis probatoire, le condamné peut être convoqué directement devant le service pénitentiaire d’insertion et de probation ou la personne morale habilitée chargée de la mise à exécution de la peine. »

Qui l'a déposé

Pourquoi, selon son auteur·rice

Exposé sommaire, repris tel quel. C'est l'argument de l'auteur·rice, pas une analyse du site.

Amendement de cohérence. Le texte prévoit à l’article 43 que le suivi de la personne condamnée à un sursis probatoire peut être assuré aussi bien par le SPIP que par une personne morale habilitée. Le présent amendement vise à prévoir une convocation directe devant le SPIP ou la personne morale habilitée dans ce cadre.

Le texte amendé

Loi de programmation 2018-2022 et de réforme pour la justice Voir le texte, ses votes et tous ses amendements

Texte adopté par l'Assemblée à l'issue de la lecture où cet amendement a été déposé : la version examinée en séance, issue de la commission, n'est pas publiée dans les données ouvertes.

Parcourir les amendements article par article.

Les autres amendements au même endroit du texte

Article 45, 85 amendements
  • n° CL57 M. Philippe Gosselin LR Rejeté Supprimer la seconde phrase de l’alinéa 3.
  • n° 125 Mme Béatrice Piron LAREM Retiré À l’alinéa 15, après le mot : « enseignement, », insérer les mots : « en insistant sur l’acquisition des compétences de base pour…
  • n° CL126 M. Alain Tourret LAREM Devenu sans objet I. - À l’alinéa 6, substituer aux mots : « mesures d’aménagement » les mots : « modalités d’exécution ». II. - En conséquence, à…
  • n° CL127 M. Alain Tourret LAREM Devenu sans objet I. - À l’alinéa 14, substituer aux mots : « admis au bénéfice de la » les mots : « soumis à une ». II. - En conséquence, à…
  • n° CL128 M. Alain Tourret LAREM Devenu sans objet Après l’alinéa 36, insérer l’alinéa suivant : « 5° La dernière phrase du troisième alinéa est ainsi rédigée : « Toutefois dans le…
  • n° CL144 M. Ugo Bernalicis FI Devenu sans objet I. - Substituer aux alinéas 8 à 12 les deux alinéas suivants : « II. - La sous-section 1 de la section 2 du chapitre II du titre…
  • n° CL178 M. Éric Ciotti LR Rejeté Supprimer les alinéas 4 à 43.
  • n° 266 M. Ugo Bernalicis FI Rejeté I. - Substituer aux alinéas 7 à 12 les trois alinéas suivants : « II. - La sous-section 1 de la section 2 du chapitre II du titre…
  • n° 267 Mme Danièle Obono FI Rejeté Supprimer l’alinéa 24.
  • n° 268 Mme Danièle Obono FI Rejeté Supprimer les alinéas 38 à 41.
  • n° 317 M. Michel Zumkeller UDI_I Rejeté Rédiger ainsi les alinéas 3 à 6 : « Art. 132-19. - Lorsqu’un délit est puni d’une peine d’emprisonnement, la juridiction peut…
  • n° CL329 Mme Frédérique Meunier LR Devenu sans objet À l’alinéa 11, substituer par trois fois aux mots : « un an » les mots : « deux ans ».
  • n° 330 M. Fabien Di Filippo LR Non défendu Après l’alinéa 12, insérer l’alinéa suivant : « La décision de placement sous surveillance électronique ne requiert pas l’accord…
  • n° CL354 Mme Danièle Obono FI Rejeté I. - Substituer aux alinéas 7 à 11 les trois alinéas suivants : « II. - La sous-section 1 de la section 2 du chapitre II du titre…
  • n° CL355 M. Ugo Bernalicis FI Rejeté Supprimer l’alinéa 24.
  • n° CL365 M. Michel Zumkeller UDI_I Rejeté I. - Supprimer la seconde phrase de l’alinéa 3. II. - En conséquence, rédiger ainsi les alinéas 4 à 6 : « En matière…
  • n° 366 M. Robin Reda LR Rejeté Après l’alinéa 35, insérer l’alinéa suivant : « 5° La seconde phrase du dernier alinéa est ainsi rédigée : « Toutefois dans le…
  • n° CL373 M. Ugo Bernalicis FI Rejeté Supprimer les alinéas 39 à 42.
  • n° 388 M. Éric Ciotti LR Rejeté Supprimer les alinéas 2 à 29.
  • n° CL411 Mme Cécile Untermaier SOC Retiré Compléter l’alinéa 4 par la phrase suivante : « Elle ne peut toutefois prononcer une peine d’emprisonnement ferme d’une durée…
  • n° 413 Mme Marine Le Pen NI Non défendu Supprimer les alinéas 2 à 6.
  • n° CL419 Mme Danièle Obono FI Rejeté Compléter l’alinéa 11 par la phrase suivante : « La décision de détention à domicile sous surveillance électronique ne peut être…
  • n° 443 M. Philippe Gosselin LR Rejeté Supprimer la seconde phrase de l’alinéa 3.
  • n° CL469 M. Sébastien Jumel GDR Devenu sans objet À l’alinéa 11, substituer par trois fois aux mots : « un an » les mots : « deux ans ».
  • n° 518 M. Éric Ciotti LR Rejeté Supprimer les alinéas 4 à 43.
  • n° CL537 Mme Danièle Obono FI Devenu sans objet Supprimer les alinéas 39 à 41.
  • n° CL539 M. Ugo Bernalicis FI Devenu sans objet À l’alinéa 16, substituer au mot : « ou » le mot : « , notamment ».
  • n° CL541 Mme Danièle Obono FI Devenu sans objet Supprimer l'alinéa 24.
  • n° 561 M. Michel Zumkeller UDI_I Rejeté Rédiger ainsi les alinéas 3 à 6 : « Art. 132-19. - Lorsqu’un délit est puni d’une peine d’emprisonnement, la juridiction peut…
  • n° 590 Mme Laurence Trastour-Isnart LR Non défendu Rédiger ainsi l'alinéa 5 : Dans ce cas, si la peine est inférieure ou égale à six mois, elle doit, sauf impossibilité résultant…
  • n° 591 Mme Laurence Trastour-Isnart LR Non défendu Après l’alinéa 10, insérer l'alinéa suivant : « La décision de placement sous surveillance électronique ne peut être prise en cas…
  • n° CL596 M. Erwan Balanant DEM Adopté Compléter l’alinéa 4 par la phrase suivante : « Elle ne peut toutefois prononcer une peine d’emprisonnement ferme d’une durée…
  • n° 599 M. Didier Paris LAREM Adopté Après le mot : « législative, », rédiger ainsi la fin de l’alinéa 43 : « les références au placement sous surveillance…
  • n° 615 M. Jean-Philippe Nilor GDR Rejeté I. - Supprimer l'alinéa 23. II. - En conséquence, supprimer les alinéas 27, 28, 32, 40 et 41.
  • n° CL622 M. Robin Reda LR Devenu sans objet Après l’alinéa 36, insérer l’alinéa suivant : « 5° La dernière phrase du troisième alinéa est ainsi rédigée : « Toutefois dans le…
  • n° 649 Mme Élodie Jacquier-Laforge DEM Non défendu À la première phrase de l’alinéa 24, substituer aux mots : « l’emprisonnement est d’au moins six mois » les mots : « la gravité…
  • n° 661 Mme Élodie Jacquier-Laforge DEM Non défendu À l’alinéa 23, substituer aux mots : « de déterminer la mesure d’aménagement adaptée » les mots : « d’agir conformément au 1° du…
  • n° 662 Mme Élodie Jacquier-Laforge DEM Non défendu Supprimer l’alinéa 43.
  • n° 665 M. Jean-Philippe Nilor GDR Rejeté I. - À l'alinéa 11, substituer aux mots : « un an » les mots : « deux ans ». II. - En conséquence, procéder à la même…
  • n° CL683 Mme Caroline Abadie LAREM Devenu sans objet Après l’alinéa 7, insérer les deux alinéas suivants : « Avant sa sortie de détention, il est proposé à chaque détenu n’étant pas…

44 autres amendements sur cette division ne sont pas listés ici. La liste complète est sur la fiche du texte.

La source

Fiche officielle de l'amendement n° 615 sur assemblee-nationale.fr

Données : open data de l'Assemblée nationale (jeu « Amendements »), reprises sans réécriture. Identifiant : AMANR5L15PO717460BTC1396P0D1N000615.