Amendement n° 9 (Rect)

Déposé le : 18 avril 2024
Examiné en : Séance publique
Issue : Rejeté le 30 avril 2024
Porte sur : Article premier
1

Ce qu'il proposait

ARTICLE PREMIER

Après l’alinéa 14, insérer l’alinéa suivant : « La confidentialité n’est pas opposable aux autorités mentionnées aux articles L. 612-1 et L. 621-1 du code monétaire et financier et à l’article L. 461-1 du code de commerce dans le cadre de l’exercice de leurs pouvoirs d’enquête, de contrôle et de sanction. »
2

Qui l'a déposé

74 cosignataires
3

Pourquoi, selon son auteur·rice

extrait

Exposé sommaire, repris tel quel. C'est l'argument de l'auteur·rice, pas une analyse du site.

"Par cet amendement, les député.es du groupe LFI-NUPES souhaitent ne pas opposer la confidentialité des consultations juridiques aux autorités de régulation. Le dispositif proposé de confidentialité au bénéfice des consultations juridiques rédigées par les juristes d’entreprise doit être ajusté afin de sauvegarder le plein exercice des missions d'intérêt général de l’Autorité des marchés financiers (AMF), de l’Autorité de la concurrence (ADLC) et de l’Autorité de contrôle prudentiel et de résolution (ACPR). Le présent amendement étend ainsi à ces autorités publiques agissant dans le cadre de leurs pouvoirs d'enquête et de sanction, l'inopposabilité de la confidentialité des consultations…

Lire l'exposé intégral sur assemblee-nationale.fr.

4

Le texte amendé

Confidentialité des consultations des juristes d’entreprise Voir le texte, ses votes et tous ses amendements

Le texte propose de rendre confidentielles les consultations juridiques rédigées par un juriste d’entreprise ou par un membre de son équipe placé sous son autorité, dans le cadre de leur mission professionnelle. Ces consultations, actuellement non confidentielles, visent à permettre aux juristes de conseiller les entreprises sur des obligations de conformité sans risque d’auto-incrimination. L’article inséré précise que ces consultations doivent être préparées sous le contrôle direct du juriste d’entreprise. Le dispositif s’inscrit dans un contexte où les entreprises sont soumises à des exigences réglementaires croissantes, et vise à aligner la France sur les pratiques de certains pays de l’OCDE.

Parcourir les amendements article par article.

5

Les autres amendements au même endroit du texte

Article premier · 91 amendements
  • n° 1 M. Jean-Félix Acquaviva LIOT Rejeté Supprimer cet article.
  • n° 4 M. Jean-François Coulomme LFI-NUPES Rejeté Supprimer cet article.
  • n° 5 Mme Élisa Martin LFI-NUPES Rejeté Après l’alinéa 14, insérer l’alinéa suivant : « La confidentialité n’est pas opposable aux organisations syndicales ainsi qu’aux…
  • n° 6 M. Jean-François Coulomme LFI-NUPES Rejeté Après l’alinéa 14, insérer l’alinéa suivant « La confidentialité n’est pas opposable aux organisations syndicales. »
  • n° 7 Mme Élisa Martin LFI-NUPES Rejeté Après l’alinéa 14, insérer l’alinéa suivant : « La confidentialité n’est pas opposable aux représentants du comité social et…
  • n° 8 M. Jean-François Coulomme LFI-NUPES Rejeté À la fin de l’alinéa 14, substituer aux mots : « dans le cadre d’une procédure pénale ou fiscale » les mots : « en matière…
  • n° 10 M. Jean-François Coulomme LFI-NUPES Rejeté Après l’alinéa 14, insérer l’alinéa suivant : « La confidentialité n’est pas opposable à l’autorité mentionnée au titre II du…
  • n° 11 Mme Élisa Martin LFI-NUPES Rejeté Après l’alinéa 14, insérer l’alinéa suivant : « La confidentialité n’est pas opposable à l’autorité mentionnée au chapitre II du…
  • n° 12 M. Jean-François Coulomme LFI-NUPES Rejeté Après l’alinéa 14, insérer l’alinéa suivant : « La confidentialité n’est pas opposable à l’autorité mentionnée au titre VI du…
  • n° 13 Mme Élisa Martin LFI-NUPES Rejeté Après l’alinéa 14, insérer l’alinéa suivant : « La confidentialité n’est pas opposable à l’autorité mentionnée à l’article 3-1 de…
  • n° 14 M. Jean-François Coulomme LFI-NUPES Rejeté Après l’alinéa 14, insérer l’alinéa suivant : « La confidentialité n’est pas opposable à l’autorité mentionnée au chapitre II de…
  • n° 15 Mme Élisa Martin LFI-NUPES Rejeté I. - À l’alinéa 18, supprimer les mots : « , dans un délai de quinze jours à compter de la mise en œuvre de ladite mesure, ». II.…
  • n° 16 M. Jean-François Coulomme LFI-NUPES Rejeté À la fin de l’alinéa 14, substituer aux mots : « dans le cadre d’une procédure pénale ou fiscale » les mots : « en matière…
  • n° 17 Mme Élisa Martin LFI-NUPES Rejeté À la fin de l’alinéa 14, substituer aux mots : « dans le cadre d’une procédure pénale ou fiscale » les mots : « en matière…
  • n° 18 M. Jean-François Coulomme LFI-NUPES Rejeté À la fin de l’alinéa 14, substituer aux mots : « dans le cadre d’une procédure pénale ou fiscale » les mots : « en matière…
  • n° 19 Mme Élisa Martin LFI-NUPES Rejeté À la fin de l’alinéa 14, substituer aux mots : « dans le cadre d’une procédure pénale ou fiscale » les mots : « en matière…
  • n° 20 M. Jean-François Coulomme LFI-NUPES Rejeté À la fin de l’alinéa 14, substituer aux mots : « dans le cadre d’une procédure pénale ou fiscale » les mots : « en matière…
  • n° 21 Mme Élisa Martin LFI-NUPES Rejeté À la fin de l’alinéa 14, substituer aux mots : « dans le cadre d’une procédure pénale ou fiscale » les mots : « en matière…
  • n° 22 Mme Élisa Martin LFI-NUPES Rejeté Après l’alinéa 14, insérer l’alinéa suivant : « La confidentialité n’est pas opposable aux personnes répondant à la qualification…
  • n° 23 Mme Élisa Martin LFI-NUPES Rejeté Après l’alinéa 15, insérer l’alinéa suivant : « Tous les ans, au bilan d’activité des entreprises, est attachée une annexe qui…
  • n° 24 M. Jean-François Coulomme LFI-NUPES Rejeté Supprimer l’alinéa 32.
  • n° 25 Mme Raquel Garrido LFI-NUPES Rejeté Après l’alinéa 12, insérer les deux alinéas suivants : « II bis. - Le juriste d’entreprise ne peut avoir de clientèle…
  • n° 26 Mme Raquel Garrido LFI-NUPES Rejeté I. - Après l’alinéa 6, insérer l’alinéa suivant : « 2° bis L’employeur justifie d’avoir suivi une formation dont le référentiel…
  • n° 27 M. Philippe Schreck RN Devenu sans objet Rédiger ainsi l’alinéa 6 : « Ces formations sont assurées par les centres régionaux de formation professionnelle des avocats…
  • n° 28 M. Philippe Schreck RN Devenu sans objet À la fin de l’alinéa 6, supprimer les mots : « , pris sur proposition d’une commission dont la composition et les modalités de…
  • n° 29 M. Philippe Schreck RN Devenu sans objet Après l’alinéa 6, insérer l’alinéa suivant : « Ces formations sont assurées par les centres régionaux de formation…
  • n° 30 M. Philippe Schreck RN Retiré À la première phrase de l’alinéa 13, après le mot : « compris », insérer les mots : « à une partie à un procès ou ».
  • n° 31 M. Christophe Blanchet DEM Rejeté I. - À l’alinéa 2, après le mot : « entreprise », insérer les mots : « , par une personne inscrite sur la liste mentionnée à…
  • n° 32 M. Jérémie Iordanoff ECOLO Rejeté Supprimer cet article.
  • n° 33 Mme Cécile Untermaier SOC-A Rejeté Supprimer cet article.
  • n° 34 Mme Cécile Untermaier SOC-A Rejeté Compléter l’alinéa 14 par les mots : « , financière et de droit de la concurrence. »
  • n° 35 Mme Cécile Untermaier SOC-A Rejeté Compléter l’alinéa 14 par les mots : « et environnementale. »
  • n° 36 (Rect) Mme Cécile Untermaier SOC-A Rejeté Après l’alinéa 14, insérer l’alinéa suivant : « La confidentialité n’est pas opposable aux autorités mentionnées aux articles L.…
  • n° 37 Mme Cécile Untermaier SOC-A Devenu sans objet À la fin de l’alinéa 5, substituer au mot : « éthiques » le mot : « déontologiques ».
  • n° 38 Mme Cécile Untermaier SOC-A Devenu sans objet I. - Compléter l’alinéa 5 par la phrase suivante : « Il s’engage à respecter les règles de la charte de déontologie prévue au…
  • n° 39 Mme Cécile Untermaier SOC-A Rejeté À la fin de l’alinéa 21, supprimer les mots : « qui ont eu pour finalité de faciliter ou d’inciter à la commission de manquements…
  • n° 41 Mme Émeline K/Bidi GDR-NUPES Rejeté Supprimer cet article.
  • n° 42 Mme Émeline K/Bidi GDR-NUPES Rejeté À l’alinéa 4, supprimer les mots : « français ou ».
  • n° 43 (Rect) Mme Émeline K/Bidi GDR-NUPES Rejeté Après l’alinéa 14, insérer l’alinéa suivant : « La confidentialité n’est pas opposable aux autorités mentionnées aux articles L.…
  • n° 44 Mme Émeline K/Bidi GDR-NUPES Rejeté Après l’alinéa 14, insérer l’alinéa suivant : « La confidentialité peut, à tout moment, être levée par le lanceur d’alerte…

50 autres amendements sur cette division ne sont pas listés ici. La liste complète est sur la fiche du texte.

6

La source

Fiche officielle de l'amendement n° 9 (Rect) sur assemblee-nationale.fr

Données : open data de l'Assemblée nationale (jeu « Amendements »), reprises sans réécriture. Identifiant : AMANR5L16PO791932BTC2469P0D1N000009.