Déposé, non adopté à ce jour Ce texte a été déposé le 12 octobre 2021. Il n'a pas été adopté à ce jour : ce n'est pas la loi.
Voir le vote sur ce texte 26 novembre 2021 · rejeté · 11 pour, 26 contreAdopté par l'Assemblée le 26 novembre 2021, ce texte n'a pas achevé son parcours (navette au Sénat) avant la fin de la 15e législature (21 juin 2022) : il est devenu caduc sans devenir loi.
Proposition de loi ordinaireCe que change ce texte
L'enjeu en clair
Ce résumé décrit ce que le texte propose. Ce n'est pas le droit en vigueur.
Le texte prévoit la création d’un label visant à reconnaître les entreprises qui favorisent l’emploi des salariés de plus de cinquante ans. Il oblige le gouvernement à présenter un rapport évaluant l’efficacité des indicateurs liés à l’emploi des personnes âgées de plus de cinquante ans. Il impose également aux employeurs de proposer un entretien à un salarié pour préparer sa seconde partie de carrière, lors d’une visite médicale. Enfin, il instaure des mesures d’accompagnement spécifique pour les demandeurs d’emploi de plus de cinquante ans, ainsi que des dispositions financières pour compenser les charges liées à ces mesures.
Résumé rédigé hors ligne par un modèle de langage (en local). Il peut contenir des approximations : à recouper avec le texte officiel. Aucun modèle n'est appelé à l'affichage de la page.
Où en est ce texte ?
Comprendre les votes
3 votesVotes de l'Assemblée sur ce texte (3)
Comment les groupes ont voté sur le scrutin décisif (l'amendement n° 10 de Mme Six et l'amendement identique suivant à l'article 5 (supprimé) de la proposition de loi pour l'emploi des travailleurs expérimentés jusqu'à la retraite (première lecture).). Cliquez une barre pour le détail nominatif.
- 26 novembre 2021 l'amendement n° 8 de Mme Six et l'amendement identique suivant à l'article 2 (supprimé) de la proposition de loi pour l'emploi des travailleurs expérimentés jusqu'à la retraite (première lecture). 11 pour · 25 contre Rejeté
- 26 novembre 2021 l'amendement n° 6 de Mme Six et l'amendement identique suivant à l'article 3 de la proposition de loi pour l'emploi des travailleurs expérimentés jusqu'à la retraite (première lecture). 11 pour · 26 contre Rejeté
- 26 novembre 2021 l'amendement n° 10 de Mme Six et l'amendement identique suivant à l'article 5 (supprimé) de la proposition de loi pour l'emploi des travailleurs expérimentés jusqu'à la retraite (première lecture). 11 pour · 26 contre Rejeté
Le texte en détails
Dispositions du texte
Exposé des motifs (extrait du PDF officiel)
MESDAMES, MESSIEURS, « On est vieux dans le regard des autres bien avant de l’être d ans le sien » (1). Nos seniors connaissent des difficultés d’accès et de retour à l’emploi. Cela résulte de freins propres au marché du travail et des réticences des recruteurs et des managers à l’égard des salariés âgés de plus de cinquante ans. La discrimination à l’emploi en fonction de l’âge est dénoncée avec une vigilance constante par le Défenseur des droits. Les enquêtes auprès des employeurs et des salariés mettent en évidence la persistance de préjugés en défaveur des seniors. Ces préjugés sont liés à l’impact des salaires, à la question d e la productivité ou encore à un manque d’appétence à l’égard des nouvelles technologies. Les sénateurs Monique Lubin et René-Paul Savary précisent pourtant dans leur rapport (2) qu’aucune étude ne permet de conclure à une baisse de productivité avec l’âge. Le terme même senior peut être perçu comme péjoratif. Le rapport (3) de Sophie Bellon met en évidence cet aspect, ce terme peut être perçu comme réducteur et dévalorisant pour les personnes désignées. Ainsi, le rapport retient la notion de travailleur expérimenté, qui reconnaît davantage la valeur de ce public. « L’Homme jeune marche plus vite que l’ancien. Mais l’ancien connaît la route » (4). Ces travailleurs expérimentés sont sources de connaissances et de transmission des savoirs. Ils représentent un avantage pour le collectif en entreprise et notamment pour les jeunes qui entrent sur le mar…
Articles (6 extrait·s du texte)
- Article 1er I. ‒ Après le titre IV du livre Ier de la première partie du code du travail, il est inséré un titre IV bis ainsi rédigé : « TITRE IV BIS « FAVORISER L’EMPLOI DES SALARIÉS EXPÉRIMENTÉS » « Art. L. 1147-1. – Il est créé un label en matière de maintien en emploi des salariés âgés de cinquante ans et plus, intitulé « label 50+ ». « Ce label a pour objet de promouvoir les bonnes pratiques en matière de recrutement, d’évolution professionnelle, de prévention de la désinsertion professionnelle ou de ressources humaines mises en place par les entreprises ou employeurs de droit public ou privé en faveur des personnes âgées de plus de cinquante ans. « Le label 50 + est délivré par le directeur régional de l’écon omie, de l’emploi, du travail et des solidarités. « Les modalités d’octroi du label, sa durée de validité ainsi que les conditions de renouvellement et de prorogation sont définies par un arrêté du ministre chargé de l’emploi. ». « Art. L. 1147-2. ‒ Dans les entreprises d’au moins cinq-cents salariés, l’employeur publie chaque année des indicateurs relatifs à l’em ploi des salariés de plus de cinquante ans et aux actions mises en œuvre pour favoriser le maintien des salariés de plus de cinquante ans, selon des modalités et une méthodologie définies par décret. « Dans les entreprises d’au moins cinq cents salariés, lorsque les résultats obtenus par l’entreprise, au regard des indicateurs mentionnés à l’alinéa précédent, se situent en-deçà d’un niveau défini par décret, la négociation sur le maintien en emploi des salariés de plus de cinquante ans prévue au 3° bis de l’article L. 2241-1 du code du travail porte également sur les mesures adéquates et pertinentes de correction. « En l’absence d’accord prévoyant de telles mesures, celles-ci sont déterminées par décision de l’employeur, après consultation du comité social et économique. ». II. – Le I entre en vigueur six mois après la publication de la présente loi.…
- Article 2 Dans un délai de trois ans à compter de la promulgation de la présente loi, le Gouvernement remet au Parlement un rapport évaluant l’efficacité des indicateurs mentionnés à l’article L. 1147-2 du code du travail s u r l a politique de l’emploi des personnes âgées de plus de cinquante ans. CHAPITRE II La formation professionnelle en seconde partie de carrière
- Article 3 Après l’article L. 6315-1 du code du travail, il est inséré un article L. 6323-15-1 ainsi rédigé : « Art. L. 6315-1-1. ‒ L’employeur propose au salarié un entretien afin de préparer sa seconde partie de carrière, à l’occasion de la visite médicale mentionnée à l’article L. 4624-2-2. ». TITRE II FAVORISER LE RETOUR À L’EMPLOI DES TRAVAILLEURS EXPÉRIMENTÉS
- Article 4 Après le 1° de l’article L. 5312-3 du code du travail, il est inséré un 1° bis ainsi rédigé : « 1° bis Les mesures d’accompagnement spécifique des demandeurs d’emploi de plus de cinquante ans ; ». TITRE III AMÉLIORER LE PASSAGE DE LA VIE PROFESSIONNELLE À LA RETRAITE
- Article 5 L’article L. 161-22-1 A du code de la sécurité sociale est abrogé.
- Article 6 I. ‒ La charge pour les organismes de sécurité sociale est compensée, à due concurrence, par la majoration des droits mentionnés aux articles 575 et 575 A du code général des impôts. II. ‒ La charge pour l’État est compensée, à due concurrence, par la création d’une taxe additionnelle aux droits mentionnés aux articles 575 et 575 A du code général des impôts.
Source : PDF officiel AN ↗ · extraction automatique, peut contenir des artefacts de mise en page.
Le travail en commission
Rapporteur·e de ce texte, désigné·e par la commission pour l'examiner et le présenter :
Commission : Commission des affaires sociales
En amont de la séance publique, ce texte a fait l'objet de 22 amendements examinés en commission (Affaires sociales), dont 8 adoptés. C'est l'étape, souvent décisive, où le texte est retravaillé avant les votes en séance.
Les amendements déposés
45 amendements ont été déposés sur ce texte (22 en commission, 23 en séance publique). C'est là que le texte se façonne, avant les votes solennels.
- 12 Adoptés
- 15 Rejetés
- 9 Devenus sans objet
- 3 Non défendus
- 5 Retirés
- 1 Irrecevables (article 40)
Seuls les amendements adoptés et rejetés ont été mis aux voix. Les autres ont été retirés, déclarés irrecevables, rendus sans objet par une adoption antérieure, non défendus, ou pas encore examinés.
Examinés par : Séance publique · Commission des affaires sociales
Avant l'article premier 1 amendement
- n° 4 Mme Emmanuelle Ménard NI Déclaré irrecevable (article 40)
Article premier 13 amendements 3 adoptés
- n° AS1 Mme Michèle de Vaucouleurs DEM Retiré
- n° 1 Mme Florence Granjus LAREM Non défendu
- n° 2 Mme Florence Granjus LAREM Non défendu
- n° AS3 M. Guillaume Chiche NI Devenu sans objet
- n° 7 Mme Valérie Six UDI_I Rejeté
- n° AS9 M. Guillaume Chiche NI Devenu sans objet
- n° AS10 M. Guillaume Chiche NI Devenu sans objet
- n° AS11 M. Guillaume Chiche NI Retiré
- n° 11 Mme Valérie Six UDI_I Adopté
- n° AS12 Mme Catherine Fabre LAREM Adopté
- n° 14 Mme Agnès Thill UDI_I Adopté
- n° 15 Mme Agnès Thill UDI_I Rejeté
- n° AS18 Mme Valérie Six UDI_I Rejeté
Article 2 3 amendements 1 adopté
- n° 8 Mme Valérie Six UDI_I Rejeté scrutin public
- n° AS13 Mme Catherine Fabre LAREM Adopté
- n° 16 Mme Agnès Thill UDI_I Rejeté
Après l'article 2 1 amendement
- n° AS4 M. Guillaume Chiche NI Rejeté
Article 3 9 amendements 1 adopté
- n° AS2 Mme Michèle de Vaucouleurs DEM Retiré
- n° 3 Mme Florence Granjus LAREM Non défendu
- n° AS5 M. Guillaume Chiche NI Devenu sans objet
- n° 6 Mme Valérie Six UDI_I Rejeté scrutin public
- n° AS8 M. Guillaume Chiche NI Devenu sans objet
- n° 12 (Rect) Mme Michèle de Vaucouleurs DEM Retiré
- n° AS17 M. Didier Martin LAREM Adopté
- n° 17 Mme Agnès Thill UDI_I Rejeté
- n° AS19 Mme Valérie Six UDI_I Devenu sans objet
Après l'article 3 1 amendement
- n° 13 Mme Michèle de Vaucouleurs DEM Retiré
Article 4 6 amendements 2 adoptés
Article 5 3 amendements 1 adopté
- n° 10 Mme Valérie Six UDI_I Rejeté scrutin public
- n° AS15 Mme Catherine Fabre LAREM Adopté
- n° 19 Mme Agnès Thill UDI_I Rejeté
Après l'article 5 6 amendements 2 adoptés
Article 6 1 amendement 1 adopté
- n° 23 Le Gouvernement Adopté
Titre 1 amendement 1 adopté
- n° AS22 Mme Valérie Six UDI_I Adopté
Source : open data de l'Assemblée nationale (jeu « Amendements »). Chaque amendement a sa fiche, qui dit s'il a été mis aux voix et par quel organe.
Votes sur les amendements (3)
- 26 novembre 2021 l'amendement n° 8 de Mme Six et l'amendement identique suivant à l'article 2 (supprimé) de la proposition de loi pour l'emploi des travailleurs expérimentés jusqu'à la retraite (première lecture). 11 pour · 25 contre Rejeté
- 26 novembre 2021 l'amendement n° 6 de Mme Six et l'amendement identique suivant à l'article 3 de la proposition de loi pour l'emploi des travailleurs expérimentés jusqu'à la retraite (première lecture). 11 pour · 26 contre Rejeté
- 26 novembre 2021 l'amendement n° 10 de Mme Six et l'amendement identique suivant à l'article 5 (supprimé) de la proposition de loi pour l'emploi des travailleurs expérimentés jusqu'à la retraite (première lecture). 11 pour · 26 contre Rejeté
Pour aller plus loin
Cosignataires (25)
Voir aussi
Fiche officielle sur assemblee-nationale.fr ↗ (texte intégral, amendements, comptes-rendus de commission)