Rejeté : ses dispositions n'entrent pas dans le texte.
Aucun scrutin public n'a été tenu sur cet amendement : il a été
rejeté sans vote nominatif, l'usage étant le vote à main levée
en séance. Le détail du vote de chaque
député·e n'existe donc pas dans les données de l'Assemblée, et nous ne le
reconstituons pas.
Ce qu'il proposait
ARTICLE PREMIER
Rédiger ainsi cet article :
« L’article 122-1 du code pénal est complété par deux alinéas ainsi rédigés :
« Les dispositions du premier alinéa ne sont pas applicables lorsque l’abolition du discernement de la personne en cause ou du contrôle de ses actes résulte, même en partie, de l’absorption volontaire d’alcool ou de produits stupéfiants. Le cas échéant, la juridiction tient compte, pour la détermination de la peine, de l’existence de facteurs pathologiques psychiques ou neuropsychiques endogènes propres à l’auteur ayant concouru, au moment des faits, à l’abolition de son discernement ou du contrôle de ses actes.
« Lorsque l’altération du discernement de l’auteur d’une infraction ou l’entrave au contrôle de ses actes résulte, même en partie, de l’absorption volontaire d’alcool ou de produits stupéfiants, les dispositions du deuxième alinéa relatives à l’atténuation de la peine ne sont pas applicables. »
Exposé sommaire, repris tel quel. C'est l'argument de l'auteur·rice, pas une analyse du site.
L’affaire Sarah Halimi a provoqué un très vif émoi, par la nature même de l’arrêt rendu par la Cour de Cassation le 14 avril 2021 qui a estimé que le fait d’assassiner et de défenestrer Sarah Halimi sous l’effet de la drogue constituait un élément propre à retenir l’irresponsabilité au sens de l’article 122-1 du code pénal.
Cet arrêt devrait d’ailleurs faire jurisprudence, à moins que le législateur ne décide de préciser clairement les conditions pouvant conduire un juge à déclarer un accusé irresponsable.
L’intention du législateur était d’éviter que la justice ne condamne des individus souffrant d’un trouble psychique ou neuropsychique pour des infractions qu’ils auraient pu commettre.…
Ce texte modifie le code pénal et le code de procédure pénale afin d’adapter la responsabilité pénale en cas d’abolition du discernement ou d’ivresse manifeste, et de préciser les conditions de punition des atteintes à la vie liées à une intoxication volontaire. Il introduit des dispositions spécifiques pour les infractions commises contre les forces de sécurité intérieure, notamment la gendarmerie. Des modifications sont également apportées aux procédures de traitement des dossiers liés à ces infractions.
n° CL1M. Benjamin Dirx LAREMNon défenduÀ l’alinéa 2, substituer aux mots :
« temps très voisin »
les mots :
« délai inférieur à vingt-quatre heures ».
n° 8Mme Emmanuelle Ménard NIRejetéAprès le mot :
« psychoactives »,
rédiger ainsi la fin de l’alinéa 2 :
« altérant gravement ses capacités de discernement et…
n° 9Mme Emmanuelle Ménard NIRejetéAprès le mot :
« psychoactives »,
supprimer la fin de l’alinéa 2.
n° 10Mme Emmanuelle Ménard NIRejetéCompléter cet article par l’alinéa suivant :
« La consommation de substances psychoactives illicites est une circonstance…
n° 15Mme Emmanuelle Ménard NIRejetéAprès le mot :
« psychoactives »,
rédiger ainsi la fin de l’alinéa 2 :
« , dont on suppose que la personne avait connaissance…
n° CL25M. Fabien Di Filippo LRNon défenduAprès le mot :
« que, »,
rédiger ainsi la fin de l’alinéa 2 :
« précédemment à l’action, la personne a consommé des substances…
n° CL48Mme Emmanuelle Ménard NIRetiréAprès le mot :
« psychoactives »,
rédiger ainsi la fin de l’alinéa 2 :
« ayant conscience que ses capacités de discernement…
n° CL49Mme Emmanuelle Ménard NIRejetéAprès le mot :
« psychoactives »,
supprimer la fin de l’alinéa 2.
n° CL52Mme Emmanuelle Ménard NIRejetéAprès le mot :
« psychoactives »,
rédiger ainsi la fin de l’alinéa 2 :
« altérant gravement ses capacités de discernement et…
n° 72M. Yves Hemedinger LRRejetéSupprimer cet article.
n° 89Mme Marie-France Lorho NIRejetéÀ l’alinéa 2, supprimer les mots :
« , dans un temps très voisin de l’action, ».
n° 90Mme Marie-France Lorho NIRejetéÀ l’alinéa 2, supprimer le mot :
« volontairement ».
n° CL93Mme Brigitte Kuster LRNon défenduSupprimer cet article.
n° CL97Mme Marie-France Lorho NIRejetéÀ l’alinéa 2, supprimer les mots :
« , dans un temps très voisin de l’action, ».
n° CL98Mme Marie-France Lorho NIRejetéÀ l’alinéa 2, supprimer le mot :
« volontairement ».
n° CL101Mme Marie-France Lorho NIRejetéCompléter cet article par l’alinéa suivant :
« Art. 122-1-2. - Les dispositions du premier alinéa de l’article 122-1 ne sont pas…
n° 104M. Fabien Di Filippo LRRejetéAprès le mot :
« que, »,
rédiger ainsi la fin de l’alinéa 2 :
« précédemment à l’action, la personne a consommé des substances…
n° CL108Mme Emmanuelle Ménard NIRejetéAprès le mot :
« psychoactives »
rédiger ainsi la fin de l’alinéa 2 :
« dont on suppose qu’elle avait connaissance d’une possible…
n° CL109Mme Emmanuelle Ménard NIRejetéCompléter cet article par l’alinéa suivant :
« La consommation de substances psychoactives illicites est une circonstance…
n° 118Mme Typhanie Degois LAREMNon défenduRédiger ainsi cet article :
« L’article 122-1 du code pénal est complété par un alinéa ainsi rédigé :
« « Les dispositions du…
n° CL131M. Éric Diard LRRejetéÀ l’alinéa 2, supprimer le mot :
« très ».
n° CL132M. Éric Diard LRRejetéI. - Après le mot :
« psychoactives »
rédiger ainsi la fin de l’alinéa 2 :
« hors du cas spécifique de leur prescription…
n° CL133M. Éric Diard LRRetiréCompléter cet article par l’alinéa suivant :
« Les peines encourues des faits constitués sont alors aggravées de dix ans…
n° 141Mme Marie-George Buffet GDRRejetéSupprimer cet article.
n° 154M. Éric Diard LRRejetéÀ l’alinéa 2, supprimer le mot :
« très ».
n° 155M. Éric Diard LRRejetéCompléter cet article par les deux alinéas suivants :
« Lorsque le crime visé par l’alinéa précédent constitue un meurtre, la…
n° 167M. Olivier Marleix LRNon défenduI. - À l’alinéa 2, supprimer les mots :
« , dans un temps très voisin de l’action, ».
II. - En conséquence, à la fin du même…
n° 168M. Olivier Marleix LRNon défenduAprès le mot :
« psychoactives »,
supprimer la fin de l’alinéa 2.
n° CL169Mme Cécile Untermaier SOCRetiréÀ l’alinéa 2, après le mot :
« psychoactives »,
insérer les mots :
« ou mis fin à un traitement dispensé par un médecin ».
n° CL176M. Paul Molac LTRejetéSupprimer cet article.
n° 178M. Dino Cinieri LRRejetéÀ l’alinéa 2, substituer aux mots :
« très voisin »,
le mot :
« proche ».
n° 180M. Dino Cinieri LRRejetéAprès le mot :
« psychoactives »,
supprimer la fin de l’alinéa 2.
n° 187M. Dino Cinieri LRRejetéÀ l’alinéa 2, substituer au mot :
« volontairement »,
le mot :
« sciemment ».
n° 188M. Nicolas Meizonnet NIRetiréCompléter cet article par l’alinéa suivant :
« Art. 122-1-2. - Les dispositions du premier alinéa de l’article 122-1 ne sont pas…
n° CL190Mme Marie-George Buffet GDRNon défenduSupprimer cet article.
n° CL199M. Ugo Bernalicis FIRejetéSupprimer cet article.
n° 200M. Pierre Cordier LRRejetéÀ la fin de l’alinéa 2, substituer aux mots :
« volontairement consommé des substances psychoactives dans le dessein de commettre…
n° 202M. Éric Pauget LRRejetéÀ l’alinéa 2, après le mot :
« psychoactives »,
insérer les mots :
« , qui n’ont pas fait l’objet d’une prescription médicale…
n° 203M. Éric Pauget LRRejetéÀ la fin de l’alinéa 2, substituer aux mots :
« dans le dessein de commettre l’infraction ou une infraction de même nature ou…
n° 218M. Meyer Habib UDI_INon défenduRédiger ainsi cet article :
« Le premier alinéa de l’article 122-1 du code pénal est complété par les mots : « , sauf si ce…
25 autres amendements sur cette division ne sont pas
listés ici. La liste complète est sur la fiche du texte.