Déposé, non adopté à ce jour Ce texte a été déposé le 13 février 2025. Il n'a pas été adopté à ce jour : ce n'est pas la loi.
Voir le vote sur ce texte 3 avril 2025 · rejeté · 31 pour, 45 contreExamen en séance (Assemblée nationale, 1re lecture), à partir du 3 avril 2025.
Proposition de loi ordinaireCe que change ce texte
L'enjeu en clair
Ce résumé décrit ce que le texte propose. Ce n'est pas le droit en vigueur.
Ce texte de loi vise à renforcer la lutte contre la récidive criminelle en rétablissant une disposition pénale existante. Il prévoit que, pour certains délits commis en état de récidive légale, la peine minimale d'emprisonnement est fixée à un an. Cette mesure s'applique à des infractions spécifiques définies par le code pénal. Elle entend ainsi encourager une prise en charge plus rigoureuse des récidivistes et renforcer l'autorité de l'État dans l'application de la justice.
Résumé rédigé hors ligne par un modèle de langage (en local). Il peut contenir des approximations : à recouper avec le texte officiel. Aucun modèle n'est appelé à l'affichage de la page.
Où en est ce texte ?
Le parcours du texte
- 13 février 2025 Dépôt du texte Assemblée entrée au Parlement
- à venir Adoption définitive
- à venir Conseil constitutionnel saisine possible
- à venir Promulgation
La chaîne est affichée en entier jusqu'à la promulgation ; les étapes encore incertaines sont marquées possibles.
Comprendre les votes
2 votesVotes de l'Assemblée sur ce texte (2)
Comment les groupes ont voté sur le scrutin décisif (l'amendement n° 13 de Mme Obono à l'article unique de la proposition de loi visant à restaurer l’autorité de l’État (première lecture).). Cliquez une barre pour le détail nominatif.
- 3 avril 2025 l'amendement de suppression n° 1 de Mme Faucillon et les amendements identiques suivants à l'article unique de la proposition de loi visant à restaurer l’autorité de l’État (première lecture). 32 pour · 50 contre Rejeté
- 3 avril 2025 l'amendement n° 13 de Mme Obono à l'article unique de la proposition de loi visant à restaurer l’autorité de l’État (première lecture). 31 pour · 45 contre Rejeté
Le texte en détails
Dispositions du texte
Exposé des motifs (extrait du PDF officiel)
MESDAMES, MESSIEURS, D’après les chiffres du ministère de la justice1, 41,7 % des individus condamnés en 2021 sont des récidivistes ou des réitérants. Si le taux de réitération baisse de manière significative depuis 2020, le taux de récidive lui ne fait que croître : la proportion de récidivistes en matière délictuelle a augmenté de 8 points en seulement 3 ans, entre 2018 et 2021. La récidive reste donc un sujet d’une grande actualité en dépit des politiques publiques menées depuis plus de 20 ans. C’est un enjeu non seulement pour la justice, chargée de protéger et de faire cesser les conflits, mais aussi pour les citoyens qu’ils soient auteurs d’infractions, qu’ils en soient victimes ou qu’ils se sentent menacés. Comment sortir les détenus de la voie de la délinquance pour éviter la récidive ? Il faut nécessairement agir à plusieurs niveaux, tant les causes de la récidive sont complexes et multiples : elle peut apparaître, sans doute, des suites de ce qui a causé la première infraction, c’est-à-dire de tristes penchants qu’ont certains et que l’occasion développe ; de l’expérience de privations ou de restrictions comme la pauvreté ou l’exclusion ; de l’affaissement du sens moral et du respect de la règle ; des conditions d’incarcération liées à la surpopulation carcérale notamment… La présente proposition de loi part d’un constat simple : plus la probabilité d’être condamné pour une infraction augmente, plus la délinquance diminue. La certitude de la sanction pénale a un eff…
Articles (1 extrait·s du texte)
- Article unique Fixe à 1 an la peine minimale d'emprisonnement de certaines violences en récidive, notamment sur policiers, gendarmes, pompiers ou magistrats, sauf décision spécialement motivée de la juridiction. L’article 132-19-1 du code pénal est ainsi rétabli : « Art. 132-19-1. – Pour les délits mentionnés au I de l’article 222-14-5 et aux 4° et 4° bis des articles 222-12 et 222-13, commis en état de récidive légale, la peine d’emprisonnement ne peut être inférieure à un an d’emprisonnement. « Toutefois, la juridiction peut prononcer, par une décision spécialement motivée, une peine inférieure à ce seuil ou une peine autre que l’emprisonnement en considération des circonstances de l’infraction, de la personnalité de son auteur ou des garanties d’insertion ou de réinsertion présentées par celui-ci. « Les dispositions du présent article ne sont pas exclusives d’une peine d’amende et d’une ou plusieurs peines complémentaires. »…
Source : PDF officiel AN ↗ · extraction automatique, peut contenir des artefacts de mise en page.
Le travail en commission
Rapporteur·e de ce texte, désigné·e par la commission pour l'examiner et le présenter :
Commission : Commission des lois constitutionnelles, de la législation et de l'administration générale de la République
En amont de la séance publique, ce texte a fait l'objet de 30 amendements examinés en commission (Lois), dont 1 adopté. C'est l'étape, souvent décisive, où le texte est retravaillé avant les votes en séance.
Les amendements déposés
69 amendements ont été déposés sur ce texte (30 en commission, 39 en séance publique). C'est là que le texte se façonne, avant les votes solennels.
- 1 Adoptés
- 20 Rejetés
- 1 Devenus sans objet
- 2 Non défendus
- 18 Retirés
- 13 Irrecevables (autres motifs)
- 14 En attente d'examen
Seuls les amendements adoptés et rejetés ont été mis aux voix. Les autres ont été retirés, déclarés irrecevables, rendus sans objet par une adoption antérieure, non défendus, ou pas encore examinés.
Examinés par : Séance publique · Commission des lois
Avant l'article UNIQUE 2 amendements
Article UNIQUE 47 amendements 1 adopté
- n° CL1 M. Fabien Di Filippo DR Non défendu
- n° 1 Mme Elsa Faucillon GDR Rejeté scrutin public
- n° CL2 M. Fabien Di Filippo DR Non défendu
- n° 2 M. Fabien Di Filippo DR En attente d'examen
- n° CL3 Mme Elsa Faucillon GDR Rejeté
- n° CL4 Mme Pascale Bordes RN Rejeté
- n° 4 M. Éric Pauget DR Retiré
- n° CL5 Mme Pascale Bordes RN Rejeté
- n° CL6 Mme Danièle Obono LFI Rejeté
- n° 6 M. Éric Pauget DR Retiré
- n° CL7 Mme Danièle Obono LFI Rejeté
- n° 7 M. Éric Pauget DR Retiré
- n° 8 Mme Danièle Obono LFI Rejeté
- n° CL9 M. Éric Pauget DR Retiré
- n° CL11 M. Éric Pauget DR Retiré
- n° CL12 M. Éric Pauget DR Retiré
- n° 12 Mme Danièle Obono LFI En attente d'examen
- n° CL13 Mme Pascale Bordes RN Rejeté
- n° 13 Mme Danièle Obono LFI Rejeté scrutin public
- n° 14 Mme Danièle Obono LFI En attente d'examen
- n° 15 Mme Danièle Obono LFI En attente d'examen
- n° CL16 M. Emmanuel Duplessy EcoS Rejeté
- n° 16 Mme Danièle Obono LFI En attente d'examen
- n° CL17 M. Emmanuel Duplessy EcoS Rejeté
- n° 17 Mme Danièle Obono LFI En attente d'examen
- n° 18 Mme Danièle Obono LFI En attente d'examen
- n° CL19 M. Antoine Villedieu RN Retiré
- n° CL21 M. Yoann Gillet RN Rejeté
- n° CL22 M. Yoann Gillet RN Rejeté
- n° CL23 M. Yoann Gillet RN Rejeté
- n° 23 M. Yoann Gillet RN Retiré
- n° CL24 M. Jiovanny William SOC Rejeté
- n° 24 M. Yoann Gillet RN En attente d'examen
- n° 25 M. Yoann Gillet RN Retiré
- n° 26 Mme Pascale Bordes RN Retiré
- n° 27 Mme Pascale Bordes RN Retiré
- n° 28 Mme Pascale Bordes RN Retiré
- n° CL29 Mme Naïma Moutchou HOR Rejeté
- n° 29 M. Emmanuel Duplessy EcoS Rejeté
- n° CL30 Mme Naïma Moutchou HOR Adopté
- n° 30 M. Emmanuel Duplessy EcoS En attente d'examen
- n° 32 M. Nicolas Ray DR Retiré
- n° 33 M. Jiovanny William SOC Rejeté
- n° 34 M. Antoine Villedieu RN Retiré
- n° 35 Mme Naïma Moutchou HOR Retiré
- n° 36 M. Éric Ciotti UDR Rejeté
- n° 37 M. Éric Ciotti UDR Rejeté
Titre 3 amendements
Après l'article UNIQUE 17 amendements
- n° 3 M. Fabien Di Filippo DR En attente d'examen
- n° 5 M. Éric Pauget DR Retiré
- n° CL8 Mme Danièle Obono LFI Déclaré irrecevable
- n° 9 Mme Danièle Obono LFI Déclaré irrecevable
- n° 10 Mme Danièle Obono LFI Déclaré irrecevable
- n° CL14 M. Yoann Gillet RN Déclaré irrecevable
- n° CL15 M. Yoann Gillet RN Déclaré irrecevable
- n° CL18 M. Yoann Gillet RN Déclaré irrecevable
- n° 19 M. Yoann Gillet RN Déclaré irrecevable
- n° CL20 M. Yoann Gillet RN Déclaré irrecevable
- n° 20 M. Yoann Gillet RN Déclaré irrecevable
- n° 21 M. Yoann Gillet RN Déclaré irrecevable
- n° 22 M. Yoann Gillet RN Déclaré irrecevable
- n° CL26 M. Emmanuel Duplessy EcoS Déclaré irrecevable
- n° 38 Mme Pascale Bordes RN En attente d'examen
- n° 39 M. Éric Ciotti UDR En attente d'examen
- n° 40 M. Éric Ciotti UDR En attente d'examen
Source : open data de l'Assemblée nationale (jeu « Amendements »). Chaque amendement a sa fiche, qui dit s'il a été mis aux voix et par quel organe.
Votes sur les amendements (2)
- 3 avril 2025 l'amendement de suppression n° 1 de Mme Faucillon et les amendements identiques suivants à l'article unique de la proposition de loi visant à restaurer l’autorité de l’État (première lecture). 32 pour · 50 contre Rejeté
- 3 avril 2025 l'amendement n° 13 de Mme Obono à l'article unique de la proposition de loi visant à restaurer l’autorité de l’État (première lecture). 31 pour · 45 contre Rejeté
Pour aller plus loin
Cosignataires (32)
Voir aussi
Fiche officielle sur assemblee-nationale.fr ↗ (texte intégral, amendements, comptes-rendus de commission)