Déposé, non adopté à ce jour Ce texte a été déposé le 19 décembre 2024. Il n'a pas été adopté à ce jour : ce n'est pas la loi.
Renvoyée en commission le 20 février 2025, en attente d'examen ou en cours d'examen.
Commission du développement durable
Proposition de loi ordinaireCe que change ce texte
L'enjeu en clair
Ce résumé décrit ce que le texte propose. Ce n'est pas le droit en vigueur.
Ce texte de loi vise à renforcer la surveillance et la protection de la qualité de l'eau potable. Il prévoit l'obligation de réaliser des prélèvements dans des points sensibles pour détecter les polluants. Il institue également une liste nationale de contrôle des métabolites de pesticides dans l'eau destinée à la consommation humaine. Ces mesures visent à mieux identifier les risques et à assurer un suivi rigoureux de la qualité de l'eau.
Résumé rédigé hors ligne par un modèle de langage (en local). Il peut contenir des approximations : à recouper avec le texte officiel. Aucun modèle n'est appelé à l'affichage de la page.
Où en est ce texte ?
Le parcours du texte
- 19 décembre 2024 Dépôt du texte Assemblée entrée au Parlement
- à venir Adoption définitive
- à venir Conseil constitutionnel saisine possible
- à venir Promulgation
La chaîne est affichée en entier jusqu'à la promulgation ; les étapes encore incertaines sont marquées possibles.
Le texte en détails
Dispositions du texte
Exposé des motifs (extrait du PDF officiel)
MESDAMES, MESSIEURS, En avril 2023, un scandale d’ampleur est porté à la connaissance de la population. Un tiers de l’eau potable distribuée en France est contaminée par les résidus d’un pesticide interdit dans l’Union européenne depuis 2019 : le chlorothalonil. En novembre 2024, c’est au tour de l’acide trifluoroacétique (TFA), un polluant éternel notamment issu de l’herbicide flufénacet, d’être mis sous les projecteurs par sa présence au-delà des limites réglementaires dans l’eau de plus de la moitié des Françaises et des Français. Ces révélations à répétition nous exposent les contaminations aux pesticides et aux engrais azotés minéraux de notre eau, qui persistent des années, voire des dizaines d’années. Sans que nous en mesurions l’ampleur. Chacun sait plus que jamais que la protection de la ressource en eau est un enjeu de santé publique et de sauvegarde des écosystèmes. L’état des masses d’eau en France est inquiétant : « 30 % des eaux souterraines sont affectées par la présence de résidus de pesticides et de teneurs trop élevées en nitrates (1)° ». Pire, il se pourrait que 40,1 % de ces masses d’eau ne parviennent pas à atteindre le bon état chimique d’ici 2027. Entre 1980 et 2019, 12 500 captages d’eau potable ont été fermés, dont plus d’un tiers à cause de leur pollution. La contamination aux pesticides, aux engrais azotés minéraux, aux nitrates, et à leurs sous-produits après dégradation des molécules actives, les métabolites, persiste des années, voire des dizaine…
Articles (2 extrait·s du texte)
- Article 1er I. – L’article L. 211-3 du code de l’environnement est ainsi modifié : 1° Le 7° du II est ainsi modifié : a) Au premier alinéa, après le mot : « actions », il est inséré le mot : « obligatoires » et les mots : « associées à des points de prélèvements sensibles, au sens de l’article L. 211-11-1, » sont supprimés ; b) À la première phrase du second alinéa, les mots : « peut notamment concerner » sont remplacés par les mots : « concerne notamment » et la seconde phrase est supprimée ; 2° À la dernière phrase du V, les mots : « peut délimiter » sont remplacés par le mot : « délimite » ; 3° LeVI est ainsi rédigé : « VI. – À l’intérieur des aires d’alimentation des captages associés à des points de prélèvement sensibles, au sens de l’article L. 211-11-1, il est interdit d’utiliser ou de faire utiliser des engrais azotés minéraux et les produits phytopharmaceutiques de synthèse mentionnés au premier alinéa de l’article L. 253-1 du code rural et de la pêche maritime. L’interdiction ne s’applique pas aux produits de biocontrôle mentionnés à l’article L. 253-6 du même code et figurant sur la liste mentionnée au IV de l’article L. 253-7 du dudit code et aux produits autorisés en agriculture biologique, au sens de l’article L. 641-13 du même code. » II. – Le 3° du I entre en vigueur à l’expiration d’un délai de trois ans à compter de la promulgation de la présente loi.…
- Article 2 Après le deuxième alinéa de l’article L. 1321-5 du code de la santé publique, il est inséré un alinéa ainsi rédigé : « Une liste nationale de contrôle de la présence de métabolites de pesticides dans les eaux destinées à la consommation humaine est établie par le ministre chargé de la santé. Le contrôle sanitaire inclut également le contrôle de la présence de métabolites de pesticides dont la recherche est justifiée au regard des circonstances locales d’utilisation et des quantités vendues de produits phytopharmaceutiques dans le département ainsi que des informations obtenues dans le cadre de la réalisation des missions de l’Agence nationale chargée de la sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail. »…
Source : PDF officiel AN ↗ · extraction automatique, peut contenir des artefacts de mise en page.
Le travail en commission
Rapporteur·e de ce texte, désigné·e par la commission pour l'examiner et le présenter :
Commission : Commission du développement durable et de l'aménagement du territoire
En amont de la séance publique, ce texte a fait l'objet de 34 amendements examinés en commission (Développement durable), dont 6 adoptés. C'est l'étape, souvent décisive, où le texte est retravaillé avant les votes en séance.
Les amendements déposés
64 amendements ont été déposés sur ce texte (34 en commission, 30 en séance publique). C'est là que le texte se façonne, avant les votes solennels.
- 6 Adoptés
- 17 Rejetés
- 1 Devenus sans objet
- 1 Non défendus
- 9 Retirés
- 5 Irrecevables (autres motifs)
- 25 En attente d'examen
Seuls les amendements adoptés et rejetés ont été mis aux voix. Les autres ont été retirés, déclarés irrecevables, rendus sans objet par une adoption antérieure, non défendus, ou pas encore examinés.
Examinés par : Séance publique · Commission des développement durable
Article premier 29 amendements 1 adopté
- n° CD1 M. Fabrice Barusseau SOC Retiré
- n° 2 M. Fabrice Barusseau SOC En attente d'examen
- n° 5 M. René Pilato LFI En attente d'examen
- n° 6 M. Gabriel Amard LFI En attente d'examen
- n° CD7 M. Sébastien Humbert RN Rejeté
- n° CD11 Mme Julie Lechanteux RN Rejeté
- n° CD13 M. Philippe Schreck RN Rejeté
- n° CD14 M. Philippe Schreck RN Rejeté
- n° 14 M. Sébastien Humbert RN En attente d'examen
- n° 16 M. Emmanuel Blairy RN En attente d'examen
- n° CD17 M. Emmanuel Blairy RN Retiré
- n° 17 M. Pierre Cazeneuve EPR Retiré
- n° CD18 M. Emmanuel Blairy RN Rejeté
- n° 18 M. Xavier Roseren HOR En attente d'examen
- n° 20 M. Laurent Wauquiez DR En attente d'examen
- n° CD21 M. René Pilato LFI Retiré
- n° CD22 M. René Pilato LFI Adopté
- n° 22 Mme Sandrine Le Feur EPR En attente d'examen
- n° CD23 M. Gabriel Amard LFI Retiré
- n° 23 Mme Sandrine Le Feur EPR En attente d'examen
- n° 24 Mme Sandrine Le Feur EPR En attente d'examen
- n° 25 M. Pierre Cazeneuve EPR En attente d'examen
- n° 26 M. Pierre Cazeneuve EPR Retiré
- n° 27 M. Pierre Cazeneuve EPR En attente d'examen
- n° 28 M. Jean-Claude Raux EcoS Déclaré irrecevable
- n° 29 M. Jean-Claude Raux EcoS En attente d'examen
- n° CD33 M. Jean-Claude Raux EcoS Rejeté
- n° CD34 M. Fabrice Barusseau SOC Rejeté
- n° CD35 M. Fabrice Barusseau SOC Rejeté
Après l'article premier 4 amendements
Article 2 16 amendements 4 adoptés
- n° 1 M. Fabrice Barusseau SOC Retiré
- n° CD2 M. Fabrice Barusseau SOC Rejeté
- n° CD3 M. Fabrice Barusseau SOC Adopté
- n° 3 (Rect) M. Fabrice Barusseau SOC En attente d'examen
- n° 4 M. Fabrice Barusseau SOC En attente d'examen
- n° CD6 M. Sébastien Humbert RN Rejeté
- n° CD8 Mme Manon Bouquin RN Rejeté
- n° CD10 M. Olivier Serva LIOT Adopté
- n° CD12 Mme Julie Lechanteux RN Rejeté
- n° 12 M. Sébastien Humbert RN En attente d'examen
- n° 19 M. Jean-Victor Castor GDR En attente d'examen
- n° 21 M. Jean-Victor Castor GDR En attente d'examen
- n° CD29 M. René Pilato LFI Adopté
- n° CD30 M. Fabrice Barusseau SOC Adopté
- n° 30 M. Jean-Claude Raux EcoS En attente d'examen
- n° CD31 M. René Pilato LFI Devenu sans objet
Après l'article 2 15 amendements 1 adopté
- n° CD4 M. Sébastien Humbert RN Déclaré irrecevable
- n° CD5 M. Sébastien Humbert RN Rejeté
- n° CD9 Mme Manon Bouquin RN Déclaré irrecevable
- n° 9 Mme Ersilia Soudais LFI En attente d'examen
- n° 10 Mme Ersilia Soudais LFI En attente d'examen
- n° 11 M. Sébastien Humbert RN Déclaré irrecevable
- n° 13 M. Sébastien Humbert RN En attente d'examen
- n° CD15 Mme Julie Lechanteux RN Déclaré irrecevable
- n° 15 M. Elie Califer SOC En attente d'examen
- n° CD16 Mme Julie Laernoes EcoS Adopté
- n° CD19 Mme Christelle Petex DR Non défendu
- n° CD25 Mme Ersilia Soudais LFI Rejeté
- n° CD26 Mme Ersilia Soudais LFI Rejeté
- n° CD27 Mme Ersilia Soudais LFI Rejeté
- n° CD28 M. René Pilato LFI Rejeté
Source : open data de l'Assemblée nationale (jeu « Amendements »). Chaque amendement a sa fiche, qui dit s'il a été mis aux voix et par quel organe.
Pour aller plus loin
Cosignataires (37)
Voir aussi
Fiche officielle sur assemblee-nationale.fr ↗ (texte intégral, amendements, comptes-rendus de commission)