Déposé, non adopté à ce jour Ce texte a été déposé le 14 octobre 2025. Il n'a pas été adopté à ce jour : ce n'est pas la loi.
Examen en séance (Assemblée nationale, 1re lecture), à partir du 29 octobre 2026.
Proposition de loi ordinaireCe que change ce texte
L'enjeu en clair
Ce résumé décrit ce que le texte propose. Ce n'est pas le droit en vigueur.
Le texte propose de rendre les pensions alimentaires perçues exonérées d'impôt, de modifier les règles de calcul de l'allocation de soutien familial pour garantir un minimum de taux de versement, et de compenser les pertes de recettes fiscales par une taxe additionnelle sur les tabacs. Il vise à alléger la charge fiscale des familles monoparentales tout en assurant un soutien financier plus stable pour les enfants. Les modifications législatives concernent à la fois le code général des impôts, le code civil et le code des impositions sur les biens et services.
Résumé rédigé hors ligne par un modèle de langage (en local). Il peut contenir des approximations : à recouper avec le texte officiel. Aucun modèle n'est appelé à l'affichage de la page.
Où en est ce texte ?
Le parcours du texte
- 14 octobre 2025 Dépôt du texte Assemblée entrée au Parlement
- à venir Adoption définitive
- à venir Conseil constitutionnel saisine possible
- à venir Promulgation
La chaîne est affichée en entier jusqu'à la promulgation ; les étapes encore incertaines sont marquées possibles.
Le texte en détails
Dispositions du texte
Exposé des motifs (extrait du PDF officiel)
MESDAMES, MESSIEURS, La présente proposition de loi vise à mettre fin à une iniquité fiscale frappant les familles monoparentales, en défiscalisant les pensions alimentaires reçues pour les enfants mineurs ou les enfants majeurs âgés de moins de vingt-cinq ans poursuivant des études ou une formation professionnelle. Actuellement, le mécanisme de déduction pour le parent payeur et de taxation pour le parent bénéficiaire aboutit à pénaliser ce dernier – dans près de trois quarts des cas une mère – en diminuant ses ressources nettes et en réduisant potentiellement ses droits sociaux, alors même que la pension alimentaire ne permet pas de couvrir les besoins de l’enfant. En effet, la pension alimentaire versée par le parent non-gardien, censée contribuer aux besoins fondamentaux de l’enfant (alimentation, logement, éducation, etc.), est de 190 euros par mois en moyenne, alors que le coût réel de la charge d’un enfant est estimé au minimum à 625 euros par mois. Qui plus est, 82 % des familles monoparentales sont dirigées par des femmes et concentrent une part importante de la pauvreté infantile. Selon l’Institut national de la statistique et des études économiques (INSEE), 41 % des enfants de familles monoparentales vivent sous le seuil de pauvreté, contre 21 % pour l’ensemble des enfants. Il est socialement injuste que l’État aggrave cette précarité en considérant la pension comme un revenu imposable pour ces mères isolées, engendrant ainsi une double peine fiscale et sociale. En…
Articles (4 extrait·s du texte)
- Article 1er I. – La section II du chapitre premier du titre premier de la première partie du livre premier du code général des impôts est ainsi modifiée : 1° L’article 80 septies est ainsi rédigé : « Art. 80 septies. – I. – Les pensions alimentaires reçues au titre de la contribution à l’entretien et à l’éducation d’un enfant mineur ou d’un enfant majeur âgé de moins de vingt-cinq ans poursuivant ses études ou en formation professionnelle ne sont pas soumises à l’impôt sur le revenu. « II. – Les pensions alimentaires versées sont soumises à l’impôt sur le revenu. » 2° L’article 156 est ainsi modifié : a) Le Ibis est ainsi rétabli : « Ibis. – À compter du 1ᵉʳ janvier 2026, aucune déduction sur le revenu net annuel ne peut être effectuée au titre des pensions alimentaires versées pour l’entretien et l’éducation des enfants mineurs ou des enfants majeurs âgés de moins de vingt-cinq ans poursuivant leurs études ou en formation professionnelle, lorsque ces enfants ne sont pas comptés à charge pour le calcul du quotient familial du contribuable. » ; b) Le 2° du II est ainsi modifié : – au premier alinéa, les mots : « pensions alimentaires répondant aux conditions fixées par les articles 205 à 211,367 et 767 du code civil à l’exception de celles versées aux ascendants quand il est fait application des dispositions prévues aux 1 et 2 de l’article 199 sexdecies ; » sont supprimés ; – au même premier alinéa, les mots : « les pensions alimentaires versées en vertu d’une convention de divorce mentionnée à l’article 229-1 du même code ou d’une décision de justice et en cas de révision amiable de ces pensions, » sont supprimés ; – le dernier alinéa est supprimé. II. – Les dispositions du I s’appliquent à l’imposition des revenus de l’année 2026 et des années suivantes.…
- Article 2 Le IV de l’article 373-2-2 du code civil est ainsi modifié : 1° À la première phrase du premier alinéa, les mots : « et les modalités de revalorisation annuelle du montant » sont supprimés et le mot : « respectent » est remplacé par le mot : « respecte » ; 2° Après le même premier alinéa, il est inséré un alinéa ainsi rédigé : « Le montant de la pension est révisé de plein droit, chaque année, à la date anniversaire de la décision, convention, ou acte qui l’a fixée. La revalorisation est réalisée par application du coefficient mentionné à l’article L. 161-25 du code de la sécurité sociale. Un décret en Conseil d’État précise les modalités d’application de cette revalorisation ainsi que les modalités d’information des parties. »…
- Article 3 À compter du 1 er janvier 2026, le taux servant au calcul de l’allocation de soutien familial, fixé en pourcentage de la base mensuelle de calcul des allocations familiales déterminée en application de l’article L. 551-1 du code de la sécurité sociale, ne peut être inférieur à 56,25 % pour l’enfant mentionné au 2° de l’article L. 523-3 du même code.
- Article 4 I. – La perte de recettes pour l’État est compensée, à due concurrence, par la création d’une taxe additionnelle à l’accise sur les tabacs prévue au chapitre IV du titre I er du livre III du code des impositions sur les biens et services. II. – La charge pour les organismes de sécurité sociale est compensée à due concurrence par la majoration de l’accise sur les tabacs prévue au chapitre IV du titre I er du livre III du code des impositions sur les biens et services.…
Source : PDF officiel AN ↗ · extraction automatique, peut contenir des artefacts de mise en page.
Le travail en commission
Rapporteur·e de ce texte, désigné·e par la commission pour l'examiner et le présenter :
Commission : Commission des affaires sociales
En amont de la séance publique, ce texte a fait l'objet de 9 amendements examinés en commission (Affaires sociales), dont 3 adoptés. C'est l'étape, souvent décisive, où le texte est retravaillé avant les votes en séance.
Les amendements déposés
81 amendements ont été déposés sur ce texte (9 en commission, 72 en séance publique). C'est là que le texte se façonne, avant les votes solennels.
- 3 Adoptés
- 5 Rejetés
- 3 Retirés
- 6 Irrecevables (article 40)
- 1 Irrecevables (autres motifs)
- 62 En attente d'examen
- 1 En cours de traitement
Seuls les amendements adoptés et rejetés ont été mis aux voix. Les autres ont été retirés, déclarés irrecevables, rendus sans objet par une adoption antérieure, non défendus, ou pas encore examinés.
Examinés par : Séance publique · Commission des affaires sociales
Article premier 32 amendements 3 adoptés
- n° AS1 Mme Martine Froger SOC Rejeté
- n° 1 Mme Martine Froger SOC Retiré
- n° 2 Mme Martine Froger SOC En attente d'examen
- n° 3 M. Ian Boucard DR En attente d'examen
- n° AS7 Mme Sophia Chikirou LFI Adopté
- n° AS8 Mme Sophia Chikirou LFI Adopté
- n° 8 Mme Christine Loir RN En attente d'examen
- n° AS9 Mme Sophia Chikirou LFI Adopté
- n° 12 Mme Christine Le Nabour EPR En attente d'examen
- n° 15 Mme Christine Le Nabour EPR En attente d'examen
- n° 16 Mme Christine Le Nabour EPR Déclaré irrecevable (article 40)
- n° 17 Mme Christine Le Nabour EPR En cours de traitement
- n° 21 Mme Christelle D'Intorni UDDPLR En attente d'examen
- n° 22 Mme Sandra Delannoy RN En attente d'examen
- n° 23 Mme Sandra Delannoy RN En attente d'examen
- n° 32 Mme Sandra Delannoy RN En attente d'examen
- n° 33 Mme Sandra Delannoy RN En attente d'examen
- n° 37 Mme Angélique Ranc RN En attente d'examen
- n° 39 Mme Angélique Ranc RN En attente d'examen
- n° 44 Mme Angélique Ranc RN En attente d'examen
- n° 45 Mme Gisèle Lelouis RN En attente d'examen
- n° 48 Mme Angélique Ranc RN En attente d'examen
- n° 49 Mme Angélique Ranc RN En attente d'examen
- n° 59 Mme Angélique Ranc RN Déclaré irrecevable
- n° 60 M. Olivier Fayssat UDDPLR En attente d'examen
- n° 61 M. Olivier Fayssat UDDPLR En attente d'examen
- n° 62 M. Olivier Fayssat UDDPLR En attente d'examen
- n° 63 M. Olivier Fayssat UDDPLR En attente d'examen
- n° 69 M. Olivier Fayssat UDDPLR En attente d'examen
- n° 70 M. Olivier Fayssat UDDPLR En attente d'examen
- n° 71 M. Olivier Fayssat UDDPLR En attente d'examen
- n° 72 M. Olivier Fayssat UDDPLR Déclaré irrecevable (article 40)
Après l'article premier 2 amendements
Article 2 11 amendements
- n° 13 Mme Christine Le Nabour EPR En attente d'examen
- n° 20 Mme Christine Le Nabour EPR En attente d'examen
- n° 40 Mme Angélique Ranc RN En attente d'examen
- n° 42 Mme Angélique Ranc RN En attente d'examen
- n° 46 Mme Angélique Ranc RN En attente d'examen
- n° 47 Mme Angélique Ranc RN En attente d'examen
- n° 52 (Rect) M. Olivier Fayssat UDDPLR En attente d'examen
- n° 58 M. Olivier Fayssat UDDPLR En attente d'examen
- n° 64 M. Olivier Fayssat UDDPLR En attente d'examen
- n° 66 M. Olivier Fayssat UDDPLR En attente d'examen
- n° 68 M. Olivier Fayssat UDDPLR En attente d'examen
Après l'article 2 2 amendements
Article 3 5 amendements
Après l'article 3 25 amendements
- n° AS3 Mme Christine Loir RN Rejeté
- n° AS5 Mme Christine Loir RN Rejeté
- n° 5 Mme Christine Loir RN En attente d'examen
- n° AS6 Mme Christine Loir RN Retiré
- n° 7 Mme Christine Loir RN En attente d'examen
- n° 9 Mme Christine Loir RN Déclaré irrecevable (article 40)
- n° 10 Mme Christine Loir RN Déclaré irrecevable (article 40)
- n° 11 Mme Christine Le Nabour EPR En attente d'examen
- n° 18 Mme Christine Le Nabour EPR En attente d'examen
- n° 19 Mme Christine Le Nabour EPR En attente d'examen
- n° 24 Mme Sandra Delannoy RN En attente d'examen
- n° 25 Mme Sandra Delannoy RN En attente d'examen
- n° 26 Mme Sandra Delannoy RN En attente d'examen
- n° 27 Mme Sandra Delannoy RN En attente d'examen
- n° 28 Mme Sandra Delannoy RN En attente d'examen
- n° 29 Mme Sandra Delannoy RN En attente d'examen
- n° 30 Mme Sandra Delannoy RN En attente d'examen
- n° 31 Mme Sandra Delannoy RN En attente d'examen
- n° 34 Mme Sandra Delannoy RN En attente d'examen
- n° 35 Mme Sandra Delannoy RN En attente d'examen
- n° 38 Mme Angélique Ranc RN En attente d'examen
- n° 50 M. Romain Baubry RN En attente d'examen
- n° 51 Mme Zahia Hamdane LFI Retiré
- n° 53 M. Olivier Fayssat UDDPLR Déclaré irrecevable (article 40)
- n° 56 M. Olivier Fayssat UDDPLR En attente d'examen
Article 4 1 amendement
- n° 43 Mme Angélique Ranc RN En attente d'examen
Titre 3 amendements
- n° 36 Mme Christine Le Nabour EPR En attente d'examen
- n° 54 (Rect) M. Olivier Fayssat UDDPLR En attente d'examen
- n° 55 M. Olivier Fayssat UDDPLR En attente d'examen
Source : open data de l'Assemblée nationale (jeu « Amendements »). Chaque amendement a sa fiche, qui dit s'il a été mis aux voix et par quel organe.
Pour aller plus loin
Cosignataires (70)
Voir aussi
Fiche officielle sur assemblee-nationale.fr ↗ (texte intégral, amendements, comptes-rendus de commission)