Plusieurs mesures de justice pour limiter les frais bancaires injustes

Déposé, non adopté à ce jour Ce texte a été déposé le 16 septembre 2025. Il n'a pas été adopté à ce jour : ce n'est pas la loi.

Auteur : Jean-Philippe TanguyRN · avec 122 cosignataires

En discussion en séance publique

Examen en séance (Assemblée nationale, 1re lecture), à partir du 30 octobre 2025.

Proposition de loi ordinaire

Ce que change ce texte

L'enjeu en clair

Ce résumé décrit ce que le texte propose. Ce n'est pas le droit en vigueur.

Ce texte de loi vise à limiter les frais bancaires appliqués aux particuliers en interdisant certaines pratiques considérées comme abusives. Il fixe des plafonds maximum de frais bancaires pour les comptes de personnes physiques, et encadre les montants des frais liés à des opérations de saisie-attribution. Des sanctions financières sont prévues en cas de dépassement des plafonds définis par le code monétaire et financier.

Résumé rédigé hors ligne par un modèle de langage (en local). Il peut contenir des approximations : à recouper avec le texte officiel. Aucun modèle n'est appelé à l'affichage de la page.

Déposée le : 16 septembre 2025
Identifiant : PIONANR5L17B1851
Dossier législatif : DLR5L17N52800

Où en est ce texte ?

Le parcours du texte

  1. 16 septembre 2025 Dépôt du texte Assemblée entrée au Parlement
  2. à venir Adoption définitive
  3. à venir Conseil constitutionnel saisine possible
  4. à venir Promulgation

La chaîne est affichée en entier jusqu'à la promulgation ; les étapes encore incertaines sont marquées possibles.

Le texte en détails

Dispositions du texte

Exposé des motifs (extrait du PDF officiel)

MESDAMES, MESSIEURS, Les frais bancaires appliqués aux particuliers représentent une charge abusive, particulièrement pour les ménages en situation de fragilité financière mais aussi pour les classes moyennes et les acteurs éeconomiques et associatifs. Dans un contexte où « chaque euro compte », il est inadmissible que les clients se retrouvent pris au piège par des frais abusifs. Cette proposition de loi entend rassembler les bonnes idées au-delà des clivages partisans pour mettre enfin un terme aux pratiques bancaires prédatrices qui transforment chaque incident en une source de profits. Les gouvernements successifs sous les quinquennats de M. François Hollande et de M. Emmanuel Macron ont promis à plusieurs reprises, et sans succès, de mettre fin aux frais bancaires abusifs. Le sujet du plafonnement des frais bancaires est devenu une arlésienne qu’aucun gouvernement n’a voulu réellement traiter avec détermination et courage. La première tentative de la loi du 26 juillet 2013 de séparation et de régulation des activités bancaires s’est soldée par un échec. L’article 52 de cette loi introduisait un plafonnement des commissions d’intervention en cas de dépassement du découvert autorisé pour les personnes physiques n’agissant pas pour des besoins professionnels. Ces plafonds ont été précisés par le décret du 17 octobre 2013. Or, cette mesure s’est révélée inefficace pour lutter contre les frais bancaires abusifs. Malgré l’engagement de M. Emmanuel Macron, en pleine crise des G…

Articles (6 extrait·s du texte)
  • Article 1er Le code monétaire et financier est ainsi modifié : 1° L’article L. 312-1-3 est ainsi rédigé : « Art. L. 312-1-3. – Les établissements de crédit ne peuvent, en réponse à une irrégularité de fonctionnement ou à un incident de paiement sur le compte bancaire d’une personne physique, d’une association à but non lucratif, d’une microentreprise ou d’une petite ou moyenne entreprise, au sens de l’article 51 de la loi n° 2008-776 du 4 août 2008 de modernisation de l’économie, facturer une commission ou des frais supplémentaires, sauf dans le cas prévu au dernier alinéa de l’article L. 131-73 du présent code. » ; 2° Le dernier alinéa de l’article L. 131-73 est ainsi rédigé : « Par exception à l’article L. 312-1-3, les frais de toute nature qu’occasionne le rejet d’un chèque sans provision sont à la charge du tireur. Les frais perçus par le tiré ne peuvent excéder la somme de 15 euros pour le rejet d’un chèque d’un montant inférieur ou égal à 50 euros et de 30 euros pour le rejet d’un chèque d’un montant supérieur à 50 euros. » ; 3° Le I de l’article L. 133-26 est ainsi modifié : a) À la première phrase, les mots : «, au I de l’article L. 133-10 » sont supprimés ; b) La seconde phrase est supprimée ; 4° À la dernière phrase du IV de l’article L. 133-8, après le mot : « frais », sont insérés les mots : «, dans la limite d’un montant fixé par décret en Conseil d’État, » ; 5° Le deuxième alinéa du I de l’article L. 133-10 est ainsi rédigé : « Le prestataire de services de paiement ne peut imputer de frais pour une telle notification à l’utilisateur de services de paiement. » ; 6° A l’avant-dernier alinéa de l’article L. 133-21, après le mot : « recouvrement », sont insérés les mots : «, dans la limite d’un montant fixé par décret en Conseil d’État, ».…
  • Article 2 L’article L. 162-1 du code des procédures civiles d’exécution est complété par un alinéa ainsi rédigé : « Le montant des frais bancaires afférents à la saisie-attribution perçu par les établissements de crédit ne peut dépasser 10 % du montant dû au créancier, dans la limite d’un plafond fixé par décret. »
  • Article 3 Après l’article L. 312-1-2 du code monétaire et financier, il est inséré un article L. 312-1-2-1 ainsi rédigé : « Art. L. 312-1-2-1. – Le montant maximal des frais qu’un établissement bancaire peut facturer à une personne physique n’agissant pas pour des besoins professionnels est fixé par décret. »
  • Article 4 L’article L. 351-2 du code monétaire et financier est ainsi rétabli : « Art. L. 351-2. – Les établissements de crédit facturant des frais bancaires excédant les plafonds fixés par le présent code sont passibles d’une amende d’un montant compris entre 100 % et 200 % du surplus de frais facturés. »
  • Article 5 L’article L. 312-1-1 B du code monétaire et financier est ainsi modifié : 1° Le deuxième alinéa est complété par les mots : « concernant les personnes physiques mentionnées à l’article L. 312-1-3 et l’ensemble des personnes physiques n’agissant pas pour des besoins professionnels » ; 2° À la dernière phrase du dernier alinéa, les mots : « peut également décrire et analyser » sont remplacés par les mots : « décrit et analyse ».…
  • Article 6 La sixième ligne du tableau du second alinéa du I des articles L. 752-2, L. 753-2 et L. 754-2 du code monétaire et financier est ainsi rédigée : « L. 312-1-3 La loi n° du portant plusieurs mesures de justice pour limiter les frais bancaires ».

Source : PDF officiel AN ↗ · extraction automatique, peut contenir des artefacts de mise en page.

Le travail en commission

Rapporteur·e de ce texte, désigné·e par la commission pour l'examiner et le présenter :

Commission : Commission des finances, de l'économie générale et du contrôle budgétaire

En amont de la séance publique, ce texte a fait l'objet de 24 amendements examinés en commission (Finances), dont 4 adoptés. C'est l'étape, souvent décisive, où le texte est retravaillé avant les votes en séance.

Les amendements déposés

91 amendements ont été déposés sur ce texte (24 en commission, 67 en séance publique). C'est là que le texte se façonne, avant les votes solennels.

  • 4 Adoptés
  • 10 Rejetés
  • 15 Retirés
  • 1 Irrecevables (autres motifs)
  • 57 En attente d'examen
  • 4 En cours de traitement

Seuls les amendements adoptés et rejetés ont été mis aux voix. Les autres ont été retirés, déclarés irrecevables, rendus sans objet par une adoption antérieure, non défendus, ou pas encore examinés.

Examinés par : Séance publique · Commission des finances

Article premier 10 amendements
  • n° 1 M. Charles Sitzenstuhl EPR En attente d'examen Supprimer cet article.
  • n° CF4 M. Daniel Labaronne EPR Rejeté Supprimer cet article.
  • n° 9 M. Daniel Labaronne EPR En attente d'examen Supprimer cet article.
  • n° 15 M. Matthias Renault RN rapporteur·e Retiré
  • n° 16 M. Matthias Renault RN rapporteur·e Retiré
  • n° 17 M. Matthias Renault RN rapporteur·e Retiré
  • n° CF21 M. Matthias Renault RN Rejeté Rédiger ainsi cet article : « L’article L. 312-1-3 du code monétaire et financier est ainsi modifié : « 1° À la première phrase…
  • n° 22 M. Matthias Renault RN En attente d'examen Compléter l’alinéa 9 par les mots : « pris après avis du comité consultatif de la législation et de la réglementation financières…
  • n° 23 M. Matthias Renault RN En attente d'examen Compléter l’alinéa 12 par les mots : « pris après avis du comité consultatif de la législation et de la réglementation…
  • n° 24 M. Matthias Renault RN En attente d'examen Rédiger ainsi cet article : « L’article L. 312-1-3 du code monétaire et financier est ainsi modifié : « 1° À la première phrase…
Article 2 3 amendements 1 adopté
  • n° CF5 M. Daniel Labaronne EPR Adopté Compléter l’alinéa 2 par les mots : « pris après avis du comité consultatif de la législation et de la réglementation…
  • n° CF6 M. Daniel Labaronne EPR Rejeté Supprimer cet article.
  • n° 10 M. Daniel Labaronne EPR En attente d'examen Supprimer cet article.
Article 3 6 amendements 1 adopté
  • n° CF7 M. Daniel Labaronne EPR Adopté Compléter l’alinéa 2 par les mots : « pris après avis du comité consultatif de la législation et de la réglementation…
  • n° CF8 M. Daniel Labaronne EPR Rejeté Supprimer cet article.
  • n° 11 M. Daniel Labaronne EPR En attente d'examen Supprimer cet article.
  • n° 18 M. Matthias Renault RN rapporteur·e Retiré
  • n° CF22 M. Matthias Renault RN Retiré Rédiger ainsi cet article : « La section 1 du chapitre II du tire Ier du livre III de la partie législative du code monétaire et…
  • n° 25 M. Matthias Renault RN En attente d'examen Rédiger ainsi cet article : « La section 1 du chapitre II du tire Ier du livre III du code monétaire et financier est complétée…
Après l'article 3 1 amendement
  • n° 14 M. Corentin Le Fur DR En cours de traitement Le titre Ier du livre III du code de la consommation est ainsi modifié : I. - L’article L. 313-31 est ainsi modifié : 1° L’alinéa…
Article 4 3 amendements
  • n° 2 M. Charles Sitzenstuhl EPR En attente d'examen Supprimer cet article.
  • n° CF9 M. Daniel Labaronne EPR Rejeté Supprimer cet article.
  • n° 12 M. Daniel Labaronne EPR En attente d'examen Supprimer cet article.
Article 5 3 amendements
  • n° 3 M. Charles Sitzenstuhl EPR En attente d'examen Supprimer cet article.
  • n° 5 M. Daniel Labaronne EPR En attente d'examen Supprimer cet article.
  • n° CF10 M. Daniel Labaronne EPR Rejeté Supprimer cet article.
Après l'article 5 7 amendements 2 adoptés
  • n° 19 M. Matthias Renault RN rapporteur·e Retiré
  • n° 20 M. Matthias Renault RN rapporteur·e Retiré
  • n° CF23 M. Matthias Renault RN Adopté L’article L. 312-19 du code monétaire et financier est ainsi modifié : 1° Au a du 1° du I, les mots : « et débit par…
  • n° CF24 M. Matthias Renault RN Adopté Après l’article L. 312-1-2 du code monétaire et financier, il est inséré un article L. 312-1-2-1 ainsi rédigé : « Art. L.…
  • n° 26 M. Matthias Renault RN En attente d'examen Le IV de l’article L. 312-19 du code monétaire et financier est complété par les mots : « , pris après avis du comité consultatif…
  • n° 27 M. Matthias Renault RN En attente d'examen Après l’article L. 312-1-2 du code monétaire et financier, il est inséré un article L. 312-1-2-1 ainsi rédigé : « Art. L.…
  • n° 28 M. Matthias Renault RN En attente d'examen L’article L. 312-19 du code monétaire et financier est ainsi modifié : 1° Au a du 1° du I, les mots : « et débit par…
Article 6 6 amendements
  • n° 4 M. Charles Sitzenstuhl EPR En attente d'examen Supprimer cet article.
  • n° CF11 M. Daniel Labaronne EPR Rejeté Supprimer cet article.
  • n° 13 M. Daniel Labaronne EPR En attente d'examen Supprimer cet article.
  • n° 66 (Rect) M. Matthias Renault RN rapporteur·e En attente d'examen Compléter cet article par l’alinéa suivant : « II. - La vingt-deuxième ligne de la dernière colonne du tableau du second alinéa…
  • n° 67 M. Matthias Renault RN rapporteur·e En attente d'examen Compléter cet article par les deux alinéas suivants : « II. - Après la cinquième ligne du tableau du second alinéa du I des…
  • n° 68 M. Matthias Renault RN rapporteur·e En attente d'examen Compléter cet article par les deux alinéas suivants : « II. - Après la dixième ligne du tableau du second alinéa du I des…
Après l'article 6 34 amendements
  • n° CF12 M. Aurélien Le Coq LFI Retiré Dans un délai de six mois à compter de la promulgation de la présente loi, le Gouvernement remet au Parlement un rapport évaluant…
  • n° CF13 M. Aurélien Le Coq LFI Retiré Dans un délai de six mois à compter de la promulgation de la présente loi, le Gouvernement remet au Parlement un rapport sur…
  • n° CF14 M. Aurélien Le Coq LFI Retiré Dans un délai de six mois à compter de la promulgation de la présente loi, le Gouvernement remet au Parlement un rapport évaluant…
  • n° CF15 M. Aurélien Le Coq LFI Retiré Dans un délai de six mois à compter de la promulgation de la présente loi, le Gouvernement remet au Parlement un rapport sur les…
  • n° CF16 M. Aurélien Le Coq LFI Retiré Dans un délai de six mois à compter de la promulgation de la présente loi, le Gouvernement remet au Parlement un rapport évaluant…
  • n° CF17 M. Aurélien Le Coq LFI Retiré Dans un délai de six mois à compter de la promulgation de la présente loi, le Gouvernement remet au Parlement un rapport sur le…
  • n° CF18 M. Aurélien Le Coq LFI Retiré Dans un délai de six mois à compter de la promulgation de la présente loi, le Gouvernement remet au Parlement un rapport sur les…
  • n° CF19 M. Aurélien Le Coq LFI Déclaré irrecevable
  • n° CF20 M. Aurélien Le Coq LFI Retiré Dans un délai de six mois à compter de la promulgation de la présente loi, le Gouvernement remet au Parlement un rapport évaluant…
  • n° 29 Mme Christine Arrighi EcoS En attente d'examen Dans un délai de six mois à compter de la promulgation de la présente loi, le Gouvernement remet au Parlement un rapport évaluant…
  • n° 30 Mme Christine Arrighi EcoS En attente d'examen Dans un délai de trois mois à compter de la promulgation de la présente loi, le Gouvernement remet au Parlement un rapport sur…
  • n° 31 Mme Christine Arrighi EcoS En attente d'examen Dans un délai de trois mois à compter de la promulgation de la présente loi, le Gouvernement remet au Parlement un rapport sur…
  • n° 32 M. Aurélien Le Coq LFI En attente d'examen Dans un délai de six mois à compter de la promulgation de la présente loi, le Gouvernement remet au Parlement un rapport évaluant…
  • n° 33 M. Aurélien Le Coq LFI En attente d'examen Dans un délai de six mois à compter de la promulgation de la présente loi, le Gouvernement remet au Parlement un rapport sur…
  • n° 34 M. Aurélien Le Coq LFI En attente d'examen Dans un délai de six mois à compter de la promulgation de la présente loi, le Gouvernement remet au Parlement un rapport évaluant…
  • n° 35 M. Aurélien Le Coq LFI En attente d'examen Dans un délai de six mois à compter de la promulgation de la présente loi, le Gouvernement remet au Parlement un rapport sur les…
  • n° 36 M. Aurélien Le Coq LFI En attente d'examen Dans un délai de six mois à compter de la promulgation de la présente loi, le Gouvernement remet au Parlement un rapport évaluant…
  • n° 37 M. Aurélien Le Coq LFI En attente d'examen Dans un délai de six mois à compter de la promulgation de la présente loi, le Gouvernement remet au Parlement un rapport sur le…
  • n° 38 M. Aurélien Le Coq LFI En attente d'examen Dans un délai de six mois à compter de la promulgation de la présente loi, le Gouvernement remet au Parlement un rapport sur les…
  • n° 39 M. Aurélien Le Coq LFI En attente d'examen Dans un délai de six mois à compter de la promulgation de la présente loi, le Gouvernement remet au Parlement un rapport évaluant…
  • n° 40 M. Aurélien Le Coq LFI En attente d'examen Dans un délai de six mois à compter de la promulgation de la présente loi, le Gouvernement remet au Parlement un rapport sur le…
  • n° 41 M. Aurélien Le Coq LFI En attente d'examen Dans un délai de six mois à compter de la promulgation de la présente loi, le Gouvernement remet au Parlement un rapport sur les…
  • n° 42 M. Aurélien Le Coq LFI En attente d'examen Dans un délai de six mois à compter de la promulgation de la présente loi, le Gouvernement remet au Parlement un rapport sur les…
  • n° 43 M. Aurélien Le Coq LFI En cours de traitement Dans un délai de six mois à compter de la promulgation de la présente loi, le Gouvernement remet au Parlement un rapport sur les…
  • n° 44 M. Aurélien Le Coq LFI En attente d'examen Dans un délai de six mois à compter de la promulgation de la présente loi, le Gouvernement remet au Parlement un rapport sur les…
  • n° 57 Mme Christine Arrighi EcoS En attente d'examen Le Gouvernement remet au Parlement, dans un délai de six mois à compter de la promulgation de la présente loi, un rapport sur les…
  • n° 58 Mme Christine Arrighi EcoS En attente d'examen Le Gouvernement remet au Parlement, dans un délai de six mois à compter de la promulgation de la présente loi, un rapport…
  • n° 59 Mme Christine Arrighi EcoS En attente d'examen Le Gouvernement remet au Parlement, dans un délai de six mois à compter de la promulgation de la présente loi, un rapport sur les…
  • n° 60 Mme Christine Arrighi EcoS En attente d'examen Le Gouvernement remet au Parlement, dans un délai de six mois à compter de la promulgation de la présente loi, un rapport…
  • n° 61 Mme Christine Arrighi EcoS En cours de traitement Le Gouvernement remet au Parlement, dans un délai de six mois à compter de la promulgation de la présente loi, un rapport sur…
  • n° 62 Mme Christine Arrighi EcoS En attente d'examen Le Gouvernement remet au Parlement, dans un délai de six mois à compter de la promulgation de la présente loi, un rapport sur la…
  • n° 63 Mme Christine Arrighi EcoS En cours de traitement Le Gouvernement remet au Parlement, dans un délai de six mois à compter de la promulgation de la présente loi, un rapport sur…
  • n° 64 Mme Christine Arrighi EcoS En attente d'examen Dans un délai de trois mois à compter de la promulgation de la présente loi, le Gouvernement remet au Parlement un rapport sur la…
  • n° 65 Mme Christine Arrighi EcoS En attente d'examen Dans un délai de six mois à compter de la promulgation de la présente loi, le Gouvernement remet au Parlement un rapport sur les…
Titre 18 amendements
  • n° CF1 M. Daniel Labaronne EPR Rejeté Après le mot : « mesures » rédiger ainsi la fin du titre de la proposition de loi : « visant à remettre en cause le principe de…
  • n° CF2 M. Daniel Labaronne EPR Rejeté Rédiger ainsi le titre de la proposition de loi : « visant à promouvoir un secteur bancaire administré, ».
  • n° CF3 M. Daniel Labaronne EPR Rejeté Rédiger ainsi le titre de la proposition de loi : « menaçant directement les emplois locaux dans le secteur bancaire, ».
  • n° 6 M. Daniel Labaronne EPR En attente d'examen Après le mot : « mesures » rédiger ainsi la fin du titre de la proposition de loi : « visant à remettre en cause le principe de…
  • n° 7 M. Daniel Labaronne EPR En attente d'examen Rédiger ainsi le titre de la proposition de loi : « visant à promouvoir un secteur bancaire administré ».
  • n° 8 M. Daniel Labaronne EPR En attente d'examen Rédiger ainsi le titre de la proposition de loi : « menaçant directement les emplois locaux dans le secteur bancaire, ».
  • n° 45 M. Aurélien Le Coq LFI En attente d'examen Rédiger ainsi le titre : « pour mettre un terme au racket organisé par les banques sur les classes populaires ».
  • n° 46 M. Aurélien Le Coq LFI En attente d'examen Rédiger ainsi le titre : « visant à mettre fin à l’impôt privé que les banques prélèvent sur la pauvreté ».
  • n° 47 M. Aurélien Le Coq LFI En attente d'examen Rédiger ainsi le titre : « contre l’exploitation de la pauvreté par la rente bancaire ».
  • n° 48 M. Aurélien Le Coq LFI En attente d'examen Rédiger ainsi le titre : « pour interroger la nocivité du secteur bancaire pour la société ».
  • n° 49 M. Aurélien Le Coq LFI En attente d'examen Rédiger ainsi le titre : « hypocrite du Rassemblement National qui fait mine de combattre le racket des banques alors qu’il…
  • n° 50 M. Aurélien Le Coq LFI En attente d'examen Rédiger ainsi le titre : « du Rassemblement National qui protège les ultra-riches lors des débats budgétaires mais fait semblant…
  • n° 51 M. Aurélien Le Coq LFI En attente d'examen Rédiger ainsi le titre : « du parti de Marine Le Pen qui récupère opportunément le travail législatif de la gauche pour masquer…
  • n° 52 M. Aurélien Le Coq LFI En attente d'examen Rédiger ainsi le titre : « copiée-collée sur celle du groupe GDR ».
  • n° 53 M. Aurélien Le Coq LFI En attente d'examen Rédiger ainsi le titre : « du Rassemblement National qui défend les actionnaires des banques dans les débats sur le projet de loi…
  • n° 54 M. Aurélien Le Coq LFI En attente d'examen Rédiger ainsi le titre : « du Rassemblement National qui détricote ce qu’il prétend défendre devant le grand public ».
  • n° 55 M. Aurélien Le Coq LFI En attente d'examen Rédiger ainsi le titre : « de circonstance du parti d’extrême-droite qui refuse de s’attaquer au pouvoir réel des banques et de…
  • n° 56 M. Aurélien Le Coq LFI En attente d'examen Rédiger ainsi le titre : « d’un Rassemblement National qui prétend combattre les frais bancaires, mais qui en réalité défend le…

Source : open data de l'Assemblée nationale (jeu « Amendements »). Chaque amendement a sa fiche, qui dit s'il a été mis aux voix et par quel organe.

Pour aller plus loin

Cosignataires (122)

Franck AllisioRNMaxime AmblardRNBénédicte AuzanotRNPhilippe BallardRNAnchya BamanaRNChristophe BarthèsRNRomain BaubryRNJosé BeaurainRNChristophe BentzRNThéo BernhardtRNGuillaume BigotRNBruno BildeRNEmmanuel BlairyRNSophie BlancRNFrédéric BoccalettiRNPascale BordesRNAnthony BoulogneRNManon BouquinRNJorys BovetRNJérôme BuissonRNEddy CastermanRNSébastien ChenuRNRoger ChudeauRNBruno ClavetRNCaroline ColombierRNNathalie Da Conceicao CarvalhoRNSandra DelannoyRNJocelyn DessignyRNEdwige DiazRNSandrine Dogor-SuchRNNicolas DragonRNAlexandre DufossetRNGaëtan DussausayeRNAurélien DutrembleRNAuguste EvrardRNFrédéric FalconRNMarc de FleurianRNGuillaume FlorquinRNEmmanuel FouquartRNThierry FrappéRNJulien GabarronRNStéphanie GalzyRNJonathan GeryRNFrank GilettiRNYoann GilletRNChristian GirardRNAntoine GolliotRNJosé GonzalezRNFlorence GouletRNGéraldine GrangierRNMonique GrisetiRNJulien GuibertRNMichel GuiniotRNJordan GuittonRNMarine HameletRNTimothée HoussinRNSébastien HumbertRNLaurent JacobelliRNPascal JenftRNAlexis JollyRNTiffany JoncourRNSylvie JosserandRNFlorence JoubertRNHélène LaporteRNLaure LavaletteRNMarine Le PenRNRobert Le BourgeoisRNJulie LechanteuxRNNadine LechonRNGisèle LelouisRNHervé de LépinauRNKatiana LevavasseurRNJulien LimongiRNRené LioretRNChristine LoirRNAurélien Lopez-LiguoriRNMarie-France LorhoRNPhilippe LottiauxRNAlexandre LoubetRNDavid MagnierRNClaire Marais-BeuilRNMatthieu MarchioRNPascal MarkowskyRNPatrice MartinRNMichèle MartinezRNAlexandra MassonRNBryan MassonRNKévin MauvieuxRNNicolas MeizonnetRNJoëlle MélinRNYaël MénachéRNThomas MénagéRNPierre MeurinRNThibaut MonnierRNSerge MullerRNJulien OdoulRNCaroline ParmentierRNThierry PerezRNKévin PfefferRNLisette PolletRNStéphane RambaudRNAngélique RancRNJulien RancouleRNMatthias RenaultRNCatherine RimbertRNJoseph RivièreRNLaurence Robert-DehaultRNBéatrice RoullaudRNSophie-Laurence RoyRNAnaïs SabatiniRNAlexandre SabatouRNEmeric SalmonRNPhilippe SchreckRNAnne SicardNIEmmanuel TachéRNMichaël TaverneRNThierry TessonRNLionel TivoliRNRomain TonussiRNAntoine VilledieuRNFrédéric-Pierre VosRNFrédéric WeberRN