Moderniser et rééquilibrer le fonctionnement du titre-restaurant

Déposé, non adopté à ce jour Ce texte a été déposé le 9 juin 2026. Il n'a pas été adopté à ce jour : ce n'est pas la loi.

Voir le vote sur ce texte 12 octobre 2026 · adopté · 87 pour, 0 contre, 15 abstentions

Auteur : Christophe NaegelenLIOT · avec 10 cosignataires

Adoptée - Assemblée nationale, 1re lecture

Adoptée le 12 octobre 2026. Transmise au Sénat (navette en cours).

Proposition de loi ordinaire

Ce que change ce texte

L'enjeu en clair

Ce résumé décrit ce que le texte propose. Ce n'est pas le droit en vigueur.

Le 12 octobre 2026, l’Assemblée adopte en première lecture, par 87 voix pour, aucune contre et 15 abstentions, la proposition de loi de Christophe Naegelen (LIOT) visant à moderniser et rééquilibrer le fonctionnement du titre-restaurant. Le Gouvernement a engagé la procédure accélérée ; le texte part au Sénat. Ce décryptage décrit le texte adopté n° 352 dans sa version provisoire publiée par l’Assemblée, la « petite loi » n’étant pas encore en ligne le 13 octobre.

Jusqu’ici, le code du travail définit le titre-restaurant comme un titre spécial de paiement, sur papier ou dématérialisé, servant à régler un repas chez un restaurateur, un hôtelier restaurateur, une activité assimilée ou un détaillant en fruits et légumes ; il n’est pas utilisable le dimanche ni les jours fériés, sauf autorisation de l’employeur pour les salariés qui travaillent ces jours-là. Depuis la loi du 16 août 2022 sur le pouvoir d’achat, une dérogation temporaire, prorogée deux fois, permet d’acheter tout produit alimentaire, y compris non directement consommable ; elle prend fin le 31 décembre 2026. Selon le rapport de la commission des affaires sociales, dix-neuf émetteurs spécialisés opèrent sur ce marché mais quatre détiennent près de 99 % des parts ; ils se font concurrence auprès des employeurs par des remises, rabais ou ristournes, et se rémunèrent aussi par des commissions facturées aux commerçants qui acceptent les titres.

Le texte pérennise l’achat de tout produit alimentaire permettant de préparer un repas, sauf catégories exclues par décret, et ouvre les titres au commerce de détail alimentaire, à l’exclusion des plateformes de mise en relation en ligne visées à l’article 242 bis du code général des impôts. Le titre devient exclusivement dématérialisé et utilisable tous les jours, dimanches et jours fériés compris. Les émetteurs ne peuvent plus céder les titres aux employeurs en deçà de leur valeur, sous peine d’une amende administrative plafonnée à 1 % du chiffre d’affaires réalisé en France. Chaque émetteur adresse en janvier à chaque commerçant un récapitulatif chiffré des commissions et frais de l’année écoulée, publie ses conditions tarifaires et transmet chaque année ses données à l’autorité chargée de la concurrence et de la consommation ; l’Autorité de la concurrence peut prononcer injonctions, astreintes et sanctions jusqu’à 2 % du chiffre d’affaires mondial. La loi fixe à trois ans le délai d’utilisation d’un titre, fait du don de titres à des associations d’aide ou de solidarité alimentaire un droit du salarié et interdit d’interrompre l’attribution des titres pendant les congés de maternité, de paternité, d’adoption ou de naissance.

Le point qui en décide la portée est le plafonnement des commissions facturées aux restaurateurs et aux commerçants : le texte ne fixe aucun taux, mais permet au Gouvernement de plafonner leur somme par décret en Conseil d’État pris après avis de l’Autorité de la concurrence, à un niveau couvrant les coûts des émetteurs et une rémunération normale de cette activité, le trop-perçu étant alors reversé. Le texte adopté ne comporte pas de plafond journalier différencié entre restaurants et commerces. Il entre en vigueur le 1er janvier 2028 ; d’ici là, son article 4 proroge la dérogation de 2022 jusqu’au 31 décembre 2027. Le Gouvernement devra remettre deux rapports au Parlement, l’un sur l’effet de l’interdiction des remises et du récapitulatif annuel sur le niveau des commissions, au plus tard le 1er juillet 2028, l’autre sur l’affectation de la contre-valeur des titres perdus ou périmés.

Les votants des groupes Rassemblement national (28), Ensemble pour la République (18), Écologiste et Social (8), Horizons & Indépendants (6), LIOT (6), Droite Républicaine (4), Les Démocrates (4), Union des droites pour la République (3) et Gauche démocrate et républicaine (2) votent pour. Les 12 votants de La France insoumise s’abstiennent. Chez les Socialistes et apparentés, 8 votent pour et 3 s’abstiennent ; ces trois députés, Belkhir Belhaddad, Océane Godard et Pierre Pribetich, ont ensuite indiqué avoir voulu voter pour.

Résumé rédigé hors ligne par un modèle de langage (en local). Il peut contenir des approximations : à recouper avec le texte officiel. Aucun modèle n'est appelé à l'affichage de la page.

Le vote : Adopté le 12 octobre 2026 : 87 voix pour, aucune contre, 15 abstentions. Dix groupes ont voté pour et un s’est abstenu.

Déposée le : 9 juin 2026
Identifiant : PIONANR5L17B2892
Dossier législatif : DLR5L17N54445

Où en est ce texte ?

Le parcours du texte

  1. 9 juin 2026 Dépôt du texte Assemblée entrée au Parlement
  2. à venir Sénat examen
  3. à venir Adoption définitive
  4. à venir Conseil constitutionnel saisine possible
  5. à venir Promulgation

La chaîne est affichée en entier jusqu'à la promulgation ; les étapes encore incertaines sont marquées possibles.

Comprendre les votes

21 votes

Votes de l'Assemblée sur ce texte (21)

Comment les groupes ont voté sur le scrutin décisif (l'ensemble de la proposition de loi visant à moderniser et rééquilibrer le fonctionnement du titre-restaurant (première lecture).). Cliquez une barre pour le détail nominatif.

PourContreAbstentionNon-votant N'a pas pris part au scrutin
70LFI17GDR38EcoS68SOC23LIOT37DEM90EPR35HOR47DR17UDDPLR121RN11NI
Survolez une barre pour les chiffres d'un groupe, cliquez pour la liste nominative. Sigle souligné et « divisé » : moins de 60 % de ses votants sur la position majoritaire.

Les avis, pour et contre

Les avis, pour et contre

Les positions exprimées sur le texte, avec les points de vigilance soulevés. Chaque position est attribuée et sourcée ; le site ne tranche pas.

Pour le texte, 4
Christophe NaegelenLIOTrapporteur de la commission des affaires sociales

Justifie le texte par le décalage entre le droit du titre-restaurant et ses usages, et attend la baisse des frais de la concurrence, le plafonnement par décret restant un outil disponible : c’est « par le jeu même de la concurrence, organisé par le texte initial et différents amendements adoptés en commission, que diminueront les commissions supportées par les restaurateurs et les commerçants », dit-il.

Serge Papinministre des petites et moyennes entreprises, du commerce, de l’artisanat, du tourisme et du pouvoir d’achatsans étiquette

Soutient le texte au nom du gouvernement, notamment pour la fin des remises de fin d’année, mais écarte à ce stade un plafond fixé dans la loi : « il serait difficile d’instaurer dans la loi un plafond alors que l’Autorité de la concurrence ne le recommande pas », sans exclure d’y venir si les effets du texte sont insuffisants. Sur le double plafond, il annonce s’en remettre à la sagesse de l’Assemblée.

Soutient l’interdiction des remises consenties aux employeurs et la communication annuelle des commissions, mais dit son groupe défavorable à leur plafonnement, qui selon elle « ne résoudrait ni le problème de leur niveau trop élevé ni la difficulté pour de nouveaux acteurs d’entrer sur le marché » ; elle défend un plafond journalier majoré en cas d’utilisation dans la restauration.

Elle s’est abstenue lors du scrutin, puis a indiqué avoir voulu voter pour. Annonce le vote favorable de son groupe tout en jugeant insuffisant un plafonnement facultatif des commissions : « Nous proposons d’inscrire dans la loi un plafond maximal de 2,5 % pour les commissions perçues. » Elle s’oppose aussi au double plafond et au maintien du titre papier.

Réserves et nuances, 3

Son groupe s’est abstenu. Dénonce les émetteurs comme un « cartel » et réclame le plafonnement des commissions et l’interdiction des titres sur les « plateformes ubérisées ». Il défend le maintien du papier, jugeant que « La dématérialisation totale du titre-restaurant reviendrait à une véritable mise sous tutelle de l’usage de ce complément de rémunération pour le monde du travail », et rejette le double plafond.

Annonce le vote favorable de son groupe, en soulignant que « Si nous devons élargir toujours davantage l’usage des titres-restaurant, c’est bien parce que le pouvoir d’achat des Français demeure sous pression ». Il émet des réserves sur la fin du titre papier, qui facilite selon lui le partage avec les proches, et refuse le double plafond, qui pénaliserait selon lui les salariés faisant leurs courses dans la grande distribution.

Annonce un vote favorable de son groupe, « mais non sans exprimer quelques réserves » : pour lui, « l’élargissement de l’usage des titres-restaurant laisse entière la question de l’augmentation des salaires et autres rémunérations ». Il réclame un plafond effectif des commissions, plutôt qu’un plafonnement facultatif, voire deux plafonds journaliers distincts selon le type de commerce.

Prise de parole

Compte rendu intégral de la séance

Le texte en détails

Dispositions du texte

Exposé des motifs (extrait du PDF officiel)

MESDAMES, MESSIEURS, Depuis plusieurs années, les habitudes de travail et de consommation ont profondément évolué, transformant notamment la pause déjeuner des salariés. Le développement du télétravail a conduit un nombre croissant d’entre eux à préparer et consommer leur repas à domicile. De plus, même sur leur lieu de travail, nombreux sont ceux qui privilégient désormais des repas préparés à partir de produits bruts plutôt que de se rendre au restaurant. Ces nouvelles pratiques entraînent une diversification des produits achetés pour le déjeuner ainsi qu’une évolution des lieux d’utilisation des titres-restaurant. Ces transformations se sont accompagnées d’un contexte économique marqué par une forte inflation en 2022 et 2023, qui a pesé sur le pouvoir d’achat des salariés. Afin de répondre à cette situation, les Parlementaires ont élargi, à titre exceptionnel, les conditions d’utilisation des titres-restaurant. La loi du 16 août 2022 relative aux mesures d’urgence pour la protection du pouvoir d’achat a ainsi autorisé l’achat de produits alimentaires non directement consommables, tels que le riz, les pâtes, l’huile ou la farine, alors que ces titres étaient auparavant réservés à l’achat de repas ou de produits prêts à être consommés. Cette mesure temporaire a ensuite été prolongée par la loi du 26 décembre 2023, puis par celle du 21 janvier 2025, qui a étendu cette possibilité jusqu’au 31 décembre 2026. Dans ce contexte, pérenniser cette évolution apparaît comme une adapta…

Articles (4 extrait·s du texte)
  • Article 1er Description : Définit le titre-restaurant dématérialisé, interdit les remises abaissant son prix de cession sous sa valeur et oblige les émetteurs à remettre aux commerçants un relevé annuel des commissions. La section 1 du chapitre II du titre VI du livre II de la troisième partie du code du travail est ainsi modifiée : 1° L’article L. 3262-1 est ainsi rédigé : « Art. L. 3262-1. – I. – Le titre-restaurant est un titre spécial de paiement dématérialisé au sens de l’article L. 525-4 du code monétaire et financier, remis par l’employeur aux salariés pour leur permettre d’acquitter en tout ou en partie le prix d’un repas ou de tout produit alimentaire permettant de préparer un repas, à l’exception des catégories de produits alimentaires ne répondant pas aux besoins du repas des salariés listées par décret, acheté auprès d’une personne ou d’un organisme mentionné au deuxième alinéa de l’article L. 3262-3. « II. – Ces titres sont émis : « 1° Soit par l’employeur au profit des salariés directement ou par l’intermédiaire du comité social et économique ; « 2° Soit par une entreprise spécialisée qui les cède à l’employeur contre paiement de leur valeur libératoire et, le cas échéant, d’une commission. « III. – Au sens du présent chapitre, sans précision explicite, on entend par "émetteur de titre-restaurant" toute personne mentionnée au 1° ou au 2° du II. » ; 2° Après le même article L. 3262-1, sont insérés deux articles L. 3262-1-1 et L. 3262-1-2 ainsi rédigés : « Art. L. 3262-1-1. – Lors de la cession des titres-restaurant par l’entreprise spécialisée à l’employeur, est interdit l’octroi d’un avantage financier tel qu’une remise, un rabais ou une ristourne, ou toute pratique ayant un effet équivalent, dès lors que cet avantage financier réduit le prix d’achat des titres en deçà de la totalité de leur valeur libératoire émise. » « Art. L. 3262-1-2. – Au cours du mois de janvier de chaque année, l’émetteur de titres-restaurant fournit sur support durable au commerçant un document récapitulant la somme des commissions, frais ou rémunérations de toute nature, directs et indirects, y compris les frais du prestataire de service de paiement de l’émetteur de titre-restaurant, appliqués par cet émetteur au commerçant. Cette somme est également exprimée en pourcentage de la valeur des titres-restaurant perçus par le commerçant. » ; 3° L’article L. 3262-2 est ainsi modifié : a) Le premier alinéa est ainsi modifié : – après le mot : « émetteur », il est inséré le mot : « spécialisé » ; – après le mot : « titres-restaurant », sont insérés les mots : « mentionné au 2° du II de l’article L. 3262-1 » ; b) Le deuxième alinéa est supprimé ; 4° L’article L. 3262-3 est ainsi modifié : a) Le deuxième alinéa est ainsi modifié : – les mots : « la profession » sont remplacés par les mots : « l’activité » ; – après la seconde occurrence du mot : « restaurateur », sont insérés les mots : « de commerce de détail alimentaire » ; – à la fin, les mots : « la profession de détaillant en fruits et légumes » sont remplacés par les mots : « une activité assimilée aux catégories précédentes » ; b) Au dernier alinéa, après la référence : « 2° », sont insérés les mots : « du II ».…
  • Article 2 Description : Oblige les émetteurs de titres-restaurant à permettre aux salariés d'en faire don à des associations habilitées d'aide alimentaire, et modifie une règle sur les titres utilisés. La section 2 du chapitre II du titre VI du livre II de la troisième partie du code du travail, est ainsi modifiée : 1° Au premier alinéa de l’article L. 3262-5, les mots : « présentés au remboursement par un restaurant ou un détaillant en fruits et légumes » sont remplacés par le mot : « utilisés » ; 2° Il est ajouté un article L. 3262-5-1 ainsi rédigé : « Art. L. 3262-5-1. – Les émetteurs de titres-restaurant offrent à tout moment la possibilité aux salariés de faire don de titres-restaurant aux associations habilitées au niveau national à percevoir des contributions publiques destinées à la mise en œuvre de l’aide alimentaire au sens de l’article L. 266-2 du code de l’action sociale et des familles. »…
  • Article 3 Fait entrer la loi en vigueur le 1er janvier 2028 pour les titres émis à partir de 2028 et impose, si nécessaire, un avenant aux contrats en cours. La présente loi entre en vigueur le 1 er janvier 2028 et ses dispositions s’appliquent aux titres-restaurant émis au titre de l’année 2028 et des années suivantes. Lorsque les contrats conclus avant le 1 er janvier 2028 entre les émetteurs de titres-restaurant et les employeurs couvrent l’émission de titres-restaurant au titre de l’année 2028 ou des années suivantes, ils font l’objet d’un avenant conclu entre les parties dès lors qu’il est nécessaire pour assurer le respect des dispositions de la présente loi. Cet avenant n’affecte pas la durée initiale du contrat.…
  • Article 4 À l’article 6 de la loi n° 2022-1158 du 16 août 2022 portant mesures d’urgence pour la protection du pouvoir d’achat, la date : « 31 décembre 2026 » est remplacée par la date : « 31 décembre 2027 ».

Source : PDF officiel AN ↗ · extraction automatique, peut contenir des artefacts de mise en page.

Le travail en commission

Rapporteur·e de ce texte, désigné·e par la commission pour l'examiner et le présenter :

Commission : Commission des affaires sociales

En amont de la séance publique, ce texte a fait l'objet de 87 amendements examinés en commission (Affaires sociales), dont 13 adoptés. C'est l'étape, souvent décisive, où le texte est retravaillé avant les votes en séance.

Les amendements déposés

166 amendements ont été déposés sur ce texte (87 en commission, 79 en séance publique). C'est là que le texte se façonne, avant les votes solennels.

  • 25 Adoptés
  • 72 Rejetés
  • 12 Devenus sans objet
  • 7 Non défendus
  • 40 Retirés
  • 2 Irrecevables (article 40)
  • 8 Irrecevables (autres motifs)

Seuls les amendements adoptés et rejetés ont été mis aux voix. Les autres ont été retirés, déclarés irrecevables, rendus sans objet par une adoption antérieure, non défendus, ou pas encore examinés.

Examinés par : Séance publique · Commission des affaires sociales

Article premier 128 amendements 17 adoptés
  • n° AS1 M. Richard Ramos DEM Retiré Après l’alinéa 3, insérer les deux alinéas suivant : « Le montant maximum journalier d’utilisation des titres-restaurant est plus…
  • n° 1 Mme Anne-Sophie Ronceret EPR Adopté À l’alinéa 4, après le mot : « acheté », insérer les mots : « , y compris dans le cadre d’un contrat conclu à distance au sens du…
  • n° AS3 M. Bertrand Sorre EPR Non défendu Après l’alinéa 3, insérer les quatre alinéas suivants : « I bis. - L’utilisation des titres-restaurant est soumise à un plafond…
  • n° AS5 M. Richard Ramos DEM Retiré Après l’alinéa 3, insérer les deux alinéas suivants : « Le montant maximum journalier d’utilisation des titres-restaurant est…
  • n° AS6 Mme Corinne Vignon EPR Rejeté I. - Après l’alinéa 3, insérer les 3 alinéas suivants : « I bis. - L ’utilisation des titres-restaurant est soumise à un plafond…
  • n° AS7 Mme Josiane Corneloup DR Retiré I. - À l’alinéa 8, substituer aux mots : « deux articles L. 3262-1-1 et L. 3262-1-2 » les mots : « trois articles L. 3262-1-1, L.…
  • n° AS8 Mme Josiane Corneloup DR Retiré I. - À l’alinéa 8, substituer aux mots : « deux articles L. 3262-1-1 et L. 3262-1-2 » les mots : « trois articles L. 3262-1-1, L.…
  • n° 9 Mme Émilie Bonnivard DR Retiré I. - À la fin de la première phrase de l’alinéa 11, substituer aux mots : « peut être plafonnée par un décret en Conseil d’État…
  • n° AS10 Mme Josiane Corneloup DR Retiré Après l’alinéa 10, insérer l’alinéa suivant : « Art. L. 3262-1-3. - L’utilisation des titres-restaurant est limitée à un montant…
  • n° 10 (Rect) Mme Nicole Dubré-Chirat EPR Rejeté scrutin public Après l’alinéa 28, insérer l’alinéa suivant : « Art. L. 3262-5-3. - L’utilisation des titres-restaurant est limitée à un montant…
  • n° 11 Mme Émilie Bonnivard DR Retiré I. - À la fin de la première phrase de l’alinéa 11, substituer aux mots : « peut être plafonnée par un décret en Conseil d’État…
  • n° AS12 Mme Josiane Corneloup DR Retiré Après l’alinéa 10, insérer l’alinéa suivant : « Art. L. 3262-1-3. - L’utilisation des titres-restaurant est limitée à un montant…
  • n° 12 M. Richard Ramos DEM Adopté scrutin public I. - Après l’alinéa 10, insérer l’alinéa suivant : « Art. L. 3262-1-2-1. - Avant le 31 mars de chaque année, l’entreprise…
  • n° AS13 Mme Josiane Corneloup DR Retiré Compléter l’alinéa 3 par les deux phrases suivantes : « Figurent au moins parmi ces catégories les boissons alcoolisées, les…
  • n° AS14 M. Pierre Cordier DR Non défendu I. - À l’alinéa 3, après le mot : « décret », insérer les mots : « , dans la limite de 50 % de la valeur libératoire des…
  • n° AS15 Mme Nicole Dubré-Chirat EPR Rejeté Après l’alinéa 3, insérer les quatre alinéas suivants : « I bis. - L’utilisation des titres-restaurant est soumise à un plafond…
  • n° 15 Mme Mathilde Hignet LFI Rejeté scrutin public I. - À la première phrase de l’alinéa 11, substituer aux mots : « peut être », le mot : « est » II. - En conséquence, à la…
  • n° AS16 M. Jérôme End DR Retiré Compléter l’alinéa 10 par la phrase suivante : « La somme des commissions prélevées auprès des commerçants ne peut excéder 1,5 %…
  • n° AS17 M. Jérôme End DR Retiré Compléter l’alinéa 10 par la phrase suivante : « La somme des commissions prélevées auprès des commerçants ne peut excéder 2 %…
  • n° 17 Mme Béatrice Piron HOR Déclaré irrecevable
  • n° AS18 M. Jérôme End DR Retiré Compléter l’alinéa 10 par la phrase suivante : « La somme des commissions prélevées auprès des commerçants ne peut excéder 2,5 %…
  • n° 18 Mme Béatrice Piron HOR Rejeté Après l’alinéa 28, insérer l’alinéa suivant : « Art. L. 3262-5-3. - L’utilisation des titres-restaurant est limitée à un montant…
  • n° AS19 Mme Danielle Brulebois EPR Non défendu Compléter cet article par les trois alinéas suivants : « Art. L. 3262-1-3. - L’utilisation des titres-restaurant est limitée à un…
  • n° 19 Mme Béatrice Piron HOR Rejeté scrutin public I. - À la première phrase de l’alinéa 11, substituer aux mots : « peut être », les mots : « est ». II. - En conséquence, au début…
  • n° AS20 M. François Gernigon HOR Non défendu Après l’alinéa 3, insérer les quatre alinéas suivants : « I bis. - L’utilisation des titres-restaurant est soumise à un plafond…
  • n° AS21 Mme Béatrice Piron HOR Devenu sans objet Compléter cet article par les deux alinéas suivants : « 5° L’article L. 3262-7 du code du travail est complété par un 5° ainsi…
  • n° AS22 Mme Béatrice Piron HOR Devenu sans objet Compléter l’alinéa 10 par la phrase suivante : « La somme des commissions prélevées auprès des commerçants ne peut excéder 2,5 %…
  • n° 22 M. David Taupiac LIOT Rejeté scrutin public I. - Après l’alinéa 7, insérer les neuf alinéas suivants : « d) Est ajouté un IV ainsi rédigé : « IV. - L’employeur qui propose…
  • n° AS23 M. Christophe Blanchet DEM Rejeté Après l’alinéa 7, insérer les trois alinéas suivants : « IV. - L’utilisation des titres-restaurant est soumise à un plafond…
  • n° 23 M. David Taupiac LIOT Retiré I. - À l’alinéa 8, substituer à la référence : « L. 3262-1-3 », la référence : « L. 3262-1-4 ». II. - En conséquence, après…
  • n° AS24 M. Christophe Blanchet DEM Rejeté Après l’alinéa 7, insérer les trois alinéas suivants : « IV. - L’utilisation des titres-restaurant est soumise à un plafond…
  • n° AS25 M. Richard Ramos DEM Retiré Après l’alinéa 9, insérer les deux alinéas suivants : « L’intégralité des économies financières et des gains de marge brute…
  • n° 25 M. David Taupiac LIOT Rejeté I. - À la première phrase de l’alinéa 11, substituer aux mots : « peut être », les mots : « est ». II. - En conséquence, au début…
  • n° AS26 M. Yannick Monnet GDR Devenu sans objet Compléter cet article par les deux alinéas suivants : « 5° L’article L. 3262-7 du code du travail est complété par un 5° ainsi…
  • n° 26 M. Hadrien Clouet LFI Rejeté À la première phrase de l’alinéa 11, substituer aux mots : « peut être », le mot : « est ».
  • n° AS27 M. Yannick Monnet GDR Rejeté Après l’alinéa 10, insérer l’alinéa suivant : « Art. L. 3262-1-3. - Un décret en Conseil d’État précise deux limites maximales…
  • n° 27 M. David Taupiac LIOT Déclaré irrecevable
  • n° AS28 M. Yannick Monnet GDR Rejeté Après l’alinéa 3, insérer les trois alinéas suivants : « Dans les entreprises pourvues d’un délégué syndical, l’employeur engage…
  • n° 28 M. Lionel Vuibert NI Rejeté Après l’alinéa 28, insérer l’alinéa suivant : « Art. L. 3262-5-3. - L’utilisation des titres-restaurant est limitée à un montant…
  • n° AS29 Mme Françoise Buffet EPR Non défendu I. - Après l’alinéa 10, insérer l’alinéa suivant : « Art. L. 3262-1-3. - Le montant total des frais, des commissions ou des…
  • n° 29 M. Lionel Vuibert NI Rejeté Après l’alinéa 4, insérer les trois alinéas suivants : « a bis) Après le même premier alinéa, sont insérés deux alinéas ainsi…
  • n° AS30 M. Jean Terlier EPR Retiré À l’alinéa 3, après le mot : « acheté », insérer les mots : « , y compris dans le cadre d’un contrat conclu à distance au sens du…
  • n° 30 Mme Mathilde Hignet LFI Adopté Compléter l’alinéa 25 par les mots : « , à l’exclusion des entreprises de plateformes de mise en relation par voie électronique…
  • n° 32 Mme Mathilde Hignet LFI Rejeté scrutin public I. - À l’alinéa 4, substituer au mot : « dématérialisé », les mots : « remis par l’employeur aux salariés en format dématérialisé…
  • n° AS33 M. Jean Terlier EPR Retiré Compléter cet article par les deux alinéas suivants : « La section 2 du chapitre II du titre VI du livre II de la troisième…
  • n° 33 M. Hadrien Clouet LFI Déclaré irrecevable (article 40)
  • n° 35 M. Boris Tavernier EcoS Rejeté Après l’alinéa 4, insérer les quatre alinéas suivants : « a bis) Après le même premier alinéa, sont insérés un I bis, I ter et I…
  • n° AS36 M. David Taupiac LIOT Devenu sans objet Compléter cet article par les deux alinéas suivants : « 5° L’article L. 3262-7 du code du travail est complété par un 5° ainsi…
  • n° 36 M. Yannick Monnet GDR Rejeté scrutin public Après l’alinéa 4, insérer les quatre alinéas suivants : « a bis) Après le même premier alinéa, sont insérés trois alinéas ainsi…
  • n° AS37 M. David Taupiac LIOT Devenu sans objet Après l’alinéa 10, insérer l’alinéa suivant : « Art. L. 3262-1-3. - Le montant total des frais, des commissions ou des…
  • n° 37 M. Yannick Monnet GDR Rejeté I. - À la première phrase de l’alinéa 11, substituer aux mots : « peut être », le mot : « est ». II. - En conséquence, au début…
  • n° AS38 Mme Mathilde Hignet LFI Rejeté Compléter l’alinéa 6 par les mots : « dont le taux ne peut excéder 2 % ».
  • n° 38 M. Yannick Monnet GDR Rejeté Après l’alinéa 28, insérer l’alinéa suivant : « Art. L. 3262-5-3. - Un décret en Conseil d’État précise deux limites maximales…
  • n° AS39 M. Hadrien Clouet LFI Rejeté Compléter l’alinéa 6 par les mots : « dont le taux ne peut excéder un montant déterminé par décret ».
  • n° 39 M. Richard Ramos DEM Retiré Après l’alinéa 28, insérer les cinq alinéas suivants : « Art L. 3262-5-3. - I. - L’utilisation des titres-restaurant est limitée…
  • n° AS40 Mme Mathilde Hignet LFI Rejeté Compléter l’alinéa 20 par les mots : « , à l’exclusion des entreprises de plateformes de mise en relation par voie électronique…
  • n° 40 M. Romain Daubié DEM Déclaré irrecevable
  • n° AS41 M. Hadrien Clouet LFI Devenu sans objet Compléter l’alinéa 3 par la phrase suivante : « Il peut être utilisé tous les jours, y compris le week-end et les jours fériés…
  • n° 42 M. Boris Tavernier EcoS Rejeté scrutin public Après l’alinéa 4, insérer les deux alinéas suivants : « a bis) Après le même premier alinéa, il est inséré un alinéa ainsi rédigé…
  • n° 43 (Rect) Mme Sandrine Le Feur EPR Rejeté I. - Après l’alinéa 14, insérer les quatre alinéas suivants : « Art. L. 3262-1-4. - Le titre-restaurant bonifié constitue une…
  • n° AS44 Mme Mathilde Hignet LFI Rejeté Rédiger ainsi le début de l’alinéa 3 : « Le titre-restaurant est un titre spécial de paiement remis par l’employeur aux salariés…
  • n° 44 (Rect) M. Boris Tavernier EcoS Rejeté scrutin public I. - À la première phrase de l’alinéa 11, substituer aux mots : « peut être », le mot : « est ». II. - En conséquence, au début…
  • n° AS45 M. Hadrien Clouet LFI Rejeté Après l’alinéa 6, insérer l’alinéa suivant : « Les entreprises mentionnées au 2° font l’objet d’un agrément par la commission…
  • n° 45 M. Boris Tavernier EcoS Rejeté I. - À la première phrase de l’alinéa 11, substituer aux mots : « peut être » le mot : « est ». II. - En conséquence, au début de…
  • n° AS46 M. Yannick Neuder DR Retiré Compléter cet article par les deux alinéas suivants : « 5° L’article L. 3262-7 du code du travail est complété par un 5° ainsi…
  • n° 46 M. Jean Terlier EPR Déclaré irrecevable
  • n° AS47 M. Yannick Neuder DR Retiré Compléter cet article par les deux alinéas suivants : « 5° L’article L. 3262-7 du code du travail est complété par un 5° ainsi…
  • n° AS48 M. Yannick Neuder DR Retiré Compléter cet article par les deux alinéas suivants : « 5° L’article L. 3262-7 du code du travail est complété par un 5° ainsi…
  • n° 48 M. Boris Tavernier EcoS Déclaré irrecevable
  • n° 49 M. Stéphane Viry LIOT Retiré Substituer aux alinéas 11 à 14 les trois alinéas suivants : « Art. L. 3262-1-3. - I. - La somme des commissions, des frais ou des…
  • n° AS50 M. Boris Tavernier EcoS Rejeté Après l’alinéa 3, insérer les deux alinéas suivants : « I bis. - L’utilisation des titres-restaurants auprès des établissements…
  • n° 50 M. Stéphane Viry LIOT Retiré Substituer aux alinéas 11 à 14 les trois alinéas suivants : « Art. L. 3262-1-3. - I. - La somme des commissions, des frais ou des…
  • n° AS51 M. Boris Tavernier EcoS Devenu sans objet Après l’alinéa 7, insérer les deux alinéas suivants : « 1° bis Après le même article L. 3262-1, il est inséré un article L.…
  • n° 51 M. Stéphane Viry LIOT Retiré Après l’alinéa 4, insérer les quatre alinéas suivants : « a bis) Après le même premier alinéa, sont insérés un I bis, I ter et I…
  • n° AS52 M. Boris Tavernier EcoS Devenu sans objet Compléter cet article par les deux alinéas suivants : « 5° L’article L. 3262-7 du code du travail est complété par un 5° ainsi…
  • n° 52 M. Boris Tavernier EcoS Rejeté Compléter l’alinéa 4 par la phrase suivante : « Ce décret est pris en tenant compte des recommandations du programme national…
  • n° 53 M. Eddy Casterman RN Rejeté scrutin public À l’alinéa 4, supprimer le mot : « dématérialisé ».
  • n° AS54 M. Boris Tavernier EcoS Rejeté I. - Après l’alinéa 7, insérer les huit alinéas suivants : « IV. - L’employeur qui propose un titre-restaurant à ses salariés…
  • n° AS55 M. Boris Tavernier EcoS Rejeté I. - Après l’alinéa 7, insérer les huit alinéas suivants : « IV. - L’employeur qui propose des titres-restaurant à ses salariés…
  • n° 55 Mme Océane Godard SOC Rejeté Après l’alinéa 4, insérer les deux alinéas suivants : « a bis) Après le même premier alinéa, il est inséré un alinéa ainsi rédigé…
  • n° AS56 M. Boris Tavernier EcoS Rejeté Après l’alinéa 9, insérer les trois alinéas suivants : « Est passible d’une amende administrative le fait, pour un émetteur de…
  • n° 56 Mme Océane Godard SOC Déclaré irrecevable
  • n° AS57 M. Boris Tavernier EcoS Retiré Après l’alinéa 10, insérer les trois alinéas suivants : « Est passible d’une amende administrative dont le montant ne peut…
  • n° 57 Mme Océane Godard SOC Adopté Après l’alinéa 9, insérer les deux alinéas suivants : « Le non-respect de l’interdiction prévue au premier alinéa est puni d’une…
  • n° AS58 M. Boris Tavernier EcoS Retiré I. - Compléter l’alinéa 10 par la phrase suivante : « Ce document distingue la commission perçue par l’émetteur, les frais…
  • n° 58 Mme Océane Godard SOC Rejeté À la première phrase de l’alinéa 11, substituer aux mots : « peut être », le mot : « est ».
  • n° AS59 M. Christophe Naegelen LIOT Rejeté Compléter cet article par les deux alinéas suivants : « 5° La section 2 du chapitre II du titre VI du livre II de la troisième…
  • n° 59 Mme Océane Godard SOC Rejeté Rédiger ainsi l'alinéa 11 : « Art. L. 3262-1-3. - I. - Le montant total des frais, des commissions et des rémunérations, directs…
  • n° AS60 M. Christophe Naegelen LIOT Adopté Compléter cet article par les deux alinéas suivants « La section 2 du chapitre II du titre VI du livre II de la troisième partie…
  • n° 60 (Rect) Mme Océane Godard SOC Rejeté I. - Substituer à la dernière phrase de l’alinéa 11 la phrase suivante : « Ce plafond, exprimé en pourcentage de la valeur des…
  • n° AS61 Mme Océane Godard SOC Rejeté Après le troisième alinéa, insérer l’alinéa suivant : « Lorsque la personne ou l’organisme mentionné au deuxième alinéa de…
  • n° 61 (Rect) Mme Océane Godard SOC Rejeté I. - Substituer à la dernière phrase de l’alinéa 11 la phrase suivante : « Ce plafond, exprimé en pourcentage de la valeur des…
  • n° AS62 Mme Océane Godard SOC Devenu sans objet Après l’alinéa 9, insérer l’alinéa suivant : « Le montant total des frais, des commissions et des rémunérations, directs ou…
  • n° 62 Mme Océane Godard SOC Rejeté Rédiger ainsi l’alinéa 11 : « Art. L. 3262-1-3. - I. - Le montant total des frais, des commissions et des rémunérations, directs…
  • n° AS63 Mme Océane Godard SOC Devenu sans objet Après l’alinéa 9, insérer l’alinéa suivant : « Le montant total des frais, des commissions et des rémunérations, directs ou…
  • n° 63 Mme Océane Godard SOC Adopté scrutin public Après l’alinéa 14, insérer les quatre alinéas suivants : « Art. L. 3262-1-4. - L’Autorité de la concurrence peut, sur saisine du…
  • n° AS64 Mme Océane Godard SOC Rejeté Après l’alinéa 10, insérer les quatre alinéas suivants : « Art. L. 3262-1-3. - L’Autorité de la concurrence peut, sur saisine du…
  • n° 66 M. Boris Tavernier EcoS Rejeté I. - Après l’alinéa 7, insérer les dix alinéas suivants : « d) Est ajouté un IV ainsi rédigé : « IV. - L’employeur qui propose…
  • n° 67 M. Boris Tavernier EcoS Rejeté I. - Après l’alinéa 7, sont ajoutés les dix alinéas suivants : « d) Est ajouté un IV ainsi rédigé : « IV. - L’employeur qui…
  • n° AS68 M. Frédéric Weber RN Rejeté À l’alinéa 3, après le mot : « financier », insérer les mots : « ou, à la demande du salarié, sous format papier ».
  • n° 69 M. Boris Tavernier EcoS Adopté Après l’alinéa 9, insérer les deux alinéas suivants : « Le non-respect de l’interdiction prévue au premier alinéa est puni d’une…
  • n° AS70 M. Richard Ramos DEM Rejeté Après l’alinéa 3, insérer les deux alinéas suivants : « Le plafond journalier d’utilisation des titres-restaurant auprès des…
  • n° 70 M. Christophe Blanchet DEM Non défendu Après l’alinéa 4, insérer les quatre alinéas suivants : « a bis) Après le même premier alinéa, sont insérés un I bis, I ter et I…
  • n° 71 M. Christophe Blanchet DEM Non défendu Après l’alinéa 7, sont ajoutés les quatre alinéas suivants : « d) Est ajouté un IV ainsi rédigé : « IV. - L’utilisation des…
  • n° AS72 M. Richard Ramos DEM Rejeté Après l’alinéa 3, insérer les deux alinéas suivants : « L’utilisation des titres-restaurant est limitée à un montant total de 25…
  • n° 72 Mme Béatrice Piron HOR Rejeté I. - À la première phrase de l’alinéa 11, substituer aux mots : « peut être », le mot : « est ». II. - En conséquence, au début…
  • n° AS73 M. Nicolas Turquois DEM Devenu sans objet Après l’alinéa 10, insérer les deux alinéas suivants : « Le montant total des commissions, des frais ou des rémunérations de…
  • n° 73 M. Boris Tavernier EcoS Retiré Après l’alinéa 10, insérer les trois alinéas suivants : « Est passible d’une amende administrative dont le montant ne peut…
  • n° AS74 Mme Océane Godard SOC Devenu sans objet Après l’alinéa 9, insérer l’alinéa suivant : « Le montant total des frais, des commissions et des rémunérations, directs ou…
  • n° 74 M. François Gernigon HOR Rejeté scrutin public Après l’alinéa 4, insérer les cinq alinéas suivants : « a bis) Après le même premier alinéa, sont insérés un I bis, I ter et I…
  • n° AS75 M. Christophe Naegelen LIOT Adopté À l’alinéa 7, substituer aux mots : « sans précision explicite » les mots : « sauf mention contraire ».
  • n° 75 M. Frédéric Weber RN Rejeté scrutin public À l’alinéa 4, après le mot : « financier », insérer les mots : « ou, à la demande du salarié, sous forme papier, ».
  • n° AS76 M. Christophe Naegelen LIOT Adopté À l’alinéa 9, après le mot : « spécialisée », insérer les mots : « mentionnée au 2° du II de l’article L. 3262-1 ».
  • n° AS77 M. Christophe Naegelen LIOT Adopté À la première phrase de l’alinéa 10, substituer aux mots : « Au cours du mois de janvier de chaque année » les mots : « En…
  • n° AS78 M. Christophe Naegelen LIOT Adopté Compléter la première phrase de l’alinéa 10, par les mots : « au cours de l’année précédente ».
  • n° AS79 M. Christophe Naegelen LIOT Adopté I. - Substituer aux alinéas 13 et 14 les trois alinéas suivants : « - les mots : « émetteur de titres-restaurant » sont remplacés…
  • n° AS80 M. Christophe Naegelen LIOT Adopté À la fin de l’alinéa 18, substituer aux mots : « l’activité » les mots : « les activités ».
  • n° 80 M. Boris Tavernier EcoS Adopté I. - Compléter l’alinéa 10 par la phrase suivante : « Le document présente également le détail des sommes correspondant à chaque…
  • n° AS81 M. Christophe Naegelen LIOT Adopté Substituer aux alinéas 19 et 20 l’alinéa suivant : « - les mots : « ou une activité assimilée, ou la profession de détaillant en…
  • n° 81 M. Sylvain Berrios HOR Retiré I. - À la fin de la première phrase de l’alinéa 11, substituer aux mots : « peut être plafonnée par un décret en Conseil d’État…
  • n° 82 M. Sylvain Berrios HOR Retiré I. - À la fin de la première phrase de l’alinéa 11, substituer aux mots : « peut être plafonnée par un décret en Conseil d’État…
  • n° AS84 M. Christophe Naegelen LIOT Adopté I. - Après l’alinéa 10, insérer les quatre alinéas suivants : « Art. L. 3262-1-3. - I. - La somme des commissions, des frais ou…
  • n° 84 M. Nicolas Turquois DEM Rejeté Après l’alinéa 28, insérer l’alinéa suivant : « La moitié du montant mensuel des titres restaurants peut être utilisée dans des…
  • n° AS85 M. Nicolas Turquois DEM Adopté Supprimer l'alinéa 7.
  • n° 85 M. Nicolas Turquois DEM Rejeté À la première phrase de l’alinéa 11, substituer aux mots : « peut être », le mot : « est ».
  • n° AS86 M. Boris Tavernier EcoS Rejeté I. - À la première phrase de l’alinéa 2, substituer aux mots : « peut être plafonnée » les mots : « est plafonnée » II. - en…
  • n° 86 M. Richard Ramos DEM Rejeté Après l’alinéa 28, insérer les cinq alinéas suivants : « Art. L. 3262-5-3. - I. - L’utilisation des titres-restaurant est limitée…
  • n° AS87 M. Boris Tavernier EcoS Rejeté À la seconde phrase du deuxième alinéa, après le mot : « pourcentage », insérer les mots : « , qui ne peut être supérieur à 2,5…
Après l'article premier 6 amendements
  • n° AS2 M. Richard Ramos DEM Retiré L’article 6 de la loi n° 2022-1158 du 16 août 2022 portant mesures d’urgence pour la protection du pouvoir d’achat est complété…
  • n° AS4 M. Richard Ramos DEM Retiré
  • n° AS9 Mme Josiane Corneloup DR Retiré Dans un délai de six mois à compter de la promulgation de la présente loi, le Gouvernement remet au Parlement un rapport évaluant…
  • n° 24 M. David Taupiac LIOT Retiré À la première phrase du dernier alinéa de l’article L. 124-13 du code de l’éducation, après le mot : « travail », sont insérés…
  • n° AS34 M. Olivier Fayssat UDDPLR Retiré I. - Après la section 1 du chapitre II du titre VI du livre II de la troisième partie du code du travail, il est inséré une…
  • n° AS69 M. Frédéric Weber RN Rejeté L’article L. 3262-5 du code du travail est ainsi rédigé : « Le titre-restaurant n’a pas de date limite d’utilisation. »
Article 2 7 amendements 3 adoptés
  • n° 7 M. Boris Tavernier EcoS Adopté scrutin public À l’alinéa 4, après la seconde occurrence du mot : « titres-restaurant », insérer les mots : « aux associations porteuses de…
  • n° AS53 M. Boris Tavernier EcoS Rejeté Compléter l’alinéa 4 par les mots : « et aux associations porteuses de projets de solidarité alimentaire parmi lesquels figurent…
  • n° 64 Mme Océane Godard SOC Adopté À l’alinéa 4, après le mot : « national », insérer les mots : « ou régional ».
  • n° AS65 Mme Océane Godard SOC Rejeté À l’alinéa 4, après le mot : « national », insérer les mots : « ou régional ».
  • n° 76 M. Frédéric Weber RN Retiré Substituer à l’alinéa 2 les deux alinéas suivants : « L’article L. 3262-5 du code du travail est ainsi rédigé : « Art. L. 3262-5.…
  • n° 77 M. Frédéric Weber RN Rejeté scrutin public Substituer à l’alinéa 2 les quatre alinéas suivants : « L’article L. 3262-5 du code du travail est ainsi rédigé : « Art. L.…
  • n° 78 (Rect) M. Frédéric Weber RN Adopté scrutin public Substituer à l’alinéa 2 les quatre alinéas suivants : « L’article L. 3262-5 du code du travail est ainsi rédigé : « Art. L.…
Après l'article 2 5 amendements 1 adopté
  • n° 6 M. Boris Tavernier EcoS Adopté scrutin public L’attribution de titres-restaurant ne peut être interrompue durant les périodes d’absence et de congé de maternité mentionnées…
  • n° 14 M. Romain Daubié DEM Déclaré irrecevable
  • n° AS31 M. Jean Terlier EPR Rejeté I. - Dans toutes les dispositions législatives et réglementaires en vigueur, y compris celles issues de la présente loi et les…
  • n° 47 M. Jean Terlier EPR Déclaré irrecevable
  • n° AS49 M. Boris Tavernier EcoS Rejeté L’attribution de titres-restaurant ne peut être interrompue durant les périodes d’absence et de congé de maternité mentionnées…
Article 3 5 amendements 3 adoptés
  • n° AS11 Mme Josiane Corneloup DR Retiré Compléter cet article par l’alinéa suivant : « Les contrats conclus avant le 1er janvier 2028 entre les émetteurs de…
  • n° AS32 M. Jean Terlier EPR Adopté Au début de l’alinéa 1, ajouter les mots : « À l’exception de l’article 4, ».
  • n° AS35 M. Olivier Fayssat UDDPLR Retiré Compléter cet article par la phrase suivante : « Par dérogation, les dispositions relatives au versement direct mentionné à…
  • n° AS82 M. Christophe Naegelen LIOT Adopté À la première phrase de l’alinéa 2, supprimer les mots : « conclu entre les parties ».
  • n° AS83 M. Christophe Naegelen LIOT Adopté Au début de l’alinéa 1, ajouter les mots : « À l’exception de l’article 4, ».
Article 4 5 amendements
  • n° 5 M. Richard Ramos DEM Retiré Compléter cet article par les quatre alinéas suivants : « 2° Sont ajoutés trois alinéas ainsi rédigés : « Pendant la période…
  • n° 54 M. Eddy Casterman RN Rejeté scrutin public Compléter cet article par l’alinéa suivant : « L’extinction de l’émission des titres-restaurant sur support papier entre en…
  • n° AS71 M. Richard Ramos DEM Retiré Compléter cet article par les quatre alinéas suivants : « 2° Il est complété par deux alinéas ainsi rédigés : « Pendant la…
  • n° 79 M. Frédéric Weber RN Rejeté scrutin public Compléter cet article par l’alinéa suivant : « Les dispositions de l’article L. 3262-1-3 du code du travail, dans sa rédaction…
  • n° 87 (Rect) M. Richard Ramos DEM Retiré Compléter cet article par les six alinéas suivants : « 2° Sont ajoutés trois alinéas ainsi rédigés : « Pendant la période…
Après l'article 4 10 amendements 1 adopté
  • n° 2 M. Richard Ramos DEM Retiré Dans un délai de deux ans à compter de la promulgation de la présente loi, le Gouvernement remet au Parlement un rapport relatif…
  • n° 31 M. Hadrien Clouet LFI Rejeté Dans un délai de six mois à compter de la promulgation de la présente loi, le Gouvernement remet au Parlement un rapport évaluant…
  • n° 34 Mme Mathilde Hignet LFI Rejeté Dans un délai de six mois à compter de la promulgation de la présente loi, le Gouvernement remet au Parlement un rapport et des…
  • n° AS42 Mme Mathilde Hignet LFI Rejeté Dans un délai de six mois à compter de la promulgation de la présente loi, le Gouvernement remet au Parlement un rapport et des…
  • n° AS43 M. Hadrien Clouet LFI Rejeté Dans un délai de six mois à compter de la promulgation de la présente loi, le Gouvernement remet au Parlement un rapport évaluant…
  • n° 65 Mme Océane Godard SOC Rejeté Dans un délai de douze mois à compter de la promulgation de la présente loi, le Gouvernement remet au Parlement un rapport…
  • n° AS66 Mme Océane Godard SOC Rejeté Dans un délai de douze mois à compter de la promulgation de la présente loi, le Gouvernement remet au Parlement un rapport…
  • n° AS67 M. François Gernigon HOR Déclaré irrecevable (article 40)
  • n° 83 M. Boris Tavernier EcoS Rejeté Dans un délai de douze mois à compter de la promulgation de la présente loi, le Gouvernement remet au Parlement un rapport…
  • n° 88 M. Richard Ramos DEM Adopté Dans un délai de deux ans à compter de la promulgation de la présente loi, le Gouvernement remet au Parlement un rapport relatif…

Source : open data de l'Assemblée nationale (jeu « Amendements »). Chaque amendement a sa fiche, qui dit s'il a été mis aux voix et par quel organe.

Votes sur les amendements (19)

Pour aller plus loin