Déposé, non adopté à ce jour Ce texte a été déposé le 10 octobre 2024. Il n'a pas été adopté à ce jour : ce n'est pas la loi.
Voir le vote sur ce texte 13 mars 2025 · rejeté · 15 pour, 31 contre, 1 abstentionAdoptée le 13 mars 2025 (modifiée). Transmise au Sénat (navette en cours).
Proposition de loi ordinaireCe que change ce texte
L'enjeu en clair
Ce résumé décrit ce que le texte propose. Ce n'est pas le droit en vigueur.
Le texte de loi modifie le code monétaire et financier pour renforcer les conditions d’ouverture et de fermeture des comptes bancaires. Il prolonge la durée minimale de fermeture d’un compte détenu par un titulaire résidant hors de France, en ajoutant un délai supplémentaire de quatre mois. De plus, il impose aux établissements de crédit de justifier par écrit, gratuitement et dans un délai de quinze jours ouvrés, la fermeture d’un compte, en précisant les motifs de cette décision.
Résumé rédigé hors ligne par un modèle de langage (en local). Il peut contenir des approximations : à recouper avec le texte officiel. Aucun modèle n'est appelé à l'affichage de la page.
Ce résumé s'appuie sur les 2 articles que le document publié a permis d'extraire, sans exposé des motifs : il ne couvre pas nécessairement l'ensemble du texte.
Où en est ce texte ?
Le parcours du texte
- 8 avril 2024 Dépôt du texte Sénat entrée au Parlement
- 9 octobre 2024 1re lecture Sénat Adopté
- 13 mars 2025 1re lecture Assemblée Modifié
- à venir Adoption définitive
- à venir Conseil constitutionnel saisine possible
- à venir Promulgation
La chaîne est affichée en entier jusqu'à la promulgation ; les étapes encore incertaines sont marquées possibles.
Comprendre les votes
16 votesVotes de l'Assemblée sur ce texte (16)
Comment les groupes ont voté sur le scrutin décisif (l'amendement n° 39 de M. Mattei à l'article 2 de la proposition de loi visant à lutter contre les fermetures abusives de comptes bancaires (première lecture).). Cliquez une barre pour le détail nominatif.
- 13 mars 2025 l'amendement n° 29 de Mme Pirès Beaune à l'article 2 de la proposition de loi visant à lutter contre les fermetures abusives de comptes bancaires (première lecture). 26 pour · 14 contre · 1 abst. Adopté
- 13 mars 2025 l'amendement n° 46 de M. Mattei à l'article 2 de la proposition de loi visant à lutter contre les fermetures abusives de comptes bancaires (première lecture). 16 pour · 20 contre Rejeté
- 13 mars 2025 l'amendement n° 3 de M. Sitzenstuhl à l'article 2 de la proposition de loi visant à lutter contre les fermetures abusives de comptes bancaires (première lecture). 14 pour · 37 contre Rejeté
- 13 mars 2025 le sous-amendement n° 48 de M. Jean-Philippe Tanguy à l'amendement n° 22 de M. de Courson à l'article 2 de la proposition de loi visant à lutter contre les fermetures abusives de comptes bancaires (première lecture). 26 pour · 22 contre · 3 abst. Adopté
- 13 mars 2025 le sous-amendement n° 52 de M. Clavet à l'amendement n° 19 de M. Jean-Philippe Tanguy à l'article 2 de la proposition de loi visant à lutter contre les fermetures abusives de comptes bancaires (première lecture). 26 pour · 22 contre Adopté
- 13 mars 2025 le sous-amendement n° 50 de M. Clavet à l'amendement n° 19 de M. Jean-Philippe Tanguy à l'article 2 de la proposition de loi visant à lutter contre les fermetures abusives de comptes bancaires (première lecture). 26 pour · 26 contre · 1 abst. Rejeté
- 13 mars 2025 l'amendement n° 19 de M. Jean-Philippe Tanguy à l'article 2 de la proposition de loi visant à lutter contre les fermetures abusives de comptes bancaires (première lecture). 27 pour · 24 contre · 1 abst. Adopté
- 13 mars 2025 l'amendement n° 33 de M. Le Coq à l'article 2 de la proposition de loi visant à lutter contre les fermetures abusives de comptes bancaires (première lecture). 38 pour · 15 contre · 1 abst. Adopté
- 13 mars 2025 l'amendement n° 12 de M. Allegret-Pilot à l'article 2 de la proposition de loi visant à lutter contre les fermetures abusives de comptes bancaires (première lecture). 26 pour · 28 contre · 1 abst. Rejeté
- 13 mars 2025 l'amendement n° 10 de M. Allegret-Pilot à l'article 2 de la proposition de loi visant à lutter contre les fermetures abusives de comptes bancaires (première lecture). 26 pour · 23 contre · 1 abst. Adopté
- 13 mars 2025 l'amendement n° 11 de M. Allegret-Pilot à l'article 2 de la proposition de loi visant à lutter contre les fermetures abusives de comptes bancaires (première lecture). 28 pour · 17 contre Adopté
- 13 mars 2025 l'article 2 de la proposition de loi visant à lutter contre les fermetures abusives de comptes bancaires (première lecture). 43 pour · 14 contre Adopté
- 13 mars 2025 l'amendement n° 18 de M. Jean-Philippe Tanguy à l'article 2 de la proposition de loi visant à lutter contre les fermetures abusives de comptes bancaires (première lecture). 30 pour · 23 contre Adopté
- 13 mars 2025 l'article 3 de la proposition de loi visant à lutter contre les fermetures abusives de comptes bancaires (première lecture). 33 pour · 2 contre · 6 abst. Adopté
- 13 mars 2025 l'amendement n° 4 de Mme Pirès Beaune et l'amendement identique suivant à l'article premier (supprimé) de la proposition de loi visant à lutter contre les fermetures abusives de comptes bancaires (première lecture). 36 pour · 12 contre Adopté
- 13 mars 2025 l'amendement n° 39 de M. Mattei à l'article 2 de la proposition de loi visant à lutter contre les fermetures abusives de comptes bancaires (première lecture). 15 pour · 31 contre · 1 abst. Rejeté
Le texte en détails
Dispositions du texte
Articles (2 extrait·s du texte)
- Article 1er (nouveau) À la première phrase du troisième alinéa du V de l’article L. 312-1-1 du code monétaire et financier, après le mot : « mois », sont insérés les mots : «, et d’au moins quatre mois lorsque le compte est détenu par un titulaire résidant hors de France ».
- Article 2 I. – Le code monétaire et financier est ainsi modifié : 1° L’article L. 312-1-1 est ainsi modifié : a) Après la première phrase du troisième alinéa du V, est insérée une phrase ainsi rédigée : « L’établissement de crédit motive gratuitement et par écrit, dans un délai de quinze jours ouvrés à compter de la réception de cette demande, sur support papier ou sur un autre support durable, la décision de résiliation, sauf lorsque cette motivation contrevient aux objectifs de sécurité nationale ou de maintien de l’ordre public. » ; b) (nouveau) Après le même V, il est inséré un V bis ainsi rédigé : « V bis. – Par dérogation au troisième alinéa du V du présent article, l’établissement de crédit ne peut résilier une convention de compte de dépôt conclue pour une durée indéterminée si le motif de résiliation porte exclusivement sur l’un des critères suivants : « 1° L’absence de rentabilité ; « 2° Le refus par le client d’accepter une modification de la convention ; « 3° Les montants de retraits sont jugés trop importants par l’établissement de crédit. » ; 2° (nouveau) La quatrième ligne du tableau du second alinéa du I des articles L. 752-2, L. 753-2 et L. 754-2 est ainsi rédigée : « L. 312-1-1 la loi n° du visant à lutter contre les fermetures abusives de comptes bancaires » II (nouveau). – Un décret pris sur avis du Comité consultatif d u secteur financier détermine les conditions d’application du 1° du I.…
Source : PDF officiel AN ↗ · extraction automatique, peut contenir des artefacts de mise en page.
Le travail en commission
Rapporteur·e de ce texte, désigné·e par la commission pour l'examiner et le présenter :
Commission : Commission des finances, de l'économie générale et du contrôle budgétaire
En amont de la séance publique, ce texte a fait l'objet de 27 amendements examinés en commission (Finances), dont 4 adoptés. C'est l'étape, souvent décisive, où le texte est retravaillé avant les votes en séance.
Les amendements déposés
82 amendements ont été déposés sur ce texte (27 en commission, 55 en séance publique). C'est là que le texte se façonne, avant les votes solennels.
- 26 Adoptés
- 25 Rejetés
- 3 Devenus sans objet
- 6 Non défendus
- 11 Retirés
- 11 Irrecevables (autres motifs)
Seuls les amendements adoptés et rejetés ont été mis aux voix. Les autres ont été retirés, déclarés irrecevables, rendus sans objet par une adoption antérieure, non défendus, ou pas encore examinés.
Examinés par : Séance publique · Commission des finances
Article premier 10 amendements 3 adoptés
- n° 4 Mme Christine Pirès Beaune SOC Adopté scrutin public
- n° CF8 M. Daniel Labaronne EPR Non défendu
- n° CF13 Mme Christine Pirès Beaune SOC Rejeté
- n° CF15 M. Nicolas Sansu GDR Rejeté
- n° CF22 M. Tristan Lahais EcoS Retiré
- n° CF24 M. Jean-Paul Mattei DEM Rejeté
- n° CF26 M. Tristan Lahais EcoS Adopté
- n° 31 M. Aurélien Le Coq LFI Adopté
- n° 40 M. Tristan Lahais EcoS Devenu sans objet
- n° 41 M. Tristan Lahais EcoS Devenu sans objet
Après l'article premier 1 amendement
- n° 6 Mme Christine Pirès Beaune SOC Déclaré irrecevable
Article 2 47 amendements 14 adoptés
- n° CF1 M. Aurélien Le Coq LFI Adopté
- n° 1 M. Daniel Labaronne EPR Non défendu
- n° 2 M. Daniel Labaronne EPR Non défendu
- n° 3 M. Charles Sitzenstuhl EPR Rejeté scrutin public
- n° CF5 M. Alexandre Allegret-Pilot UDR Adopté
- n° 8 Mme Christine Pirès Beaune SOC Adopté
- n° CF9 M. Daniel Labaronne EPR Rejeté
- n° 9 M. Éric Ciotti UDR Retiré
- n° CF10 M. Daniel Labaronne EPR Rejeté
- n° 10 M. Alexandre Allegret-Pilot UDR Adopté scrutin public
- n° 11 M. Alexandre Allegret-Pilot UDR Adopté scrutin public
- n° CF12 Mme Christine Pirès Beaune SOC Devenu sans objet
- n° 12 M. Alexandre Allegret-Pilot UDR Rejeté scrutin public
- n° 14 Mme Virginie Duby-Muller DR Rejeté
- n° 15 Mme Virginie Duby-Muller DR Rejeté
- n° 17 M. Christian Girard RN Retiré
- n° CF18 M. Christian Girard RN Retiré
- n° 19 M. Jean-Philippe Tanguy RN Adopté scrutin public
- n° CF21 M. Tristan Lahais EcoS Retiré
- n° 22 M. Charles de Courson LIOT Rejeté
- n° CF23 M. Jean-Paul Mattei DEM Rejeté
- n° 23 M. Thierry Liger DR Non défendu
- n° 24 M. Thierry Liger DR Non défendu
- n° 26 M. Jiovanny William SOC Adopté
- n° CF27 M. Matthias Renault RN Retiré
- n° 27 M. Jean-Didier Berger DR Rejeté
- n° 28 M. Jean-Didier Berger DR Rejeté
- n° 29 Mme Christine Pirès Beaune SOC Adopté scrutin public
- n° 32 M. Aurélien Le Coq LFI Rejeté
- n° 33 M. Aurélien Le Coq LFI Adopté scrutin public
- n° 34 M. Aurélien Le Coq LFI Rejeté
- n° 35 M. Jean-Paul Mattei DEM Rejeté
- n° 38 M. Aurélien Le Coq LFI Adopté
- n° 39 M. Jean-Paul Mattei DEM Rejeté scrutin public
- n° 42 M. Jean-Paul Mattei DEM Retiré
- n° 43 M. Jean-Paul Mattei DEM Adopté
- n° 44 M. Jean-Paul Mattei DEM Adopté
- n° 45 M. Jean-Paul Mattei DEM Retiré
- n° 46 M. Jean-Paul Mattei DEM Rejeté scrutin public
- n° 47 M. Jean-Paul Mattei DEM Déclaré irrecevable
- n° 48 M. Jean-Philippe Tanguy RN Adopté scrutin public
- n° 49 M. Jean-Philippe Tanguy RN Déclaré irrecevable
- n° 50 M. Bruno Clavet RN Rejeté scrutin public
- n° 51 M. Bruno Clavet RN Retiré
- n° 52 M. Bruno Clavet RN Adopté scrutin public
- n° 54 M. Bruno Clavet RN Déclaré irrecevable
- n° 55 M. Alexandre Allegret-Pilot UDR Déclaré irrecevable
Après l'article 2 14 amendements 2 adoptés
- n° CF2 M. Aurélien Le Coq LFI Déclaré irrecevable
- n° CF3 M. Aurélien Le Coq LFI Déclaré irrecevable
- n° CF4 M. Aurélien Le Coq LFI Déclaré irrecevable
- n° CF6 M. Alexandre Allegret-Pilot UDR Rejeté
- n° CF7 M. Alexandre Allegret-Pilot UDR Rejeté
- n° CF11 M. Alexandre Allegret-Pilot UDR Rejeté
- n° CF14 Mme Christine Pirès Beaune SOC Déclaré irrecevable
- n° CF16 M. Jean-Philippe Tanguy RN Rejeté
- n° 16 M. Jean-Philippe Tanguy RN Retiré
- n° CF17 M. Kévin Mauvieux RN Déclaré irrecevable
- n° 18 M. Jean-Philippe Tanguy RN Adopté scrutin public
- n° CF19 M. Christian Girard RN Rejeté
- n° CF20 M. Jean-Philippe Tanguy RN Rejeté
- n° CF25 M. Jean-Paul Mattei DEM Adopté
Article 3 8 amendements 7 adoptés
- n° 5 Mme Christine Pirès Beaune SOC Adopté
- n° 7 (Rect) Mme Christine Pirès Beaune SOC Adopté
- n° 13 M. Charles Sitzenstuhl EPR Adopté
- n° 21 M. Daniel Labaronne EPR Non défendu
- n° 30 Mme Christine Pirès Beaune SOC Adopté
- n° 36 M. Jean-Paul Mattei DEM Adopté
- n° 37 M. Jean-Paul Mattei DEM Adopté
- n° 53 M. Jean-Paul Mattei DEM Adopté
Source : open data de l'Assemblée nationale (jeu « Amendements »). Chaque amendement a sa fiche, qui dit s'il a été mis aux voix et par quel organe.
Votes sur les amendements (14)
- 13 mars 2025 l'amendement n° 29 de Mme Pirès Beaune à l'article 2 de la proposition de loi visant à lutter contre les fermetures abusives de comptes bancaires (première lecture). 26 pour · 14 contre Adopté
- 13 mars 2025 l'amendement n° 46 de M. Mattei à l'article 2 de la proposition de loi visant à lutter contre les fermetures abusives de comptes bancaires (première lecture). 16 pour · 20 contre Rejeté
- 13 mars 2025 l'amendement n° 3 de M. Sitzenstuhl à l'article 2 de la proposition de loi visant à lutter contre les fermetures abusives de comptes bancaires (première lecture). 14 pour · 37 contre Rejeté
- 13 mars 2025 le sous-amendement n° 48 de M. Jean-Philippe Tanguy à l'amendement n° 22 de M. de Courson à l'article 2 de la proposition de loi visant à lutter contre les fermetures abusives de comptes bancaires (première lecture). 26 pour · 22 contre Adopté
- 13 mars 2025 le sous-amendement n° 52 de M. Clavet à l'amendement n° 19 de M. Jean-Philippe Tanguy à l'article 2 de la proposition de loi visant à lutter contre les fermetures abusives de comptes bancaires (première lecture). 26 pour · 22 contre Adopté
- 13 mars 2025 le sous-amendement n° 50 de M. Clavet à l'amendement n° 19 de M. Jean-Philippe Tanguy à l'article 2 de la proposition de loi visant à lutter contre les fermetures abusives de comptes bancaires (première lecture). 26 pour · 26 contre Rejeté
- 13 mars 2025 l'amendement n° 19 de M. Jean-Philippe Tanguy à l'article 2 de la proposition de loi visant à lutter contre les fermetures abusives de comptes bancaires (première lecture). 27 pour · 24 contre Adopté
- 13 mars 2025 l'amendement n° 33 de M. Le Coq à l'article 2 de la proposition de loi visant à lutter contre les fermetures abusives de comptes bancaires (première lecture). 38 pour · 15 contre Adopté
- 13 mars 2025 l'amendement n° 12 de M. Allegret-Pilot à l'article 2 de la proposition de loi visant à lutter contre les fermetures abusives de comptes bancaires (première lecture). 26 pour · 28 contre Rejeté
- 13 mars 2025 l'amendement n° 10 de M. Allegret-Pilot à l'article 2 de la proposition de loi visant à lutter contre les fermetures abusives de comptes bancaires (première lecture). 26 pour · 23 contre Adopté
- 13 mars 2025 l'amendement n° 11 de M. Allegret-Pilot à l'article 2 de la proposition de loi visant à lutter contre les fermetures abusives de comptes bancaires (première lecture). 28 pour · 17 contre Adopté
- 13 mars 2025 l'amendement n° 18 de M. Jean-Philippe Tanguy à l'article 2 de la proposition de loi visant à lutter contre les fermetures abusives de comptes bancaires (première lecture). 30 pour · 23 contre Adopté
- 13 mars 2025 l'amendement n° 4 de Mme Pirès Beaune et l'amendement identique suivant à l'article premier (supprimé) de la proposition de loi visant à lutter contre les fermetures abusives de comptes bancaires (première lecture). 36 pour · 12 contre Adopté
- 13 mars 2025 l'amendement n° 39 de M. Mattei à l'article 2 de la proposition de loi visant à lutter contre les fermetures abusives de comptes bancaires (première lecture). 15 pour · 31 contre Rejeté
Pour aller plus loin
Voir aussi
Fiche officielle sur assemblee-nationale.fr ↗ (texte intégral, amendements, comptes-rendus de commission)