Lecture intermédiaire Ce dossier est devenu la loi, promulguée le 13 juin 2024, mais ce texte n'en est qu'une étape : la loi peut en différer. Voir la dernière lecture de l'Assemblée
Voir le vote sur ce texte 5 juin 2024 · adopté · 110 pour, 0 contreTexte promulgué le 13 juin 2024. Loi en vigueur.
Proposition de loi ordinaireCe que change ce texte
L'enjeu en clair
Ce résumé décrit cette étape du texte. La loi promulguée peut en différer.
Le texte vise à renforcer l'ordonnance de protection et à créer une ordonnance provisoire de protection immédiate, dans le cadre d'une proposition de loi. Il s'agit d'une mesure visant à améliorer les dispositifs de protection juridique.
Résumé rédigé hors ligne par un modèle de langage (en local). Il peut contenir des approximations : à recouper avec le texte officiel. Aucun modèle n'est appelé à l'affichage de la page.
Le vote : Adopté le 5 juin 2024 : 110 voix pour, aucune contre. Dix groupes ont voté pour.
Objectif affiché et moyens Loi renforçant l'ordonnance de protection
Voici l'objectif de ce texte tel qu'affiché par ses auteurs et ses principaux leviers avec leur sort.
« Loi renforçant l'ordonnance de protection et créant l'ordonnance provisoire de protection immédiate » (intitulé du texte)
Selon ses auteurs, mieux protéger les personnes en danger au sein du couple, en accélérant et en renforçant l'ordonnance de protection contre les violences conjugales et intrafamiliales.
- Ordonnance provisoire de protection immédiate (24 heures) Adopté
Créer une protection d'urgence délivrée par le juge aux affaires familiales dans les 24 heures en cas de danger grave et immédiat (interdiction de contact, remise des armes, dissimulation du domicile).
- Durée de l'ordonnance de protection portée à 12 mois Adopté
Allonger de 6 à 12 mois la durée initiale des mesures de l'ordonnance de protection.
- Protection sans condition de cohabitation Adopté
Préciser que la protection peut être accordée même en l'absence de cohabitation, présente ou passée, entre la victime et l'auteur.
- Jouissance de l'animal de compagnie Adopté
Permettre au juge d'attribuer à la victime la jouissance de l'animal de compagnie.
- Peine alourdie en cas de violation Adopté
Porter à 3 ans et 45 000 euros (contre 2 ans et 15 000 euros) la peine pour non-respect des obligations d'une ordonnance de protection.
Proposition de loi de la députée Émilie Chandler (Renaissance), issue d'une mission sur les violences intrafamiliales, promulguée le 13 juin 2024 (loi n° 2024-536). Le Conseil constitutionnel n'a pas été saisi : la loi s'applique intégralement.
L'objectif réel d'une loi ne se décrète pas : il se lit dans l'écart entre ces moyens et les constats des travaux d'experts.
Où en est ce texte ?
Le parcours du texte
Comprendre les votes
5 votesVotes de l'Assemblée sur ce texte (5)
Comment les groupes ont voté sur le scrutin décisif (l'ensemble de la proposition de loi renforçant l'ordonnance de protection et créant l'ordonnance provisoire de protection immédiate (texte de la commission mixte paritaire).). Cliquez une barre pour le détail nominatif.
- 5 mars 2024 l'ensemble de la proposition de loi visant à allonger la durée de l'ordonnance de protection et à créer l'ordonnance provisoire de protection immédiate (première lecture). 113 pour · 0 contre Adopté
- 5 mars 2024 l'amendement n° 22 de M. Balanant à l'article premier de la proposition de loi visant à allonger la durée de l'ordonnance de protection et à créer l'ordonnance provisoire de protection immédiate (première lecture). 32 pour · 73 contre · 6 abst. Rejeté
- 5 mars 2024 l'article premier de la proposition de loi visant à allonger la durée de l'ordonnance de protection et à créer l'ordonnance provisoire de protection immédiate (première lecture). 103 pour · 0 contre Adopté
- 5 mars 2024 l'amendement n° 11 de Mme Untermaier après l'article premier de la proposition de loi visant à allonger la durée de l'ordonnance de protection et à créer l'ordonnance provisoire de protection immédiate (première lecture). 44 pour · 66 contre · 3 abst. Rejeté
- 5 juin 2024 l'ensemble de la proposition de loi renforçant l'ordonnance de protection et créant l'ordonnance provisoire de protection immédiate (texte de la commission mixte paritaire). 110 pour · 0 contre Adopté
Comprendre le vote
L'Assemblée nationale a adopté, le 5 juin 2024, une proposition de loi visant à renforcer l’ordonnance de protection et à créer une ordonnance provisoire de protection immédiate. Ce texte vise à améliorer les mesures de protection des personnes en danger. Le vote a été unanimement adopté par tous les groupes représentés. RE, RN, LFI-NUPES, LR, DEM, SOC-A se sont positionnés pour ce texte. Aucun groupe ne s’est opposé ou abstenu.
Le texte en détails
Dispositions du texte
Exposé des motifs (extrait du PDF officiel)
MESDAMES, MESSIEURS, Les violences conjugales constituent un fait de société majeur qui appelle une réponse législative à la hauteur. Au cours de ces dernières années, de nombreuses mesures ont été adoptées pour lutter contre ce fléau, parmi lesquelles figure l’ordonnance de protection. Créée par la loi n° 2010-769 du 9 juillet 2010 relative aux violences faites spécifiquement aux femmes, aux violences au sein des couples et aux incidences de ces dernières sur les enfants, l’ordonnance de protection permet d’accorder, en urgence, à la personne qui est victime de violences conjugales vraisemblables et qui est en danger, ainsi qu’aux enfants du couple, des mesures de protection judiciaire, telles que l’interdiction faite à la partie défenderesse de paraître au domicile et dans certains lieux, ou encore l’attribution à la partie demanderesse de la jouissance du logement ou de l’exercice exclusif de l’autorité parentale. Cette protection peut être accordée dès le moment de la révélation des faits, indépendamment de l’existence d’une enquête pénale ou d’un dépôt de plainte, afin de favoriser sa mise en œuvre dans des délais rapides. Depuis sa création, le dispositif de l’ordonnance de protection a été successivement renforcé par la loi du 4 août 2014 pour l’égalité réelle entre les femmes et les hommes, la loi du 28 décembre 2019 visant à agir contre les violences au sein de la famille, la loi du 30 juillet 2020 visant à protéger les victimes de violences conjugales, et la loi du …
Articles (3 extrait·s du texte)
- Article 1er Le code civil est ainsi modifié : 1° À la première phrase de l’article 515-12, le mot : « six » est remplacé par le mot : « douze » ; 2° Après l’article 515-13, il est inséré un article 515-13-1 ainsi rédigé : « Art. 515-13-1. – Lorsque le juge aux affaires familiales est saisi d’une demande d’ordonnance de protection dans les conditions prévues au premier alinéa de l’article 515-10, le ministère public peut, avec l’accord de la personne en danger, demander également une ordonnance provisoire de protection immédiate. « L’ordonnance provisoire de protection immédiate est délivrée par le juge aux affaires familiales dans un délai maximal de vingt-quatre heures à compter de sa saisine, si ce dernier estime, au vu des seuls éléments joints à la requête, qu’il existe des raisons sérieuses de considérer comme vraisemblables la commission des faits de violence allégués et le danger grave et immédiat auquel la victime ou un ou plusieurs enfants sont exposés. « Le juge aux affaires familiales est compétent pour prononcer, à titre provisoire, les mesures mentionnées aux 1°, 1° bis, 2° et 2° bis de l’article 515-11. « Ces mesures prennent fin à compter de la décision statuant sur la demande d’ordonnance de protection et au plus tard dans le délai de six jours prévu à l’article 515-11. ».…
- Article 2 Après l’article 227-4-2 du code pénal, il est inséré un article 227-4-2-1 ainsi rédigé : « Art. 227-4-2-1. – Le fait, pour une personne faisant l’objet d’une ou plusieurs obligations ou interdictions imposées dans une ordonnance de protection immédiate rendue en application de l’article 515-13-1 du code civil, de ne pas se conformer à cette ou ces obligations ou interdictions est puni de trois ans d’emprisonnement et de 45 000 euros d’amende. ».…
- Article 3 I. – L’article 711-1 du code pénal est ainsi rédigé : « Art. 711-1. – Sous réserve des adaptations prévues au présent titre, les livres Ier à V du présent code sont applicables, dans leur rédaction résultant de la loi n° du visant à allonger la durée de l’ordonnance de protection et à créer l’ordonnance provisoire de protection immédiate en Nouvelle-Calédonie, en Polynésie française et dans les îles Wallis et Futuna. ». II. – L’article 1er de la présente loi est applicable dans les îles Wallis et Futuna et en Polynésie française.…
Source : PDF officiel AN ↗ · extraction automatique, peut contenir des artefacts de mise en page.
Le travail en commission
Rapporteur·e de ce texte, désigné·e par la commission pour l'examiner et le présenter :
Commissions : Commission mixte paritaire · Commission des lois constitutionnelles, de la législation et de l'administration générale de la République
En amont de la séance publique, ce texte a fait l'objet de 34 amendements examinés en commission (Lois), dont 5 adoptés. C'est l'étape, souvent décisive, où le texte est retravaillé avant les votes en séance.
Les amendements déposés
64 amendements ont été déposés sur ce texte (34 en commission, 30 en séance publique). C'est là que le texte se façonne, avant les votes solennels.
- 5 Adoptés
- 27 Rejetés
- 1 Devenus sans objet
- 11 Non défendus
- 16 Retirés
- 3 Irrecevables (article 40)
- 1 Irrecevables (autres motifs)
Seuls les amendements adoptés et rejetés ont été mis aux voix. Les autres ont été retirés, déclarés irrecevables, rendus sans objet par une adoption antérieure, non défendus, ou pas encore examinés.
Examinés par : Séance publique · Commission des lois
Article premier 41 amendements 2 adoptés
- n° CL1 Mme Cécile Untermaier SOC-A Rejeté
- n° CL2 Mme Cécile Untermaier SOC-A Rejeté
- n° 2 Mme Pascale Bordes RN Rejeté
- n° CL3 Mme Cécile Untermaier SOC-A Rejeté
- n° 3 M. Fabien Di Filippo LR Retiré
- n° CL4 Mme Cécile Untermaier SOC-A Rejeté
- n° CL5 Mme Pascale Bordes RN Rejeté
- n° 5 Mme Alexandra Martin (Alpes-Maritimes) LR Rejeté
- n° CL6 Mme Pascale Bordes RN Rejeté
- n° 6 Mme Alexandra Martin (Alpes-Maritimes) LR Retiré
- n° CL7 Mme Alexandra Martin (Alpes-Maritimes) LR Non défendu
- n° 7 Mme Alexandra Martin (Alpes-Maritimes) LR Retiré
- n° CL8 Mme Alexandra Martin (Alpes-Maritimes) LR Non défendu
- n° 8 Mme Alexandra Martin (Alpes-Maritimes) LR Retiré
- n° CL9 Mme Alexandra Martin (Alpes-Maritimes) LR Non défendu
- n° 9 Mme Alexandra Martin (Alpes-Maritimes) LR Retiré
- n° CL10 Mme Alexandra Martin (Alpes-Maritimes) LR Non défendu
- n° CL11 Mme Alexandra Martin (Alpes-Maritimes) LR Non défendu
- n° CL12 Mme Alexandra Martin (Alpes-Maritimes) LR Non défendu
- n° CL14 M. Fabien Di Filippo LR Non défendu
- n° CL17 Mme Pascale Martin LFI-NUPES Rejeté
- n° 18 Mme Sandra Regol ECOLO Rejeté
- n° 19 (Rect) Mme Caroline Yadan RE Rejeté
- n° 20 Mme Caroline Yadan RE Retiré
- n° CL22 Mme Pascale Martin LFI-NUPES Retiré
- n° 22 M. Erwan Balanant DEM Rejeté scrutin public
- n° CL23 Mme Caroline Yadan RE Retiré
- n° CL24 Mme Caroline Yadan RE Retiré
- n° 24 M. Erwan Balanant DEM Retiré
- n° CL25 Mme Caroline Yadan RE Retiré
- n° 25 M. Erwan Balanant DEM Rejeté
- n° CL26 M. Erwan Balanant DEM Rejeté
- n° 26 Mme Cécile Untermaier SOC-A Retiré
- n° CL27 M. Erwan Balanant DEM Non défendu
- n° 27 (Rect) Mme Cécile Untermaier SOC-A Retiré
- n° CL28 M. Erwan Balanant DEM Déclaré irrecevable (article 40)
- n° 28 Mme Pascale Martin LFI-NUPES Rejeté
- n° CL29 M. Erwan Balanant DEM Non défendu
- n° 29 M. Andy Kerbrat LFI-NUPES Rejeté
- n° CL31 Mme Émilie Chandler RE Adopté
- n° CL34 Mme Émilie Chandler RE Adopté
Après l'article premier 11 amendements
- n° 1 Mme Pascale Bordes RN Rejeté
- n° 10 Mme Alexandra Martin (Alpes-Maritimes) LR Retiré
- n° 11 Mme Cécile Untermaier SOC-A Rejeté scrutin public
- n° 12 Mme Emmanuelle Anthoine LR Déclaré irrecevable
- n° CL13 Mme Alexandra Martin (Alpes-Maritimes) LR Non défendu
- n° 13 (Rect) Mme Pascale Martin LFI-NUPES Rejeté
- n° 15 Mme Pascale Martin LFI-NUPES Déclaré irrecevable (article 40)
- n° CL19 Mme Pascale Martin LFI-NUPES Déclaré irrecevable (article 40)
- n° 21 Mme Cécile Untermaier SOC-A Rejeté
- n° 23 M. Erwan Balanant DEM Rejeté
- n° 30 Mme Pascale Martin LFI-NUPES Rejeté
Article 2 4 amendements 2 adoptés
Après l'article 2 3 amendements
Après l'article 3 2 amendements
Source : open data de l'Assemblée nationale (jeu « Amendements »). Chaque amendement a sa fiche, qui dit s'il a été mis aux voix et par quel organe.
Votes sur les amendements (2)
- 5 mars 2024 l'amendement n° 22 de M. Balanant à l'article premier de la proposition de loi visant à allonger la durée de l'ordonnance de protection et à créer l'ordonnance provisoire de protection immédiate (première lecture). 32 pour · 73 contre Rejeté
- 5 mars 2024 l'amendement n° 11 de Mme Untermaier après l'article premier de la proposition de loi visant à allonger la durée de l'ordonnance de protection et à créer l'ordonnance provisoire de protection immédiate (première lecture). 44 pour · 66 contre Rejeté
Pour aller plus loin
Cosignataires (169)
Voir aussi
Fiche officielle sur assemblee-nationale.fr ↗ (texte intégral, amendements, comptes-rendus de commission)
Loi au Journal officiel (Légifrance) ↗ (texte promulgué le 13 juin 2024 ; c'est là que paraissent, au fil du temps, ses décrets d'application)
Décisions de justice citant cette loi ↗ (recherche Judilibre · Cour de cassation · loi n° 2024-536 ; une loi récente ou non contentieuse peut n'en avoir aucune)