Lecture intermédiaire Ce dossier est devenu la loi, promulguée le 2 mars 2022, mais ce texte n'en est qu'une étape : la loi peut en différer. Voir la dernière lecture de l'Assemblée
Voir le vote sur ce texte 24 février 2022 · adopté · 69 pour, 1 contre, 2 abstentionsTexte promulgué le 2 mars 2022. Loi en vigueur.
Proposition de loi ordinaireCe que change ce texte
L'enjeu en clair
Ce résumé décrit cette étape du texte. La loi promulguée peut en différer.
Le texte vise à réglementer le choix du nom d'une personne en fonction de sa filiation. Il s'agit d'une proposition de loi qui traite des règles relatives à la transmission des noms dans le cadre de la filiation.
Résumé rédigé hors ligne par un modèle de langage (en local). Il peut contenir des approximations : à recouper avec le texte officiel. Aucun modèle n'est appelé à l'affichage de la page.
Le vote : La proposition de loi a été adoptée (69 pour, 1 contre, 2 abstentions) avec les voix de tous les groupes présents ; la seule voix contre est venue du groupe LR, et les deux abstentions, des rangs des non-inscrits.
Où en est ce texte ?
Le parcours du texte
- 21 décembre 2021 Dépôt du texte Assemblée entrée au Parlement
- 26 janvier 2022 1re lecture Assemblée Adopté
- 15 février 2022 1re lecture Sénat Modifié
- 17 février 2022 Commission mixte paritaire Accord
- 21 février 2022 Nouvelle lecture Assemblée Adopté
- 24 février 2022 Nouvelle lecture Sénat Rejeté
- 24 février 2022 Lecture définitive Assemblée Adopté
- 2 mars 2022 Promulgation loi n° 2022-301
Comprendre les votes
3 votesVotes de l'Assemblée sur ce texte (3)
Comment les groupes ont voté sur le scrutin décisif (l'ensemble de la proposition de loi relative au choix du nom issu de la filiation (lecture définitive).). Cliquez une barre pour le détail nominatif.
- 26 janvier 2022 l'ensemble de la proposition de loi pour garantir l'égalité et la liberté dans l'attribution et le choix du nom (première lecture). 49 pour · 5 contre · 2 abst. Adopté
- 21 février 2022 l'ensemble de la proposition de loi relative au choix du nom issu de la filiation (nouvelle lecture). 34 pour · 2 contre · 2 abst. Adopté
- 24 février 2022 l'ensemble de la proposition de loi relative au choix du nom issu de la filiation (lecture définitive). 69 pour · 1 contre · 2 abst. Adopté
Comprendre le vote
Choix du nom issu de la filiation : ce texte concernait la possibilité pour un enfant de choisir son nom en fonction de celui de ses parents. Le vote, adopté le 24 février 2022, a reçu le soutien de LAREM. Seul un député s’est opposé, avec deux abstentions. Ce scrutin portait sur une réforme de la filiation, sans précision sur les modalités concrètes. Les positions des groupes ont montré un consensus large, malgré quelques divergences.
Le texte en détails
Dispositions du texte
Exposé des motifs (extrait du PDF officiel)
MESDAMES, MESSIEURS, Le droit français du nom a longtemps vécu dans un régime de prééminence quasi absolue du nom du père à tel point que le nom de famille était désigné « patronyme ». La loi n° 2002-304 du 4 mars 2002 modifiée par la loi n° 2003-516 du 18 juin 2003 a mis fin à cet état du droit issu du code civil de 1804 et a reconnu aux parents le droit de choisir le nom de famille de l’enfant : soit le nom du père, soit celui de la mère, soit leurs deux noms accolés dans l’ordre choisi par eux. La loi n° 2013-404 du 17 mai 2013 a complété ce dispositif dans un souci de meilleurs égalité entre les parents. En cas de désaccord entre eux, cette loi a mis fin à la règle qui attribuait par défaut le nom du père et prévu l’attribution à l’enfant d’un nom composé du nom de chacun des parents, dans l’ordre alphabétique. Pourtant, l’égalité entre les parents et la liberté dans le choix du nom mérite d’être encore mieux garanties tout en conservant un objectif de stabilité de l’état civil. Huit enfants sur dix portent encore le seul nom du père. Très souvent, cela relève d’un choix assumé de s’accorder avec une pratique traditionnelle dont les familles n’entendent pas se départir. Ce n’est toutefois pas toujours le cas, en particulier en cas de séparation des parents. Pour de nombreuses femmes qui élèvent seule un enfant ou qui en assument à titre principal la responsabilité, le fait que l’enfant porte le plus souvent le nom du père peut être une source de complication dans la réali…
Articles (4 extrait·s du texte)
- Article 1er I. – Le livre I er du code civil est ainsi modifié : 1° L’article 225-1 est complété par les mots : «, dans la limite d’un nom de famille pour chacun d’eux » ; 2° La section 3 du chapitre I er du titre VII est complétée par un article ainsi rédigé : « Art. 311-24-2. – Toute personne majeure peut porter, à titre d’us age, le nom de famille du parent qui ne lui a pas transmis le sien, par substitution ou adjonction à son propre nom dans l’ordre qu’elle choisit, dans la limite d’un nom de famille pour chacun des parents. « À l’égard des enfants mineurs, cette faculté est mise en œuvre par les titulaires de l’exercice de l’autorité parentale. « Si l’enfant a plus de treize ans, son consentement personnel est nécessaire. » ; II. – L’article 43 de la loi n° 85-1372 du 23 décembre 1985 relative à l’égalité des époux dans les régimes matrimoniaux e t des parents dans la gestion des biens des enfants mineurs est abrogé.…
- Article 2 Permet à tout majeur, une fois, d'adjoindre ou substituer à son nom celui de l'autre parent à l'état civil, ses enfants suivant, consentants au-delà de 13 ans. L’article 61-3-1 du code civil est ainsi modifié : 1° Au début, il est ajouté un alinéa ainsi rédigé : « Toute personne majeure peut demander à l’officier de l’état civil dépositaire de son acte de naissance son changement de nom par substitution ou adjonction à son propre nom du nom de famille du parent qui ne lui a pas transmis le sien, dans l’ordre choisi par elle, dans la limite d’un nom de famille pour chacun des parents. Sans préjudice de l’article 61, ce choix ne peut être fait qu’une seule fois. » ; 2° Après le mot : « fixées », la fin du dernier alinéa est ainsi rédigée : « au présent article s’étend aux enfants du bénéficiaire de plein droit lorsqu’ils ont moins de treize ans et sous réserve de leur consentement au delà de cet âge. »…
- Article 3 À l’avant-dernière phrase de l’article 60 du code civil, les mots : « ou d’un majeur en tutelle » sont supprimés.
- Article 4 La présente loi entre en vigueur le 1er juillet 2022.
Source : PDF officiel AN ↗ · extraction automatique, peut contenir des artefacts de mise en page.
Le travail en commission
Rapporteur·e de ce texte, désigné·e par la commission pour l'examiner et le présenter :
Commissions : Commission des lois constitutionnelles, de la législation et de l'administration générale de la République · Commission mixte paritaire
En amont de la séance publique, ce texte a fait l'objet de 36 amendements examinés en commission (Lois), dont 11 adoptés. C'est l'étape, souvent décisive, où le texte est retravaillé avant les votes en séance.
Les amendements déposés
159 amendements ont été déposés sur ce texte (36 en commission, 123 en séance publique). C'est là que le texte se façonne, avant les votes solennels.
- 20 Adoptés
- 70 Rejetés
- 3 Devenus sans objet
- 44 Non défendus
- 20 Retirés
- 2 Irrecevables (autres motifs)
Seuls les amendements adoptés et rejetés ont été mis aux voix. Les autres ont été retirés, déclarés irrecevables, rendus sans objet par une adoption antérieure, non défendus, ou pas encore examinés.
Examinés par : Séance publique · Commission des lois
Article premier 71 amendements 9 adoptés
- n° CL1 M. Patrick Vignal LAREM Adopté
- n° 1 M. Bastien Lachaud FI Non défendu
- n° 1 M. Xavier Breton LR Rejeté
- n° CL2 Mme Marie-France Lorho NI Non défendu
- n° CL2 M. Patrick Vignal LAREM Adopté
- n° CL3 Mme Marie-France Lorho NI Non défendu
- n° 3 M. Xavier Breton LR Rejeté
- n° 4 M. Xavier Breton LR Rejeté
- n° CL5 M. Sébastien Chenu NI Non défendu
- n° 5 M. Xavier Breton LR Rejeté
- n° 6 M. Xavier Breton LR Retiré
- n° 9 Mme Marie-Pierre Rixain LAREM Retiré
- n° 10 M. Thibault Bazin LR Rejeté
- n° 11 M. Thibault Bazin LR Rejeté
- n° CL12 M. Patrick Vignal LAREM Adopté
- n° CL12 Mme Marie-France Lorho NI Non défendu
- n° CL13 M. Patrick Vignal LAREM Adopté
- n° CL14 M. Patrick Vignal LAREM Adopté
- n° CL14 Mme Marie-France Lorho NI Non défendu
- n° 15 Mme Emmanuelle Ménard NI Rejeté
- n° 15 Mme Albane Gaillot NI Retiré
- n° CL17 M. Xavier Breton LR Retiré
- n° 17 M. Xavier Breton LR Rejeté
- n° CL18 M. Xavier Breton LR Retiré
- n° 18 M. Xavier Breton LR Rejeté
- n° 19 M. Xavier Breton LR Rejeté
- n° 20 M. Xavier Breton LR Rejeté
- n° 21 M. Xavier Breton LR Rejeté
- n° 21 Mme Emmanuelle Ménard NI Rejeté
- n° 22 M. Xavier Breton LR Rejeté
- n° 22 Mme Emmanuelle Ménard NI Rejeté
- n° 23 M. Xavier Breton LR Rejeté
- n° 23 Mme Emmanuelle Ménard NI Rejeté
- n° 24 M. Xavier Breton LR Devenu sans objet
- n° 24 Mme Emmanuelle Ménard NI Retiré
- n° 25 Mme Emmanuelle Ménard NI Rejeté
- n° 26 Mme Emmanuelle Ménard NI Rejeté
- n° 27 Mme Emmanuelle Ménard NI Rejeté
- n° 29 Mme Emmanuelle Ménard NI Retiré
- n° 32 Mme Marie-France Lorho NI Devenu sans objet
- n° 32 Mme Catherine Pujol NI Non défendu
- n° 33 Mme Marie-France Lorho NI Non défendu
- n° 39 M. Marc Le Fur LR Devenu sans objet
- n° 41 M. Marc Le Fur LR Rejeté
- n° 44 M. Marc Le Fur LR Rejeté
- n° 45 M. Marc Le Fur LR Rejeté
- n° 46 M. Marc Le Fur LR Rejeté
- n° 48 M. Marc Le Fur LR Rejeté
- n° 50 M. Marc Le Fur LR Rejeté
- n° 56 Mme Catherine Pujol NI Non défendu
- n° 64 Mme Christine Hennion LAREM Retiré
- n° 67 Mme Camille Galliard-Minier LAREM Adopté
- n° 70 Mme Aude Luquet DEM Adopté
- n° 73 M. Patrick Vignal LAREM rapporteur·e Retiré
- n° 74 Mme Alexandra Louis AGIR-E Adopté
- n° 75 M. Patrick Vignal LAREM Adopté
- n° 78 M. Sébastien Chenu NI Rejeté
- n° 81 M. Xavier Breton LR Rejeté
- n° 82 M. Xavier Breton LR Rejeté
- n° 83 M. Xavier Breton LR Rejeté
- n° 84 Mme Emmanuelle Ménard NI Rejeté
- n° 85 Mme Emmanuelle Ménard NI Rejeté
- n° 86 Mme Emmanuelle Ménard NI Rejeté
- n° 87 Mme Emmanuelle Ménard NI Rejeté
- n° 88 M. Marc Le Fur LR Rejeté
- n° 89 M. Marc Le Fur LR Rejeté
- n° 90 M. Marc Le Fur LR Rejeté
- n° 91 M. Thibault Bazin LR Rejeté
- n° 92 M. Thibault Bazin LR Rejeté
- n° 93 M. Thibault Bazin LR Rejeté
- n° 94 M. Xavier Breton LR Rejeté
Après l'article premier 4 amendements
Article 2 54 amendements 4 adoptés
- n° 2 M. Joachim Son-Forget NI Non défendu
- n° CL3 M. Patrick Vignal LAREM Adopté
- n° 3 M. Joachim Son-Forget NI Non défendu
- n° 4 M. Joachim Son-Forget NI Non défendu
- n° CL5 Mme Marie-France Lorho NI Non défendu
- n° CL6 Mme Marie-France Lorho NI Non défendu
- n° CL6 M. Sébastien Chenu NI Non défendu
- n° CL7 Mme Marie-France Lorho NI Non défendu
- n° 7 M. Xavier Breton LR Rejeté
- n° 8 M. Xavier Breton LR Rejeté
- n° 9 M. Xavier Breton LR Rejeté
- n° 10 M. Xavier Breton LR Retiré
- n° CL11 Mme Monique Limon LAREM Retiré
- n° 11 M. Xavier Breton LR Rejeté
- n° 12 M. Thibault Bazin LR Rejeté
- n° 12 M. Xavier Breton LR Rejeté
- n° 13 M. Thibault Bazin LR Rejeté
- n° CL15 M. Patrick Vignal LAREM Adopté
- n° CL16 Mme Marie-France Lorho NI Non défendu
- n° 16 Mme Emmanuelle Ménard NI Rejeté
- n° 17 Mme Paula Forteza NI Non défendu
- n° 18 Mme Albane Gaillot NI Rejeté
- n° CL19 M. Xavier Breton LR Retiré
- n° 19 Mme Albane Gaillot NI Rejeté
- n° CL20 M. Xavier Breton LR Retiré
- n° 20 Mme Emmanuelle Ménard NI Retiré
- n° CL23 Mme Monique Limon LAREM Retiré
- n° CL24 M. Patrick Vignal LAREM Adopté
- n° 25 M. Xavier Breton LR Rejeté
- n° 26 M. Xavier Breton LR Rejeté
- n° 27 M. Xavier Breton LR Rejeté
- n° 28 M. Xavier Breton LR Rejeté
- n° 29 M. Xavier Breton LR Rejeté
- n° 30 Mme Emmanuelle Ménard NI Rejeté
- n° 31 Mme Emmanuelle Ménard NI Rejeté
- n° 33 Mme Catherine Pujol NI Non défendu
- n° 34 Mme Marie-France Lorho NI Non défendu
- n° 34 Mme Catherine Pujol NI Non défendu
- n° 35 Mme Marie-France Lorho NI Non défendu
- n° 36 Mme Marie-France Lorho NI Non défendu
- n° 40 M. Marc Le Fur LR Rejeté
- n° 42 M. Marc Le Fur LR Rejeté
- n° 43 M. Marc Le Fur LR Rejeté
- n° 47 M. Marc Le Fur LR Rejeté
- n° 49 M. Marc Le Fur LR Rejeté
- n° 51 Mme Albane Gaillot NI Non défendu
- n° 57 Mme Catherine Pujol NI Non défendu
- n° 58 Mme Catherine Pujol NI Non défendu
- n° 60 Mme Marietta Karamanli SOC Rejeté
- n° 61 Mme Marietta Karamanli SOC Adopté
- n° 63 Mme Emmanuelle Ménard NI Rejeté
- n° 65 Mme Christine Hennion LAREM Retiré
- n° 76 M. Sébastien Chenu NI Non défendu
- n° 79 M. Sébastien Chenu NI Non défendu
Après l'article 2 4 amendements 4 adoptés
Article 3 7 amendements 1 adopté
Article 4 11 amendements 1 adopté
- n° CL4 M. Patrick Vignal LAREM Adopté
- n° CL8 Mme Marie-France Lorho NI Non défendu
- n° CL9 M. Sébastien Chenu NI Non défendu
- n° CL10 M. Sébastien Chenu NI Non défendu
- n° 13 M. Xavier Breton LR Rejeté
- n° 14 M. Xavier Breton LR Rejeté
- n° CL15 Mme Marie-France Lorho NI Non défendu
- n° CL22 M. Xavier Breton LR Retiré
- n° 28 Mme Emmanuelle Ménard NI Déclaré irrecevable
- n° 31 M. Xavier Breton LR Rejeté
- n° 37 Mme Marie-France Lorho NI Non défendu
Après l'article 4 6 amendements
Source : open data de l'Assemblée nationale (jeu « Amendements »). Chaque amendement a sa fiche, qui dit s'il a été mis aux voix et par quel organe.
Pour aller plus loin
Cosignataires (200)
Voir aussi
Fiche officielle sur assemblee-nationale.fr ↗ (texte intégral, amendements, comptes-rendus de commission)
Loi au Journal officiel (Légifrance) ↗ (texte promulgué le 2 mars 2022 ; c'est là que paraissent, au fil du temps, ses décrets d'application)
Décisions de justice citant cette loi ↗ (recherche Judilibre · Cour de cassation · loi n° 2022-301 ; une loi récente ou non contentieuse peut n'en avoir aucune)